賈詡は後漢末から三国時代にかけて活躍した人物です。

涼州武威郡姑臧県の出身で、若い頃は目立たない存在でしたが、

その卓越した洞察力と状況判断能力によって乱世を生き抜き、最終的には魏の三公である太尉にまで上り詰めました。

正史『三国志』においては、荀攸と並んで「張良・陳平に次ぐ知謀の士」と評される一方、

その策が時に冷酷であったため、後世の評価が大きく分かれる人物でもあります。

賈詡は若い頃、世間から高い評価を受けていたわけではありませんでした。

しかし、名士の閻忠だけは彼の非凡な才能を見抜き、

「張良や陳平に匹敵する人物である」と称賛しています。

その慧眼を示す逸話として有名なのが、帰郷途中に異民族である氐族に捕らえられた事件です。

同行者たちが次々と殺される中、賈詡は自らを当時名将として知られていた段熲の親族と偽り、

「私を殺せば大きな報復を受けるだろう」と巧みに相手を脅しました。

氐族はこれを信じ込み、賈詡を解放したと伝えられています。

この逸話は、後年の賈詡の「窮地でこそ真価を発揮する知略家」という性格を象徴するものと言えるでしょう。

董卓政権と長安奪還

董卓が洛陽を制圧すると、賈詡はその配下となります。

やがて董卓が王允・呂布によって討たれると、西涼軍の李傕・郭汜・張済らは離散しようとしていました。

しかし賈詡は彼らに対し、

「このまま逃げれば皆殺しにされるだけだ」

と説き、長安への反攻を進言します。

李傕らはこの策を採用し、長安を奪還することに成功し、

王允は処刑され、呂布は長安から逃走することとなりました。

賈詡自身はこの功績によって高位高官を与えられそうになりますが、

これを辞退し、人事行政を担当する尚書として朝政に携わる形をとりました。

また李傕・郭汜らが内紛を起こそうとする度に仲裁役を務めており、

彼らから「親しみながらも恐れられる存在」であったと記録されています。

張繡の参謀として（宛城の戦い）

長安政権が崩壊した後、賈詡は南陽の張繡に身を寄せます。

そして彼は張繡の最重要参謀として活躍することになります。

建安２年（１９７年）、張繡は曹操に降伏しました。

ところが曹操は張繡の叔父である張済の未亡人を側室とし、さらに張繡暗殺の噂まで流れました。

これに激怒した張繡は反乱を決意します。

賈詡は奇襲作戦を立案し、張繡軍は夜襲によって曹操軍を大破しました。

この戦いで、

• 曹昂（曹操の長男）
• 曹安民（曹操の甥）
• 典韋

が戦死しています。

曹操の生涯でも屈指の大敗北でした。

張繡を曹操に帰順させる

官渡決戦直前、袁紹は張繡を味方に引き入れようとしました。

張繡は有力な袁紹に従うべきか迷います。

しかし賈詡は、

• 曹操は天子を奉じている
• 勢力が小さいからこそ人材を厚遇する
• 天下を狙う者は私怨を優先しない

と分析し、「今こそ曹操に降るべきです」と進言しました。

張繡はこれに従い曹操へ帰順します。

そして賈詡の予想通り、曹操はかつて息子を死に追いやった張繡を厚遇しました。

この出来事は賈詡の人間観察力の鋭さを示す代表例として知られています。

曹操軍最高峰の参謀へ（官渡の戦い）

賈詡は帰順後、曹操の重要な参謀となります。

袁紹配下の許攸が投降し、「烏巣の兵糧庫を攻撃すべきです」と進言した際、多くの将が疑いました。

しかし賈詡と荀攸だけはその意見を支持します。

曹操は二人の進言を採用し、烏巣を焼き払うことに成功しました。

これによって官渡の戦局は一変し、袁紹軍は崩壊します。

曹操軍最高峰の参謀へ（潼関の戦い）

建安１６年（２１１年）、曹操は馬超・韓遂連合軍と対峙します。

ここで賈詡は有名な離間策を献じました。

わざと韓遂との親密さを装わせることで馬超に疑念を抱かせ、馬超と韓遂の関係を決裂させます。

連合軍は内部崩壊し、曹操軍は勝利を収めました。

これは正史に記録される賈詡の代表的な功績の一つです。

曹丕を後継者に導く

曹操晩年、後継者問題が深刻化します。

曹丕派と曹植派が激しく争う中、曹操は賈詡に意見を求めました。

しかし賈詡は黙ったままでした。

理由を問われると、「袁紹と劉表の親子のことを考えておりました」とだけ答えます。

袁紹も劉表も後継者選びに失敗し、一族が滅亡へ向かった人物です。

賈詡は直接言わず、「嫡子を立てるべきです」という結論を暗示したのです。

曹操はその真意を理解し、曹丕を正式な後継者に定めました。

晩年の賈詡

建安２５年（２２０年）、曹丕が魏王となると、賈詡は三公の一つである太尉に任命されます。

また曹丕から呉・蜀への対応を問われた際には、

「劉備には諸葛亮がおり、孫権には陸遜がおります。今は軽々しく戦うべきではありません」

と慎重論を唱えました。

しかし曹丕はこれを採用せず、結果として対呉戦は大きな成果を挙げられませんでした。

黄初４年（２２３年）、賈詡は７７歳で病没します。諡号は「粛侯」。

波乱の時代を渡り歩いた知将は静かにその生涯を閉じました。

正史における賈詡の評価

陳寿は賈詡について、

「荀攸とともに変化への対応に優れ、張良・陳平に次ぐ人物である」

と極めて高く評価しています。

一方で裴松之は、

「李傕・郭汜に長安攻撃を勧めたことで、さらなる戦乱を招いた」

と厳しく批判しました。

そのため賈詡は、

• 乱世最高峰の知略家
• 生存能力に長けた現実主義者
• 道義より結果を重視した策士

として語られることが多い人物です。

演義との違い

小説『三国演義』でも賈詡は優秀な参謀として描かれていますが、

基本的な活躍は正史と大きく変わりません。

むしろ珍しく、

• 張繡への献策
• 曹操への帰順進言
• 潼関での離間計
• 曹丕擁立

など主要な功績の多くがそのまま採用されています。

そのため賈詡は、「演義でも正史でも評価が高い数少ない参謀」と言えるでしょう。

後漢末から三国時代にかけて数多くの英傑が現れましたが、

賈詡ほど幾度も主君を変えながら生き残り、最後には魏の最高首脳部にまで到達した人物は極めて稀です。

その知略は荀彧のような王道でも、郭嘉のような華麗さでもなく、

「いかに生き残り、いかに勝つか」を徹底して追求した現実主義の知恵でした。

それこそが、賈詡が後世において「毒士」とも「名軍師」とも称される所以なのです。

「離間の計」とは、親しい者を疑わせる為の情報を流し、

疑心暗鬼に陥らせ、仲間割れをさせることで力を削ぐ計略になります。

これは三国志の時代に関わらず、様々な時代で使われた計略の一つです。

実際にここで実例として紹介している潼関の戦いは、

あくまで三国時代の一つの例であって、

三国時代という縛りの中だけでも、数多くの離間の計が実行されていますが、

一番有名なのは、馬超・韓遂が曹操が激突した潼関の戦いでしょう。

ちなみにこれは正史にも記録が残ってる計略ですが、

三国志演義に登場する「二虎競食の計」「駆虎呑狼の計」「美女連環の計」なども、

一言で言ってしまえば「離間の計」になります。

「二虎競食の計」「駆虎呑狼の計」は、

どちらも劉備と呂布の関係を崩そうとした計略ですし、

もう一つの「美女連環の計」も、王允・貂蝉による色恋を利用して、

董卓と呂布の関係を崩そうとした計略ですからね。

二虎競食の計

駆虎呑狼の計

「離間の計」が用いられた潼関の戦い/正史＆三国志演義

横山光輝三国志（３２巻３６P）の画像引用

「離間の計」は、

曹操が馬超・韓遂との戦いの際に用いられた計略で、

この計略を提案したのが賈詡かくでした。

まぁ正確には馬超・韓遂ではなく、

「関中十部」と呼ばれる関中軍閥による連合反乱になりますね。

【関中十部】

馬超・韓遂・楊秋・成宜・李堪

程銀・侯選・張横・馬玩・梁興

賈詡はもともと涼州出身であり、流れに流れて曹操に仕えるようになった人物で、

韓遂や馬超の事はよく知っていました。

韓遂と馬超の父親である馬騰は義兄弟の契りを結びながらも、

その後対立して血みどろの争いを繰り広げていた事・・・

その中で韓遂が馬騰の妻子を殺害した事もありました。

最終的に曹操（鍾繇）が間に入る事で、韓遂と馬騰は和議を結んだりはしていますが、

あくまで表面上の事だけだったと思いますし、

何より馬騰の息子である馬超も、韓遂を心の奥底ではよく思っていなかった事でしょう。

だからその一つとっても二人の間には、つけいる隙があったわけですね。

韓遂の手下八部（関中八部）

夢梅老人の「氷城の計」

馬超・韓遂の激しい抵抗により、

曹操は潼関の戦いで、結構な苦戦を強いられます。

曹操に関しては不意をつかれたことで討死しかけたほどでした。

この時は許褚のお陰もあって、九死に一生を得たといいますが・・・

戦いも二カ月に及び双方ともに決着がつかず、膠着状態が続きます。

そこでまず使われた計略が、

夢梅老人（正史での名前は婁圭）による氷城の計でした。

分かりやすく言うと「一夜で作った氷城」のことですね。

ただ正史にも記載が残っている「氷城の計」ではありますが、

閏８月に行われたと記載があることから、

「この季節に寒いわけがない、でたらめな記述である」

と注釈を加えた裴松之も非難していることでも知られている計略です。

閏８月は現在でいう９月に位置するので、

約１８００年ほど前の時代ということと比較的北方での戦いであったことから、

絶対に嘘とは言い切れないかなとも思っていたりします。

まぁどちらにしても、

三国志演義だけにしか登場しない計略が多い中で、

正史に記載が残っているだけで十分に凄い計略だと思いますけどね。

氷城の計

賈詡の「離間の計」

戦いが長引くにつれ、馬超・韓遂にも疲れが見え始めます。

そこで曹操に和議を申し込むわけですが、

この時に仕掛けたのが賈詡の「離間の計」でした。

正史「三国志」の方では、

「離間の計を用いて仲違いさせた」と簡単な記載しかないので、

ここでは三国志演義の内容として基本的に話を進めていきます。

曹操と韓遂の父親は、曹操と同時期に「考廉」にあげられたりしたこともあり、

もともと韓遂とも顔なじみでした。

まぁこれは正史に書かれてある内容ではありますが・・・

そういうこともあって曹操は、

韓遂に対して「二人で話し合おう」と話を持ち掛けたわけです。

和議を希望していた韓遂は普通に応じたのですが、

ここで曹操は大事な話は全くせず、雑談だけして会談は終わります。

後に馬超が「どういった事を二人で話されたのですか？」と尋ねると、

韓遂は「雑談をしただけの会談であった」と答えたことで、馬超の中に疑いの心が生まれます。

そして次に曹操が仕掛けたのが、

文字を何度も修正したような跡の残る手紙を韓遂へと届けたのです。

これを見た韓遂は意味がよく分からないままでしたが、

この手紙を韓遂から見せてもらった馬超は

「都合が悪い個所を自分で削除したのではないか！？」

と更に韓遂を疑うようになっていったのでした。

そして韓遂は身の潔白を証明すべく、

「再度曹操と会談を開くので、その際に曹操を殺したらよい！」

と疑いを晴らすべく馬超にその作戦をもちかけたことで、馬超もその案を受け入れます。

そして再度会談を開いた韓遂と曹操ですが、

曹操は「先日の約束を忘れぬように！」と一言だけ伝えると、ささっと引きあげます。

これによって馬超は、

「韓遂と曹操の間になんらかの密談がされたのであろう」

と結論を下したことで二人の関係は完全に壊れる事となります。

ちなみに曹操を襲うはずであった馬超ですが、

「曹操の傍に許褚がいたので、馬超は曹操に手が出せなかった」

という風に記載が残っていたりもしますし、

三国志演義でもそのように描写されていますね。

そして馬超と韓遂が完全に決裂した所に曹操は攻撃を仕掛け、

潼関の戦いに勝利したという流れになります。

今回紹介する「偽撃転殺ぎげきてんさつの計」「虚誘掩殺きょゆうえんさつの計」の二つは、

いわば表裏一体の計略であります。

どちらも曹操と張繍が戦った際に使われた計略ですが、

まず曹操が張繍に対して仕掛けたのが「偽撃転殺ぎげきてんさつの計」、

そして曹操の「偽撃転殺の計」の返し技として張繍が仕掛けたのが、

「虚誘掩殺きょゆうえんさつの計」になります。

どちらも大げさな名前がついた計略ですが、

簡単に言ってしまうと、戦いに勝つ為に騙しあいをしたというだけの話になります。

曹操は宛城を攻略する為に、張繍は曹操を倒す為に実行された計略ということですね。

ただ「兵法三十六計」という、

三国時代より後の時代（五世紀）の将軍である檀道済たんどうせいという人物が著したものがあるのですが、

この「兵法三十六計」が三国志演義が作られる上で、

色々と参考にされたりもしていますね。

そして「偽撃転殺の計」「虚誘掩殺の計」のどちらも、

兵法三十六計を応用して作られた戦略であったのは案外知られていません。

ちなみに赤壁の戦いで活躍した黄蓋の「苦肉の計（苦肉の策）」も、

兵法三十六計の「苦肉計」から取り入れられた計略でもあったりします。

苦肉の計（苦肉の策）

偽撃転殺の計

曹操は張繍が統治する宛城へと攻め込み、

勢いそのままで宛城の包囲に成功します。

この時に張繍は不安要素を抱えており、

宛城の東門が修理中だったのです。

もちろんそれを見過ごす曹操ではなく、この東門から城内に侵入することを検討！！

そこで曹操はまず東門と真逆にあたる西門を、

三日三晩攻撃し続けたのでした。

もちろん曹操の真の目的は東門の攻撃でしたので、

西門に城兵が集まるように仕向けて」いたわけですね。

そして城兵が西門に気を取られていると判断した曹操は、

半数の兵士にはそのまま西門を攻撃させつつ、

残りの半数を密かに修理中であった東門へと移動させたのでした。

後はほとんど城兵がいないであろう東門へと攻撃を開始したのですが、

この計略を「偽撃転殺の計」と呼びます。

兵法三十六計/勝戦計（声東撃西）

曹操の「偽撃転殺の計」は、

「兵法三十六計」の中にある計略であり、

その中の「勝戦計（声東撃西せいとうげきせい）」を曹操なりに応用した計略になります。

ちなみに「兵法三十六計」は、以下の六つから構成されています。

【兵法三十六計】

• 勝戦計（主導権を握っている側がよく使う計略）
• 敵戦計（戦況的に優勢な側がよく使う計略）
• 攻戦計（一進一退の攻防が繰り広げられている時に使う計略）
• 混戦計（相手が優勢な場合によく使う計略）
• 併戦計（外交関係の中で優位に展開する為の計略）
• 敗戦計（戦況的に劣勢な側がよく使う計略）

勝戦計（声東撃西せいとうげきせい）を大雑把に説明すると、

「味方の陽動によって相手を翻弄し、

相手の防御態勢を崩してから攻略に取り掛かる」

といった計略であり、

まさに曹操の「偽撃転殺の計」は、

「兵法三十六計」の中にある「勝戦計（声東撃西）」を応用した計略でもあったわけです。

虚誘掩殺の計

曹操の「偽撃転殺の計」により東門はあっさりと突破され、

曹操軍は城内へとなだれ込みます。

「作戦は成功した」と思ったのも束の間、

侵入した曹操軍に向かって大量の矢が雨嵐のように降りかかってきたのでした。

どういうことかというと、

曹操は撤退が容易にできない宛城の中（死地）に、

まんまとおびき寄せられたということになるわけです。

これにより曹操軍は大被害を被ってしまいます。

つまり曹操の「偽撃転殺の計」は、完全に張繍によって読まれていたということですね。

まぁ作戦を読み切ったのは張繍ではなく、

実際は張繍に仕えていた賈詡というのが正確な所ではあります。

ちなみに曹操の「偽撃転殺の計」の裏を読んだこの計略を「虚誘掩殺きょゆうえんさつの計」と呼ばれます。

兵法三十六計/併戦計（上屋抽梯）

「虚誘掩殺きょゆうえんさつの計」も「偽撃転殺の計」同様に、

「兵法三十六計」の中にある計略であり、

その中の「併戦計（上屋抽梯じょうおくちゅうてい）」を賈詡が応用した計略になります。

ちなみに「上屋抽梯じょうおくちゅうてい」は、

「屋おくに上げて、梯はしごを抽はずす。」と読み直すことができますが、

もう少しわかりやすく説明すると、

「相手を屋根に上らせた後に、

梯子を外してしまえば相手は何もできない。

無理に屋根から飛び降りたとしても怪我するよね。」

っていう感じの計略になるわけです。

宛城の戦いでいうところの「屋根という死地」が、東門から入った先の城内であり、

「知らず知らずのうちに、曹操は梯子を上らされていた」というわけです。

とどのつまり、「偽撃転殺の計」があったからこそ、

はじめて「虚誘掩殺の計」が誕生した計略であったと言ってよいかと思いますね。