袁紹に冀州（鄴）を奪われた人物としても知られていますが、

韓馥は臆病な性格も相まって、

臣下の者達をうまく使えなかった人物でもありますね。

ただそんな何もできなかった感が強い韓馥ですが、

臣下には後に袁紹を代表するような優れた人物が多くいたのも事実なんですよね。

田豊・沮授・審配なども韓馥に仕えていましたし、

最後の最後まで韓馥に忠誠を尽くした閔純・耿武もそうですね。

今回はそんな閔純・耿武についての話になります。

韓馥 -性格が災いして全てを失ってしまった臆病者-

閔純（びんじゅん）＆耿武（こうぶ）

閔純は別駕従事を務めた人物ですが、

別駕従事は「別駕」と省略されることも多い役職になります。

別駕従事の役職を簡単に説明すると、

韓馥が冀州牧なのでその副冀州牧みたいな感じですかね。

〈別駕を経験した人物の例〉

• 袁紹→田豊・沮授
• 陶謙→麋竺
• 劉表→韓嵩・劉先
• 劉璋→張肅・張松
• 劉備→陳羣

閔純はKOEIの三国志（１３・１４）にも登場していますが、

そこでは閔純ではなく、

三国志演義で使われた名前である関純という名で登場していますね。

ちなみに耿武も別駕従事を歴任した一人になります。

その後、長史に任じられていますが・・・

この事は「後漢書」袁紹伝に記載が残されていますね。

また閔純同様に耿武もまた、KOEIの三国志（１３・１４）に登場しています。

袁紹を拒絶した二人

後漢王朝きっての名門出身で、反董卓連合盟主を務めた袁紹だったりしますが、

食糧事情に苦しんでおり、

冀州牧であった韓馥に援助をしてもらっていました。

そんな袁紹ですが、韓馥に牙を向き、韓馥の冀州牧の座を奪おうと画策します。

まぁこれは逢紀の提案であるのは余談です。

袁紹は公孫瓚を利用して韓馥を攻めさせ、

「自らは韓馥を助ける」という名目で侵入を試みたわけです。

助けに船と思った韓馥は袁紹の入城を歓迎していますが、

ここで大きく反対したのが閔純・耿武の二人でした。

正確にはこの時に沮授も韓馥に仕えていましたが、

閔純・耿武同様に袁紹を入城させることの危険性を説いています。

しかし三人の声は韓馥には響かず、袁紹を迎え入れることに・・・

その結果として韓馥は、半ば強制的に冀州を奪われてしまったのでした。

ただここで最後まで韓馥の味方だったのが、

閔純・耿武の二人で、韓馥の側で剣を構えて袁紹を威嚇したのです。

ただ既に韓馥に愛想をつかして袁紹の従う者達も多く、田豊もその中の一人でした。

そして田豊は袁紹から命令を受け、閔純・耿武を殺害してしまったわけです。

耿武は横山光輝三国志にも登場し、

一人で袁紹を殺害しようとする描写で登場していますね。

ただ袁紹の部下に何度も斬られて無残に殺害されていますが・・・

横山光輝三国志（６巻１１４P・１１５P）より画像引用

その後の韓馥

完全に居場所もなくなってしまった韓馥ですが、

袁紹の元から半ば逃亡する形で、張邈の元へと身を寄せます。

まぁ軽く補足ではありますが、袁紹には許可を取って張邈の元へと身を寄せてはいますね。

それからしばらくして、張邈の元に袁紹の使者がやってきたことがありました。

張邈と使者がこそこそと耳打ちをする仕草があったのですが、

それを見た韓馥は、

「殺されるのではないか！？」

と思って厠で自殺して果てたといいます。

冀州牧という地位を持ち、多くの優秀な人物を従え、

土地柄にも恵まれていただけに、

少しの勇気を出し、袁紹と雌雄を決さなかった己の判断を、

最後の最後に悔やんだかもしれませんね。

審配は当初韓馥に仕えていましたが、

１９１年に袁紹が自分の領地を獲得すべく韓馥から冀州を奪うと、

そのまま袁紹に仕える事になります。

ちなみにこの時に田豊や沮授も袁紹に轡替えしています。

ちなみに審配と田豊は似たような所があり、

主君であろうとお構いなしに、はっきりしとした物言いだったこともあり、

韓馥から遠ざけられ、重く用いられていなかったという共通点があったりします。

だから二人が韓馥から袁紹に仕えようと思ったのには、それほど時間がかからなかったのだと思います。

ただ新たな主君になった袁紹も、

そういった人物を心のどこかで嫌っている節がありますが、

ただ審配はなんとか袁紹に取り入ります。

一方の田豊はその性格が袁紹に疎まれ、

才能を出し切れずにこの世を去った感じが否めませんが・・・

田豊 -優れた才能を活かせず、生涯に幕を下ろした知将-

持久戦VS短期戦

袁紹が曹操を攻めようと考えた際に、田豊・沮授は長期戦を主張した事に対して、

二人に反発するように郭図と審配は短期戦を主張します。

ただ郭図は負け軍師の異名を持つ程に、

毎度のごとく作戦が裏目に出た人物としても後世に知られており、

審配もはっきりと言ってしまえば、郭図と似たようなところがあったりします。

袁紹は田豊・沮授をどこか煙たがってところがあり、郭図・審配の短期戦の意見を採用します。

そしてその戦いは官渡の戦いへと発展し、最終的に鳥巣の食糧庫が焼き払われた事で惨敗を喫したわけです。

短期戦でも勿論勝利した可能性はあったわけですが、

田豊や沮授が主張していた長期戦でじっくりと勝負しておけば、

食糧問題などからも自然と勝利した可能性があっただけに、

勿体なかったかなと思ってしまいますね。

沮授 -最期まで袁紹への忠義を貫いた不遇の名参謀-

鳥巣の砦が襲われた際の裏話

官渡の決戦で袁紹の敗北が決定してしまうのは、

食糧が貯めこまれていた鳥巣の砦が、曹操軍によって焼き払われてしまった事が原因ですが、

その情報を曹操に仕えた人物がいた事が決め手となります。

その人物とは、曹操と幼き頃の旧友であった許攸という人物ですが、

実は許攸が曹操に寝返った背景には審配の存在があったのです。

これは許攸が曹操へと寝返ることになる少し前の話になりますが、

許攸の家族が法を犯したという理由から捕らえたことがありました。

また許攸は自らの進言が袁紹に聞き入れられなかった事などにも不満を募らせた要因であり、

最終的に曹操へと寝返る事を決意したわけです。

そして鳥巣の弱点を知った曹操は、袁紹との戦いに勝利する事ができたのでした。

この許攸の情報がなければ、曹操が袁紹に負けていた世界線もあったかもしれません。

実際に袁紹との戦いで劣勢を強いられた上に、食糧までも乏しくなり、

さすがの曹操も一旦許昌まで撤退しようかと悩んだ話が「魏志」荀彧伝に残されています。

この際に曹操は荀彧から励まされた事で踏ん張り、

許攸の裏切りへのチャンスを引き込んで勝利を収める事ができたのです。

官渡の戦いで勝利の立役者になった許攸

審配の失脚＆復職

袁紹は官渡にて敗北を喫するわけですが、

この時に審配の二人の子供が敵軍に捕まってしまいます。

郭図・辛評は審配が子供の命を救うために曹操に寝返るのではないかと訴え、

それを信じた袁紹により審配は失脚します。

ここで審配を懸命に弁護して救い出したのが逢紀であり、

そのお陰で審配は復職に成功します。

ただ上記のような逸話からは想像ができないかもしれませんが、

それまでの審配と逢紀の関係はあまりよくなかったのです。

しかしこれを機に二人は親密な関係になったといい、

建安七年（２０２年）５月に袁紹が亡くなった後には二人して袁尚（三男）を支持しています。

逢紀(ほうき) -冀州奪取の立役者-

袁家分裂の一端を担ぐ

建安七年（２０２年）５月に袁紹が病没すると、

後継者を決めていなかったことが災いして分裂していきます。

• 袁譚（長男）派←郭図・辛評が支持
• 袁尚（三男）派←審配・逢紀が支持

ただ多くの者達は長男であった袁譚を後継者として推したことが、

「後漢書」袁紹伝に残されています。

しかしここで暗躍したのが審配であり、

袁紹の遺言を偽造して袁尚を後継者に推したと書かれてあります。

その結果、袁譚派と袁尚派に大きく分裂し、国が傾いていくこととなるわけです。

そしてこの跡目争いを好機とばかりに付け込んできたのが曹操であり、

これにより袁家は滅亡の一途を辿っていくこととなります。

鄴城防衛戦

袁譚と袁尚の争いが激化していく中で劣勢を強いられたのが袁譚でした。

そこで袁譚は敵であるはずの曹操に降る形を取ります。

袁尚が袁譚を平原城に追い詰めていた際に、

曹操は手薄となっていた袁尚の居城でもある鄴へと迫ります。

この時に鄴の守りを任されていたのが審配でした。

そして審配は見事なまでに曹操の攻撃を凌いでいくこととなります

審配が孤軍奮闘に何カ月も鄴城を死守していたわけですが、

ここにきて袁尚が平原攻略を諦めて鄴へと戻ることを決断します。

そんな袁尚ですが、曹操に撃破されてしまいます。

そんな中にあっても、審配の防衛戦は続くわけですが、

曹操が鄴城の弱点を探すべく鄴城周辺の偵察をしていた際に、

審配は弩兵により曹操を襲撃したこともあったといいます。

この時の曹操は、運よく逃げられるほどに危なかったとも言われていますね。

審栄（審配の甥）の裏切り＆審配の最期

鄴城防衛戦にあたって、蘇由・馮礼の裏切りをはじめ、

地下道攻め・水攻め・食糧攻めと曹操軍の計略を防ぎ続けた審配でしたが、

最後は審栄（審配の甥）が裏切った事で、最後はあっさり勝負は決します。

審栄が城門を開いて曹操軍を招き入れた事で、

審配は激しく市街戦を繰り広げるものの、どうする事もできず審配は捕らえられます。

そして曹操に捕らえられた審配でしたが、曹操を前にしても審配の気力は充実したままで、

審配の大きな声で言葉を発し、それは曹操を威圧するような話し方だったといいます。

そして最後まで弱音を吐く事もなかったと・・・

この審配の様子を見たものは全て感嘆したことが、

「魏志」袁紹伝に残されています。

また「魏志」袁紹伝の裴松之注「先賢行状」には次のような逸話が残されています。

そんな忠義心に厚く、堂々とした態度の審配を曹操は臣下にしたいと考えるようになるも、

審配は最後まで袁尚への忠義を貫いたのでした。

審配は死刑執行人に怒鳴りつけて、北の方角を向かせると、

「我が君は北におわすのだ」と叫んで首を討たれたといいます。

審配の評価

審配の処刑が済んだ後に、鄴城にある将兵の家を調べてみたところ、

審配の家には莫大の財がため込まれていたといいます。

もしも鄴城で曹操に激しく抵抗した名将ぶりと、

最後まで袁尚に忠義を尽くした審配の姿がなかったならば、

郭図・逢紀同様の評価でしかなかったでしょうね。

ただ鄴城防衛戦・忠義の最期、これが審配の評価を大幅に上げたのは間違いないでしょう。

だからこそ三国志演義においても、

袁家に忠誠を尽くした人物として描かれになったのだと思います。

そんな審配を正史三国志に多くの注釈を加えた裴松之は、

「審配は一代の烈士であり、袁家の真の忠臣でもあり、死を恐れない人物であった。」

と非常に高い評価を与えています。

沮授そじゅは冀州広平郡の出身で、若い時から権謀術数に優れており、

また大きな志を抱いていた人物でもありました。

そんな沮授ですが個人伝が残されていない人物であり、

「魏志」武帝紀（曹操）や「魏志」袁紹伝などからその生涯を見ることができます。

他にも「後漢書」袁紹伝や「献帝伝」などにも記載が残されていますね。

沮授は冀州別駕となり、茂才に推挙されたといいます。

そして二県の県令を歴任する事になります。

そして沮授は冀州別駕の時に仕えた主君は誰かが分かっていませんが、

出来る範囲で推測してみようとも思います。

後に沮授が仕える韓馥が、初平元年（１９０年）春正月の頃には、

董卓により冀州牧に任じられていた事が分かっていますので、

霊帝が崩御し、その後の混乱の中で董卓が専横を開始した、

中平六年（１８９年）に任じられていたのでしょう。

ちなみに皇甫嵩が１８４年に冀州牧に任じられていますから、

普通に考えると、その間の冀州牧（冀州刺史）の誰かに仕えたという事だろうと思います。

では誰に仕えたのかというのは完全な推測になってしまいますが、

自分が知る限りでは次の誰かになるだろうと思います。

• 皇甫嵩（１８４年/冀州牧）
• 賈琮（おそらく１８７年か１８８年/冀州刺史）
• 王芬（時期不明/おそらく賈琮後の可能性/冀州刺史）
• 李邵（時期不明/おそらく賈琮の前/冀州刺史）
• 劉焉（時期不明/冀州刺史）
• 公孫度（時期不明/冀州刺史）

上でも軽く述べましたが、

その後に董卓により冀州牧に任じられた韓馥に仕えることになった沮授ですが、

袁紹によって韓馥が追われるように冀州牧を譲り渡してしまうと、沮授は袁紹に仕える事となります。

この時に韓馥から袁紹に仕えるようになった人物に、

沮授以外にも田豊・審配・張郃などがいたりしますね。

沮授の数々の献策

新たな主君となった袁紹に対して、

沮授は次のことを成し遂げるための献策をしています。

• 青州黄巾賊の討伐
• 黒山賊の討伐（張燕の討伐）
• 匈奴の討伐
• 公孫瓚の討伐
• 冀州・青州・幽州・并州の統一
• 人材の教化
• 長安にいる帝（皇帝）の奉戴

沮授の献策を聞いた袁紹は大変に喜び、監軍・奮威将軍に任じています。

監軍は兵を指揮する権限を持った者に与えられた役職であり、

沮授がどれほどまでに袁紹から信頼されていたかの証だと言えるでしょう。

後に沮授に権限が集中する事をねたんだ審配・郭図によって、

権限が分散されてしまうわけですけど、それはもう少し先の話になります。

興平二年（１９５年）の七月になると、

献帝が李傕・郭汜の暴政に耐え切れずに長安から脱出したわけですが、

色々と苦労しながらもなんとか、

その年の十二月に黄河を渡って河東郡安邑県（司隸）に到着しています。

案外知られてはいませんが、献帝はこの時に安邑県を都としています。

ただこの時の献帝が置かれていた状況は悲惨なもので、

錐きりで文字を刻んまれただけの印綬を使ったり、あばら家に住んでいたほどだったといいます。

この時に献帝のもとへと訪れた者達は多かったといいますが、

袁紹のその中の一人で、郭図を使者として派遣していたようです。

そして献帝の状況を把握した郭図は、

袁紹のもとへと戻ると、献帝を鄴へ向えて都とするように進言しています。

ただ袁紹が郭図の意見を取り上げることはなかったようですが、

沮授は郭図の意見に同意して次のように述べています。

ただ意味不明なことに、帝を迎えて鄴を都とするように勧めた郭図が、

「帝の命令に従うのは都合が悪い」と反対していますし、

袁紹自身も沮授の言葉に従う事はありませんでした。

袁紹は以前に沮授の言葉に大変喜んでいたにもかかわらず、

実際に行動に移すべき時に動けない人間であったことの良い証明でしょうね。

そして最終的に献帝を迎え入れて、

許昌を都としたのが曹操だったのは言うまでもないでしょう。

もしもこの時に献帝を迎えていたのが袁紹であったならば、

その後の二人（袁紹・曹操）の未来が大きく変わっていた可能性は高いと思いますね。

長期戦（沮授・田豊）VS短期戦（審配・郭図）

建安四年（１９９年）に入ると、

沮授が言っていた事の一つとして公孫瓚を討ち滅ぼす事に成功し、

冀州・青州・幽州・并州の四州の支配に成功しています。

このさいに袁紹は自らの一族に各地を任せています。

• 冀州-袁紹自身
• 青州-袁譚（長男）
• 幽州-袁煕（次男）
• 并州-高幹（袁紹の甥）

本来であれば可愛がっていた三男である袁尚にも、并州なりを任せようとも考えていたようですが、

袁尚がまだ幼かったことを理由に高幹に任せたとされていますね。

この際に沮授の考えとして、

袁譚が一州を統治する能力に欠けている点を危惧した話も残されていますが、

個人的な話としては、袁紹が生存していた際に、

袁紹の長男として一州を任せて経験を積ませる判断は間違ってなかったとも思ってはいます。

長男が跡継ぎにならなかった際に国が乱れることはよくあることでしたから・・・

身近な例としては劉表の跡継ぎ問題といえるでしょう。

袁紹と曹操との激突が迫る中で、

田豊は劉備が後方で徐州刺史であった車冑を殺害して独立を果たす事件が発生します。

曹操は劉備討伐に向かうわけですが、

この隙をついて許昌襲撃を強く勧めたのが田豊でした。

しかし袁紹は息子が病気であることを理由に動くことはなく・・・

その翌年である建安五年（２００年）に劉備討伐に成功すると、

それまで息子の病気だと動く事もなかった袁紹が、曹操領への進出を本格化させます。

沮授は田豊と共に長期戦を主張しますが、袁紹は審配や郭図が主張した短期戦を選択し、

曹操へと戦いに向かっていくわけです。

またこの際に審配と郭図は、沮授の大きすぎる権限を嫉妬し、

「沮授殿は内外に大きな力を持っており、

あまりにも危険すぎます」と半ば讒言する形で進言しています。

その言葉を聞いた袁紹は納得し、

沮授が任されていた監軍の権限を郭図・淳于瓊と分ける形にしたのでした。

その上で袁紹は曹操との決戦に望んでいくわけですが、

その前に沮授は一族に財産を分け与え、弟に次のように語った逸話が残されています。

最期まで聞き届けられなかった沮授の献策

袁紹は兗州東郡白馬県へ侵攻して攻撃を仕掛けます。

白馬県を守備するのは東郡太守であった劉延でしたが、

そこに袁紹は郭図・淳于瓊・顔良らに命じて攻めさせたわけです。

この時に沮授は袁紹に対して、

「顔良殿は勇猛ではありますが、

性格が度量が狭くて将の器ではありませぬ。」

と進言するも袁紹がそれを聞き入れる事はありませんでした。

その結果として沮授が危惧したように、顔良は関羽によって討ち取られてしまいます。

白馬で敗れた袁紹ですが、延津へと進軍しようとした際には、

病と称して軍を率いる事を辞退しています。

袁紹がら数多の意見を退けられた事で、沮授は袁紹に愛想を尽かしていったのでしょうね。

ただこの沮授の事態に大きな怒りを感じた袁紹は、沮授の軍勢を郭図に配属させています。

負け軍師の異名を持つ郭図に・・・

その後も全軍で進軍する事の危険性を袁紹に説いたりもした沮授ですが、

その言葉も袁紹に聞き届けられる事はなく、

「私は二度と黄河を渡って冀州に戻れることはないだろう」

と嘆いた逸話が残されていますね。

そして官渡の戦いで鳥巣の砦が曹操によって襲撃を受けると、袁紹は大敗してしまうのでした。

鳥巣守備隊：淳于瓊・眭元進・韓莒子・呂威璜・趙叡など

その中で沮授もこの際に捕らえられています。

ちなみに鳥巣襲撃を危惧した沮授は、

「蒋奇を別動隊として外側に送り、曹操に備えるべきです」

とここでも助言していたのは余談です。

ただ袁紹は最後の最後まで沮授の提案を採用する事はなかったのですが・・・

沮授を非常に高く評価した曹操

曹操は沮授とは昔馴染みであったこともあり、

「お互いに別々の人生を歩んで音信不通になってしまっており、

今日という日に貴方を捕虜にする時がこようとは予想すらしなかった。

袁紹が負けたのは貴方の考えを用いなかったからである。

共にこの乱世を平らげる為に力を貸してくれ！」

と沮授を説得するものの、

沮授は曹操の言葉にうなずくことはなく、

「一刻も早く処刑して頂けることが私の幸せであります。」

と袁紹への忠義を貫き通したのでした。

その言葉を聞いた曹操は、

「私が早くに貴方を味方にできていたら、

天下平定も思いのままであったのに・・・」と嘆いたといいます。

「魏氏春秋」を著した事でも知られる東晋時代の孫盛は、

袁紹に用いられなかった沮授と田豊に対して、

「田豊と沮授は張良・陳平に匹敵するほどの人物であった」

と高い評価を与えています。