ちなみに六朝とは三国時代の孫呉から、

東晋・宋・斉・梁・陳の六つの王朝を示しており、

陶弘景はこの中の梁の人物であり、茅山派（道教）の開祖としても知られており、

多くの著書を残した人物でもあります。

今回はそんな陶弘景の書物の中で、

多くの伝説的な刀剣についての記録が残る「古今刀剣録」について見ていきたいと思います。

「古今刀剣録」の構成

「古今刀剣録」では次のような順番で構成されています。

１、各王朝の君主（皇帝・王など）の刀剣について

２、五胡十六国時代の君主の刀剣について

３、呉の人物の刀剣について

４、蜀の人物の刀剣について

５、魏の人物の刀剣について

ちなみに曹操・劉備・孫権などの刀剣については、１の各王朝の所で紹介されていますね。

またこの中には袁紹や董卓の刀剣も登場するのですが、

陳寿の「三国志」と同様に、５の魏の人物の所で紹介されている感じです。

※「魏志（三国志）」の第六巻に袁紹と董卓についての列伝が書かれてあります。

また魏・呉・蜀の人物の刀剣についても個別に確保して記載しているのは、

完全に贔屓的に設けられている感じがします。

後は補足する点としては、

陳寿の「三国志」では「本記（正統王朝）」を魏としたのと同様に、

「古今刀剣録」でも魏武帝（曹操）といったような呼び方がされており、

劉備を先主と呼び、孫権を呉王（呉主/権）と呼んでる感じですね。

ちなみに陳寿の三国志では呉の歴代皇帝（権・亮・休・晧）は諱のみで呼ばれているのですが、

まさにここでもそれが反映されています。

ただはっきりと言ってしまうと、内容は創作的な感じなので、

楽しみながら見るような逸話となってます。

色々とありえない矛盾的な話も多数入っているので、

当時に存在していた民間伝承的な話を取り入れた感じなのかもしれません。

孫権の刀剣「大呉」

「黄武五年（２２６年）、孫権は武昌にて鉄と銅を採掘させ、

三尺九寸の剣を千振り、刀を一万振り作らせた。

そしてその刀剣は柄頭が四角の形をしており、

柄頭の部分は全て南方産の銅と越産の墨で作られたのであった。

そしてこれら全ての刀剣に『大呉』と銘が刻まれていたわけである。」

天下三分の一端を担った孫権（仲謀）

孫亮の刀剣「流光」＆孫晧の刀剣「皇帝呉王」

「二代目皇帝である孫亮は、

建興二年（２５３年）に『流光』と刻んだ剣を作り、

四代目皇帝である孫晧は、

建衡元年（２６９年）に『皇帝呉王』と刻んだ剣を作っている。」

この話に軽くツッコミをいれるとするならば、

皇帝孫晧ならば分かりますが、（呉）皇帝に呉王は意味不明ですね。

言いたい事は一応伝わりますが・・・

またこの三人（孫権・孫亮・孫晧）は全員皇帝ですし、

各王朝の君主（皇帝・王など）の刀剣についての所に記載が見られる三名になります。

https://daisuki-sangokushi.com/2023/10/16/%e5%ad%ab%e7%9a%93-%e6%9a%b4%e8%99%90%e3%81%ae%e9%99%90%e3%82%8a%e3%82%92%e5%b0%bd%e3%81%8f%e3%81%97%e3%81%9f%e5%91%89%e3%81%ae%e3%83%a9%e3%82%b9%e3%83%88%e3%82%a8%e3%83%b3%e3%83%9a%e3%83%a9%e3%83%bc/

周瑜の刀剣「韓信の剣」「盪寇将軍」

周瑜の刀剣については二つ紹介する話が載っています。

一つ目の『盪寇将軍』という刀については、

呉の人物の所に記載があるのですが、

もう一つの『韓信の剣』についての話が、

上で述べた「大呉」の後に続けるように紹介されています。

おそらく孫権が周瑜に授けた剣なので、続けた形で記載を残したのでしょうね。

「赤鳥年間（２３８年～２５１年）に、

淮陰侯である『韓信の剣』が発見され、孫権はその剣を周瑜に与えた。」

という意味になりますが、

まぁ色々とツッコミどころしかない逸話ですね。

そもそもの話として、

周瑜は建安１５年１２月（２１１年１月)に亡くなっていますから・・・

とりあえずこれ以上言えることはないですね。

「周瑜が南郡太守となり、一振りの刀を作り、

背の上に『盪寇将軍』という銘を八分体で刻んだ。」

という意味ですが、「韓信の剣」同様に、

三国志にそれなりに詳しい方ならまず疑問に思う記載があります。

周瑜は南郡太守には任じられている事は間違いないですが、

「盪寇将軍」になんて任じられていません。

周瑜が任じられていたのは偏将軍ですから、

そんな周瑜が自らと関係がない「盪寇将軍」を刀に掘ること自体がおかしいわけです。

ちなみに周瑜は、左都督として赤壁の戦いで勝利に導いた人物ですが、

この時に右都督として活躍した人物に、

孫堅・孫策・孫権と孫家三代に仕えた程普がいたりします。

このように周瑜と似たような立場にあった程普ですが、

周瑜亡き後の南郡太守に任じられ、盪寇将軍にも任命されています。

この事からもおそらく周瑜と程普についての事がごちゃ混ぜになり、

民間伝承かどうかは分かりませんが、

おかしな形で後世に伝わった可能性があると思います。

ちなみに「盪寇」とは、「寇てきを盪とうす」と書いて、

「敵を洗い清める」、つまり「敵を滅する」というような意味があったりするのは余談です。

蒋欽の刀剣「司馬」

「蒋欽は列郡司馬に任じられた際に、一振りの刀を作り、

『司馬』という銘を隷書で刻んだ。」

ここも一応軽く触れておくと、蒋欽は列郡司馬になった記録はありません。

ただ別部司馬になった事はあるので、普通に名称を間違えたと見るべきでしょうね。

周泰の刀剣「幼平」

「曹操に勝利した周泰は、

平慮将軍に任じられた事をきっかけに、

一振りの刀を作りあげ、その背に『幼平』と自らの字あざなを刻んだ。」

https://daisuki-sangokushi.com/2019/10/27/%e4%bd%93%e4%b8%ad%e3%81%ab%e5%88%bb%e3%81%be%e3%82%8c%e3%81%9f%e5%82%b7%e8%b7%a1%e3%81%af%e7%94%b7%e3%81%ae%e5%8b%b2%e7%ab%a0%e3%80%8c%e5%91%a8%e6%b3%b0%e3%80%8d/

董襲の刀剣「断蒙刀」

「董襲は若かりし頃から勇猛果敢であり、自ら鉄を打って一振りの刀を作った。

そして黄祖討伐の際に、蒙衝河のほとりに向かってその刀を振るうと、

流れが二つに割れたのであった。

この功績から董襲は大司馬に任じられ、

その刀は『断蒙刀』と呼ばれたのだった。」

黄祖討伐で董襲と凌統が活躍した話は正史に残っていますが、

この当時の孫権が大司馬なんて官職に任じられるわけがないので論外ですね。

逸話にある「断蒙刀」の破壊力的にもそうですが・・・

ただ黄祖が流れないように蒙衝船を繋いでいた綱を、

董襲自ら決死の覚悟で切断すると、

蒙衝船が勝手に流した事で勝利に導いた話は正史にも残ってたりします。

逸話的には川を切断するとまではいきませんが、

実際の逸話から多少盛られるようになってしまった話かなと想像しますね。

それでも大司馬は完全に余計な言葉ではありますが・・・

潘璋の刀剣「固陵」

「潘璋が関羽を捕らえた功績から偏将軍・固陵太守に任じられた際に、

一振りの刀を作り、『固陵』と銘を刻んだ。」

朱治の刀剣「安国」

「朱治が黄武年間（２２２年～２２９年）に、

度重なる功績を積み上げ、安国将軍に任じられた。

この時に一振りの刀を造り、『安国』と銘を刻んだ。」

ただ朱治が安国将軍に任じられたのは黄武二年（２２３年）と分かっているので、

この話が本当だとしたら、２２３年の話になりますね。

今回は古今刀剣録に記載されている呉の人物に絞り、

それらの人物の刀剣についてのお話でした。

陸凱は陸遜の一族にあたる人物になります。

一族と大雑把に言ったのには理由があり、

陸凱の父親だけでなく、祖父や曾祖父が誰だったのかも分かってないからです。

今に伝わっているのは弟に陸胤がおり、息子に陸禕が生まれてるいった記録であり、

陸凱・陸胤兄弟より後の家系図のみが伝えられている形になります。

陸遜 -蜀魏の侵攻を防ぎ、呉を支えた名将＆社稷の臣-

右肩上がりの出世

陸凱は孫権に仕えて順調に出世していきますが、

建武都尉に任じられた時には兵権を預けられています。

また陸凱が儋耳太守を任された時には賊討伐で活躍し、建武校尉へと昇進しています。

それ以降も魏との戦いや異民族討伐伐で活躍していった陸凱は、

巴丘督・偏将軍に任じられただけでなく、都郷侯にも封じられています。

そして時代が流れ、孫権・孫亮・孫休と時代が流れていくわけですが、

孫休の治世下では征北将軍となり、仮節を与えられ豫州牧を任されています。

ちなみに豫州は当然のように魏領になりますので、形だけの役職になります。

孫休崩御後、孫晧の治世下では鎮西大将軍へと昇進し、

巴丘督・荊州牧にも任命され、嘉興侯の爵位にも封じられています。

晋戦に反対

その後に蜀が魏によって滅ぼされるものの、

その魏も司馬炎が建国した晋によって滅ぼされてしまいます。

魏呉蜀の三国の中で最後まで生き残った呉でしたが、

孫権時代の二宮の変、そして孫晧による悪政により国は大きく傾いていました。

また交州を失うなど、領土的にも劣勢に追いやられていたわけです。

そこで孫晧は司馬炎と盟約を結ぼうと考え、

司馬炎の父親にあたる司馬昭の弔問を口実に、丁忠・張儼らが使者として送られます。

しかし丁忠は孫晧に対して次のように進言します。（張儼は帰国途中に病死）

この丁忠の提案に劉纂が乗っかった事で、孫晧が弋陽攻撃の命令を出そうとするものの、

陸凱が大反対したことで、弋陽攻撃の命令が出される事はありませんでした。

「後出師表」の元ネタとなる「黙記」を著した張儼

孫権の娘を二度も娶ったにも関わらず、出生が不明の劉纂

孫晧廃立計画

２６６年に左丞相に昇進した陸凱でしたが、

今の現状を大変に憂いて孫晧の廃立計画を練ります。

これに丁奉も賛成したものの、最終的に留平によって反対されたことで断念したといいます。

そんな留平ですが、この５年後に孫晧を見限る発言をしたことで、

留平は孫晧から毒酒を送られており、この時のショックで憤死しています。

国を想っての発言であっても、

孫晧の機嫌を損なうだけで処刑されることが後を絶たない中で、

廃立計画までも立てた陸凱が処罰されなかったのは異例中の異例ですね。

おそらく陸凱が名門であった陸氏であったことがまず第一の理由でしょうし、

陸凱が孫家四代に仕えた重臣であっあことや一族に陸抗がいた事も理由の一つでしょう。

また陸凱同様に孫家四代に仕えた重臣である丁奉も、

孫晧廃立計画に賛同したり、万彧・留平同様に孫晧を見限る発言をしてるにも関わらず、

孫晧から罰せられることはなかったのも驚くべきことではあるわけですが・・・

ただ丁奉の息子である丁温は、丁奉が犯した罪を思い出されたかのように殺害されています。

万彧（ばんいく） -孫晧即位に尽力した呉の佞臣代表-

陸凱の最期

最期まで呉を想って孫晧への忠言を続けた陸凱でしたが、

その言葉の多くが孫晧の心に届くことはないままに病死してしまいます。

ただ陸凱が亡くなる間際に次のような言葉を、孫晧に対して残しています。

これらの言葉を孫晧に伝えたのが董朝でしたが、

孫晧の恐怖政治を徹底的に批判した上奏文を託したという記録が残されています。

最期まで孫晧から罰せられることのなかった陸凱ですが、

族弟であった陸抗までもが亡くなると、残された陸凱の家族は交州の地へ飛ばしています。

とりあえず既にこの時の交州は晋の領土になっていたと思われますので、

陸凱をよく思っていなかった孫晧が、残された家族を呉から追い出した形だったのかもしれません。

もしくは交州でも少なからず支配地域がまだ残っており、

その地へと送られた可能性も否定できませんが・・・

そんな陸凱ですが、陳寿は次のように評価しています。

また呉が滅亡した後の２８８年に、陸抗の四男である陸機は「弁亡論」を著し、

その中で陸凱のことを非常に高く評価していたりもしますね。

似たような将軍名も多く、「どの役職が偉いの？」とか素朴な疑問がわきやすいので、

今回は三国時代の将軍職をまとめたいと思います。

特に三国時代は魏呉蜀それぞれにしか作られていない将軍であったり、

もともとあった将軍職を少しもじったようなものも沢山作られた時代でもありました。

ただそうはいっても、

前漢・後漢時代の将軍職がベースになっていたのは言うまでもありません。

大将軍（一品官）

将軍職の最高位が大将軍になります。

これは霊帝の妻であった何皇后の兄である何進が任命されていた事でも有名です。

まぁ何進は宦官との権力争いに敗れて殺害されていますけどね。

献帝（後漢）より任命された人物として、曹操・袁紹が挙げられます。

他にも韓暹かんせんという人物も大将軍に任命された事を知る人はおそらく少ないでしょうね。

韓暹は略奪などを平気で行う盗賊まがいの人物ではありましたし、

袁術から呂布に寝返った人物としてのイメージが根強く残っているとは思いますが、

196年に献帝を長安から洛陽へ無事に守り抜いたことから、

翌年であった197年に大将軍に実は任命されていたんですよね。

ただ曹操が献帝を迎えて後は普通に落ちこぼれています。

• 魏：夏侯惇・曹仁・曹真・曹爽・司馬懿・司馬師・司馬昭等
• 呉；陸遜・呂岱・孫綝等
• 蜀：蒋琬・費禕・姜維

驃騎将軍・車騎将軍・衛将軍（二品官）

驃騎将軍

• 魏：司馬懿・曹洪・孫資・王昶・司馬望等
• 呉：歩騭・朱拠・呂拠・張布等
• 蜀：李厳・馬超・呉班・胡済等

車騎将軍

• 魏：曹仁・程昱・張郃・郭淮・王淩等
• 呉：朱然・劉纂等
• 蜀：張飛・呉懿・鄧芝・張翼・夏侯覇・廖化・劉琰等

衛将軍

• 魏：曹洪・司馬師・司馬昭・孫資・胡遵・司馬望等
• 呉：全琮・士燮・濮陽興等
• 蜀：姜維・諸葛瞻

驃騎将軍・車騎将軍・衛将軍は、大将軍に次ぐ将軍職であり、

官職の三公にあたる将軍職がこの三つになります。

どれも二品官で立場的には同列に近いのですが、

一応驃騎将軍（一番）→車騎将軍（二番）→衛将軍（三番）といったふうに

この三将軍の中では驃騎将軍が上位になります。

驃騎将軍・車騎将軍・衛将軍は、

基本的にどれも劉邦が創設した前漢以降に作られた将軍職で、

異民族討伐や反乱討伐の為に設けられたのがきっかけで、非常設のものでした。

驃騎将軍は、紀元前121年の前漢の武帝の時代に、

反乱討伐の為に霍去病かくきょへいが任命された事に始まった将軍職であり、

車騎将軍は劉邦に仕えた灌嬰かんえいが始まりだと言われています。

曹操の息子である曹彰が、

「いつか霍去病や衛青のような将軍になりたい」と言っており、

その願いが聞き届けられて鳥丸族討伐に行って大手柄をあげたことがありました。

ちなみに衛青は霍去病の叔父にあたり、車騎将軍・大将軍を歴任した人物でもあります。

曹操が曹彰に鳥丸族討伐の総大将を任せた裏事情

他に少し気になる点として挙げるとすれば、

廖化と張翼を車騎将軍として記載していますが、

実際は廖化を「右車騎将軍」、

張翼を「左車騎将軍」として左右に分けて任命していることですかね。

撫軍将軍（二品官）

驃騎将軍・車騎将軍・衛将軍に次ぐ将軍職であり、

魏呉蜀全てに設置された将軍職です。

ちなみに呉や蜀では「大」という文字はつかず、

あくまで撫軍将軍であり、後方支援などの役割を担った将軍職になります。

• 魏：司馬懿・司馬師・司馬炎等
• 呉：歩協
• 蜀：蒋琬

中軍大将軍・上軍大将軍・南中大将軍・輔国大将軍・鎮軍大将軍（二品官）

鎮軍大将軍（魏呉蜀）/全軍の総監督

• 魏：陳羣
• 呉：不明
• 蜀：宗預

中軍大将軍（魏のみ）
※上軍大将軍より立場的には上の将軍職

• 魏：曹真

上軍大将軍（魏のみ）

• 魏：曹真

南中大将軍（魏のみ）

• 魏：呂興

輔国大将軍（魏蜀）

• 魏：不明
• 蜀：董厥

上軍大将軍と中軍大将軍を見た際に、

上軍大将軍・中軍大将軍に任命されているのが分かります。

ここで勘違いしてはいけないのが、

上軍大将軍の方が中軍大将軍より立場的に上のような将軍職に見えますが、

中軍大将軍の方が将軍職的には上位役職にあたるという点です。

戦争などを行う際に中軍が本隊にあたることを考えると、

少しは理解しやすいかなと思います。

軍編成を行う際に「三軍」というのは聞いたことある人は多いかと思いますが、

三軍というのは上軍・中軍・下軍で編成されており、上軍・下軍は中軍を守る為の軍でもあります。

それ以外に気になる点としては、南中大将軍に任命された呂興ですが、

呉に対して反乱を起こし、後に交州九真郡で反乱を起こした趙氏貞ちょうしてい（趙嫗）らに影響を与えた人物です。

呂興は蜀が魏に滅ぼされたあたりのタイミングで、

呉から魏へ臣従したいと申し出てそれが認められた際に南中大将軍に任じられていますが、

呂興にその書簡が届く前に、功曹の李統によって殺害されてしまっています。

そういう面でみると、

南中大将軍にきちんと任命された人はいないのと同じになりますね。

一応表面的には呂興が任命されたという感じです。

上で紹介した撫軍大将軍（撫軍将軍）と基本的に同じ立ち位置的なポジションですが、

一つ大きく違うのは、撫軍大将軍（撫軍将軍）が常設された将軍職であり、

それ以外の中軍大将軍・上軍大将軍・南中大将軍・輔国大将軍・鎮軍大将軍は非常設の将軍職ということです。

そういった意味でも驃騎大将軍・車騎将軍・衛将軍の三将軍に次ぐのが、

撫軍大将軍（撫軍将軍）にあたります。

征東・征南・征西・征北将軍（二品官）

東西南北の方面軍事司令官であり、

もしもその方面に敵がいなかった場合は設置されません。

征東・征南・征西・征北将軍をまとめて「四征将軍」と呼んだりしますが、

基本的にその方面に敵がいた時に任命されるものとなっています。

例えば魏を例に出してみると、

匈奴・鮮卑・鳥丸族など北方異民族の対策として征北将軍、

南東の呉に対して征東将軍、南西の蜀に対して征西将軍、荊州方面（呉蜀）を征南将軍に任じて指揮をとらせた形です。

ちなみに四征将軍の地位が三公の次ぐような地位になったのは、

曹丕が皇帝になって魏を建国してからになります。

後漢時代の四征将軍の地位は、そこまで高くはありませんでした。

征東将軍

• 魏：張遼・曹休・満寵・王淩等
• 呉：不明
• 蜀：不明

征南将軍

• 魏：曹仁・王昶・夏侯尚等
• 呉：不明
• 蜀：趙雲

征西将軍

• 魏：夏侯淵・郭淮・鄧艾・陳泰・夏侯玄等
• 呉：留平
• 蜀：黄忠・陳到・魏延・姜維・張翼・宋預等

征北将軍

• 魏：何曽・李楽等
• 呉：朱然・陸凱・陸抗等
• 蜀：申耽

鎮東・鎮南・鎮西・鎮北将軍（二品官）

四征将軍同様に方面軍事司令官であり、

鎮東・鎮南・鎮西・鎮北将軍をまとめて「四鎮将軍」と呼びます。

四征将軍と同様に二品官にあたりますが、

立場的には四征将軍の方が上位の将軍職になります。

ちなみに魏呉蜀に分かれる前の時代には、

鎮東将軍は曹操や劉備も任じられたことがある役職です。

鎮東将軍

• 魏：臧覇・夏侯楙・諸葛誕・毌丘倹等
• 呉：顧裕・朱績等
• 蜀：趙雲

鎮南将軍

• 魏：曹仁・王昶・夏侯尚等
• 呉：朱異・孫慎等
• 蜀：輔匡・馬忠・張翼

鎮西将軍

• 魏：曹真・鄧艾・鍾会等
• 呉：陸遜・朱琬等
• 蜀：胡済

鎮北将軍

• 魏：許允・劉靖等
• 呉：孫韶・全緒等
• 蜀：黄権・魏延・王平

安東・安南・安西・安北将軍（三品官）

四征将軍・四鎮将軍同様に方面軍事司令官になり、

安東・安南・安西・安北将軍をまとめて「四安将軍」と呼びます。

ただ四征将軍・四鎮将軍が二品官なのに対して、四安将軍は三品官となっています。

安東将軍

• 魏：陳騫
• 呉：徐盛・賀斉等
• 蜀：不明

安南将軍

• 魏：不明
• 呉：陸胤・呂岱等
• 蜀：霍弋・馬忠等

安西将軍

• 魏：曹仁・鄧艾等
• 呉：不明
• 蜀：不明

安北将軍

• 魏：不明
• 呉：譚正
• 蜀：不明

ちなみに司馬懿の9男であった司馬倫という人物がいますが、

司馬倫は魏晋に仕えており、司馬炎が280年に呉を滅ぼして天下を治めた後に、

司馬倫が安北将軍として任じられたことは分かっています。

しかし蜀・呉が滅んだ後の話なのでカウントしていません。

司馬倫を出してしまうと、

孟観が安南将軍に任じられたことも書かないといけなくなりますが、

司馬倫が殺害された301年に孟観も殺害されています。

平東・平南・平西・平北将軍（三品官）

四征将軍・四鎮将軍・四安将軍同様に方面軍事司令官になり、

平東・平南・平西・平北将軍をまとめて「四平将軍」と呼びます。

四平将軍は四安将軍と同じ三品官にあたり、

立場としてもほぼ同列とみてよいかと思います。

平東将軍

• 魏：不明
• 呉：不明
• 蜀：不明

平南将軍

• 魏：不明
• 呉：呂範・孫輔等
• 蜀：不明

平西将軍

• 魏：不明
• 呉：不明
• 蜀：馬超

平北将軍

• 魏：張燕
• 呉：潘璋
• 蜀：馬岱

前・後・左・右将軍（三品官）

中国を統一した秦や前漢時代からの伝統的な将軍職であり、

漢帝国を代表する将軍職でもあります。

三国時代には、三品官という四征将軍や四鎮将軍よりも低い将軍職になっていますが、

これは三国時代という背景が影響しているのかもしれませんね。

そしてこの前後左右将軍は、

官職の九卿と同列にあたるのがこの将軍職でもあります。

後漢の官僚制度（三公九卿）

そういう伝統的な将軍職であるからこそ、

劉備が皇帝になった際に関羽・張飛・馬超・黄忠が任命した事には、

非常に大きな意味があったのです。

そして正史に記載が残る関張馬黄趙伝なども参考に、

前後左右将軍四人に趙雲を加えた計五名が、

三国志演義では五虎将軍として任命された話は有名ですよね。

前将軍

魏：夏侯惇・張遼・満寵・文欽等

呉：呂範・朱桓・孫秀・唐咨・鍾離牧等

蜀：関羽・魏延・李厳・袁綝・鄧芝・胡済

後将軍

魏：曹洪・朱霊・牛金・文聘・鍾毓等

呉：丁封・賀斉等

蜀：黄忠・劉琰・劉邕・呉班・宗預・張表・姜維

左将軍

魏：張郃・徐晃・于禁・郭淮・毌丘倹等

呉：諸葛瑾・丁奉・朱拠・士燮・留賛・留平・唐咨等

蜀：馬超・呉懿・向朗・龐義・句扶等

右将軍

魏：張郃・楽進・夏侯覇等

呉：潘璋・孫慮・呂拠・歩騭・諸葛靚等

蜀：張飛・諸葛亮・高翔・輔匡等

ちなみに董卓や公孫瓚も前将軍に任命されたりしています。

他には皇帝を自称した袁術に関しては後将軍や左将軍を歴任していたり、

劉備が左将軍に任じられた過去もある将軍職になります。

雑号将軍①（三品官）

ここからはあまり聞いた事がないような将軍職が沢山出てきます。

異民族討伐や反乱討伐など目的に応じて任命されるような将軍職であり、

一般的に「雑号将軍」と言われたります。

雑号将軍が最初に登場するのは、前漢の武帝の時代です。

武帝の時代は匈奴討伐に大きな成果を出していた時で、

敵地の名を入れたりと分かりやすい将軍職などが登場したのが始まりです。

そしてそういった将軍職が増えた事で、総称して「雑号将軍」と呼ぶようになります。

その雑号将軍にも三品官から五品官まで多くの将軍職があるわけですが、

ここでは前後左右将軍と同じ三品官の将軍職を紹介します。

雑号将軍は征蜀将軍といったように魏特有の将軍職があったりします。

ちなみに後に蜀に降る夏侯覇なんかは、魏にいた時に征蜀将軍に任命されていたりします。

他に覚えておきたいのは度遼将軍で、これは前漢の武帝の時代に作られました。

そしてこれは、「遼河を渡って北の異民族を攻める」という意味から、

度遼将軍という名がつけられたといいます。

他将軍職同様に異民族討伐の際に任命されたりする役職なんですが、

ここで手柄を立てることが、九卿への近道だと言われていたようです。

また蜀のみで使われた輔漢将軍だったり、呉のみで使われた輔呉将軍は、

常に設置されているものではありませんでしたが、

輔漢将軍・輔呉将軍に任じられた際は、

三品官でありながら三公に次ぐほどの将軍職だったようです。

雑号将軍②（四品官）

雑号将軍の中で四品官に属する将軍職です。

とりあえず部下をなんらかに任命する為に様々なものが作られています。

偏将軍・裨将軍（五品官）

偏将軍へんしょうぐん・裨将軍ひしょうぐんのどちらも前漢時代に作られた伝統的な将軍職であり、

将軍に昇進する際に多くの人物がまず最初に任命されるものとなっています。

どちらも独自に軍を指揮するというものではなく、

他の指揮官のもとで指揮をする将軍の一人というような役割でした。

三国時代でも多くの有名どころの人物が、

偏将軍だったり裨将軍にまず任命されている事からも、

将軍として出世していく上での登竜門だとも言われた将軍職でした。

偏将軍

• 魏：張郃・于禁・徐晃・曹真・夏侯覇等
• 呉：周瑜・黄蓋・韓当・魯粛・呂蒙・陸遜・丁奉・淩統・董襲・陳武・全琮。朱然・賀斉等
• 蜀：黄権・馬超・姜維・張裔等

裨将軍

• 魏：張遼・于禁・徐晃・李典等
• 呉：程普・呂範・朱桓・周魴・呉碩等
• 蜀：李厳・王平・霍峻等

雑号将軍③（五品官）

五品官の雑号将軍はかなり多くの数があります。

とりあえず魏呉蜀それぞれで作りまくっているので、一部抜粋して紹介します。

魏のみ・呉のみ・蜀のみといった感じでその国独特の雑号将軍もありますし、

三国で全てにおいて設置されたものもあります。

軍師将軍は諸葛亮が任命された事で有名ですし、

この将軍職の名前などの影響を受けて、

策略家として優れた人達を総じて「軍師」と今現在では言われたりしています。

また三国志演義で趙雲が五虎将軍に任じられた際、

正史で関羽・張飛・馬超・黄忠が前後左右将軍だったのに対して、

趙雲は雑号将軍（五品官）の中の翊軍将軍であったのは有名な話です。

三国時代は前漢・後漢時代に比べて、将軍職の立場が上下に入れかわっていたり、

新しい将軍職が乱発的に作られた時代でもあったのです。

傅士仁の名が初めて三国志に登場するのは、関羽が樊城攻めを行った時期になります。

それまで傅士仁がどういう人生を歩んできたのかは完全に不明ですが、

いきなり名前が登場したかと思えば、呉に寝返った挙句に、糜芳の寝返りのきっかけを与えた人物というから、

蜀側の立場からすると、裏切り者以外の何者でもない人物になります。

ただ傅士仁の出身はきちんと現在まで伝わっており、幽州広陽郡だという事が分かっています。

幽州と言えば、簡雍・関羽・張飛同様に、

劉備の最古参の一人である可能性がある人物である可能性が出てきたりします。

実際に関羽が荊州を統括している中で、

関羽の樊城戦では徐州時代からの古参である糜芳が江陵の守備を任されていますし、

その近場の重要拠点である公安の守備を任されたのが傅士仁であることからも、

信用できる古参に劉備が任せていたと考えると自然です。

「傅士仁説」or「士仁説」

私は傅士仁と名前を統一して記載していますが、

実際の名前は「士仁しじん」とも言われることもあったりします。

傅士仁という名前が登場するのは「蜀志」関羽伝であり、三国志演義でもこの名前が継承されています。

しかし「呉志」呂蒙伝には士仁の名前で登場したりしていますし、

蜀の人物についての記録が残されている季漢輔臣賛でも、裏切者の一人として士仁として残されています。

傅士仁はあくまで陳寿の誤記で、士仁が正しいという人がいますが、

はっきりいってどちらが正しいかは不明です。

実際に傅士が姓で、仁が名であったとしても別に不思議な事でもありません。

「夏侯」「諸葛」「司馬」「毌丘」「鮮于」「鍾離」など二文字の姓なんてよくあります。

結局のところどちらが正しいかは、今後新たな資料が出てきたりしない限りは、

どんなに議論されても結論が出る事はないでしょう。

後世の人達があくまで推測しているだけの話です。

そして私の場合は傅士仁で名前は統一していきたいと思っています。

荊州の情勢

当時の荊州は三つ巴になっており、

魏・呉・蜀での覇権争いが激化していた場所であり、

関羽は曹仁が守る樊城へ侵攻を開始します。

そして襄陽・樊城を攻略できた暁には、

許昌・洛陽と主要都市への侵攻を考えていたと思われます。

またこの時期は西側は漢中、東側は合肥・濡須と戦線が拡大していた時期であり、

防衛上の問題から、襄陽よりも樊城に重きを置いていたと思われます。

実際に２１３年に孫権討伐の為に曹操に付き従うまでは、

楽進が襄陽に滞在しており、「関羽と激突した」という話も残っています。

その点を考えても２１３年あたりまでは、中心都市が襄陽だったのは間違いないでしょう。

しかし上での述べたように戦線の拡大によって、

漢水を背とした襄陽よりも、漢水を境にできる樊城に重きが置かれた時期であり、

直前に宛城で起きた侯音の乱を鎮圧した曹仁が、

そのまま関羽対策の一環として襄陽ではなく、樊城へと入城したのだと思います。

荊州の後方を守る糜芳・傅士仁と関羽の確執

関羽が樊城攻撃を開始した際に、糜芳と傅士仁は、兵調達や食糧輸送等の後方支援を担当していました。

しかし糜芳は城内の失火によって、軍需物資や食料が焼けてしまったことがありました。

これを知らせ聞いた関羽は激怒しており、

「戦いが終わった後に処罰するから覚悟しておけ！」と伝えたといいます。

ただこの言葉をかけられたのは糜芳だけではなく、

傅士仁も似たような言葉をかけられていたとも言われていますね。

また常日頃から強い口調で威圧する関羽に対して、

傅士仁・糜芳と関羽の間での確執が非常に大きくなっていたのでした。

だからこそ関羽からの援軍要請があった際も、最低限のみの援軍だけを送ったりしていたようです。

そもそもの話として、実際に糜芳・傅士仁の手配できる以上の要求を、

関羽がしていた可能性が高いと思っています。

二人は樊城での戦いで良くない結果に終わったとしても、

魏と呉に対応するべく最低限の軍需物資は保持しておく必要はあったでしょうし・・・

戦いは攻め込む部隊だけの戦いではありません。

兵站確保や後方からの軍需物資を送る役割の者達がいてこそ成り立ちます。

これは劉備が漢中での戦いを繰り広げていた時も同様です。

成都など後方では諸葛亮や楊洪など後方から、

劉備を援護してくれた者達のお陰で漢中攻略に成功しています。

一方の関羽は糜芳・傅士仁との関係を悪くさせただけでなく、

荊州の内政を統括していた潘濬とも良好な関係を築こうともしていませんし、

このあたりの配慮を関羽ができていれば、また違った未来があったかもしれませんね。

糜芳 -曹操・劉備・孫権から評価されるも、不運が重なった劉備の恩人-

呂蒙の策略

孫権は表向きこそ劉備と同盟関係をきずいていましたが、

関羽が傲慢だった事も一つの理由として、孫権は曹操と手を結びます。

呂蒙は関羽を油断させるべく、病気と偽って建業へと戻り、

まだ名がそれほどしれわたっていなかったものの、優秀な人材であった陸遜を指揮官に推薦しています。

孫権は呂蒙の言葉を聞き入れて、陸遜を偏将軍・右部督として呂蒙後の指揮を命じています。

陸遜はへりくだった手紙を関羽に送ると、関羽は完全に油断してしまいました。

そして江陵・公安に残していた兵を、樊城攻略の為に全力で要求してきます。

関羽の目には襄陽・樊城しかうつっておらず、完全に呉は眼中から消えてしまったのでした。

そこをついた形で公安を守っていた傅士仁のもとへ、

呂蒙・陸遜の軍勢が押し寄せてくることになったわけです。

そして傅士仁は兵力的な問題と関羽との確執などから、簡単に降伏する流れとなます。

虞翻の書簡により降伏を決意

横山光輝三国志（４１巻１２５P）より画像引用

関羽の命により樊城攻撃に兵士が駆り出された事もあり、

公安の兵士は手薄になっており、そこにつけこんできたのが虞翻でした。

虞翻は孫権の使者として傅士仁を訪ねてきたわけですが、

虞翻と傅士仁とは旧知の仲であったこともあり、虞翻は説得できる自信がありました。

ただ敵として戦っていた時期という事もあり、傅士仁は虞翻に会おうとはせずに防御態勢を敷きます。

そこで虞翻は傅士仁に書簡を送ったのですが、手紙には次のような事が書かれてありました。

この虞翻の手紙は、傅士仁の現在の心境を見事に言い当てており、

涙を流した傅士仁は、これがきっかけとなり降伏しています。

その後に続くように江陵の守将であった糜芳も、

傅士仁が投降したことを知ると観念して降伏に至ります。

つまり傅士仁の裏切りが糜芳の裏切りに繋がり、それが最終的な結末として、関羽の死へと繋がっていくわけですね。

「関羽の死」に関わった者達の三国志演義での末路

その後の傅士仁

呉に降伏してからの傅士仁が、その後にどのような生涯を送ったのか分かっていません。

なぜならこの時に同じく降っている糜芳に対して、虞翻との逸話が残っていることに対し、

傅士仁の降伏後の記録は残っていないからに他なりません。

つまり分かりやすく一言で言ってしまうと、関羽を裏切る為だけに登場した人物だとも言えるわけです。

また一方で関羽を捕縛した馬忠と立場的には似たような感じかもしれません。

正確には馬忠が関羽・関平・趙累らを捕縛したと「呉志」呉主伝には書かれてあります。

馬忠も関羽を捕らえた人物であるにもかかわらず、

馬忠が関羽を捕縛したという記載しか正史三国志には書かれてないからですね。

良い意味でも悪い意味でも関羽の死に携われたからこそ、

傅士仁も馬忠もかろうじて正史に名を残すことができたと言えるでしょう。