馬良は荊州襄陽郡の出身で、

正史に馬良が登場するのは劉備が荊州を手に入れた時とあるので、

劉備が新野に居た時ではなく、

赤壁の戦い後に荊州南部（零陵・武陵・桂陽・長沙）を手に入れた時でしょう。

馬良は五人兄弟で、弟に馬謖がいることは分かっていますが、

それ以外の兄弟の名前は正史に登場していません。

ただ馬良は字あざなが季常というので、そこから四男であると言われていますね。

なぜ字から四男と推測できるかというと、

中国では兄弟の字に関する法則があるからに他なりません。

字の法則は実際いくつもあるんですが、

ここでは馬良の兄弟に関する法則を軽く紹介すると、

長男・次男・三男・四男・五男の字に、

「伯（or孟）・仲・叔・季・幼」をつけていくパターンが存在します。

その法則にあてはめると、馬良が四男、馬謖が五男となり、

綺麗に一致してしまいます。

だからこそ馬良が四男であったと一般的に言われていますね。

またこの法則を利用する事で、

馬良・馬謖の兄弟がどういう字だったのかを推測することも可能なんですよね。

長男の場合は、馬〇 伯常（もしくは孟常）

次男の場合は、馬〇 仲常

三男の場合は、馬〇 叔常の可能性が高いという事になるんです。

「そんな五兄弟であった可能性が高い馬良ですが、

五人の中でも最も優れていたのが馬良だ」と言われています。

そして馬良は白い毛が眉毛にまじっていたころから、

「同じような人物の中でも一番優れている」

という意味が含まれた「白眉」という言葉が生まれています。

もちろん今でも使われることがあったりする言葉です。

馬氏の五兄弟（馬良・馬謖等）の姓名は？　字（あざな）は？

https://daisuki-sangokushi.com/2018/10/07/%e7%99%bd%e7%9c%89/

何事もなく時は流れ・・・

劉備が益州を手に入れるべく劉璋を攻めると、

「馬良も従った」と言いたいのですが、荊州で留守番をしています。

ちなみに弟の馬謖は随行していますね。

劉備が劉璋を降して益州を手に入れた後に訪れたのかどうかも不明で、

基本的には荊州にいた感じだと思います。

ただ益州を手中に収めた後に、

馬良は左将軍掾に任じられたとだけありますね。

ちなみに劉備の援護として諸葛亮も益州へと旅立ち、

雒城を落とした際に諸葛亮の事を「尊兄」と書いた手紙が残ってたりします。

そのことから三国志に注釈を加えた裴松之は、

馬良と諸葛亮が「義兄弟の契り」を結んでいたのかもとか・・・

もしかしたら遠戚として、

血縁関係があったのではなどと推測していたりします。

孫権との和平交渉の使者として

劉備が荊州を孫権に返還しない事で、

劉備と孫権の間でのいざこざが増えている状況でした。

そんな中で「和平の使者」として選ばれたのが馬良だったのです。

まぁ馬良が自ら諸葛亮に対して、

「自身を孫権への使者として推薦した」という方が正しいんですけどね。

そして馬良は使者として呉へ赴くわけですが、

孫権は馬良の才能を認めた上で、

「敬意をもって馬良に接した」といいます。

劉備が「蜀漢」を建国すると、

呉への使者などへの功績も認められ、

馬良は劉備の側近である侍中に任じられたのでした。

五谿蛮の沙摩柯ら異民族を味方につける＆馬良の最後

関羽が曹操と孫権から挟み撃ちに合う形で亡くなると、

劉備はそのことで常に心を痛めていました。

そして関羽の復讐戦として荊州へと侵攻を開始するわけですが、

この時に武陵蛮を味方につけるように命令を受けたのが馬良でした。

馬良は長江流域で勢力を持っていた武陵蛮らに爵位や印綬をばらまく形で、

多く味方につける事に成功します。

この時の代表的な人物として、

五谿蛮の王であった沙摩柯があげられますね。

その後に劉備の下に合流した馬良でしたが、

陸遜の火計によって大敗すると、

劉備に味方した沙摩柯も討死してしまいます。

そして異民族の説得に成功した馬良もまた、

劉備軍に愛想をつかした異民族らの反発にあって命を落とすことに・・・

「白眉」とまで称された馬良でしたが、

その後の国造りに才能を活かすことなく亡くなってしまったことは残念としか言えません。

それを一番に感じていたのは、

馬良の才能を認めていた諸葛亮だったでしょう。

その気持ちが諸葛亮に強く残っていたからこそ、

「馬謖を信用するな！」と言った劉備の意見に反して、

馬謖を自然と重く用いていくことになったのかもしれませんね。

沙摩柯 -夷陵の戦いで劉備に味方した五谿蛮の王-

「三国志演義」に描かれる馬良

「三国志演義」での馬良の死は「戦死」ではなく、

「夷陵の戦い後の病死」という形をとられていますね。

「三国志演義」では、病死した有名な人物の多くが、

戦死として描かれる場合が多いです。

夷陵の戦いでは、病死済みの甘寧が生きている設定であり、

沙摩柯に矢を撃ち込まれことが原因で亡くなる役どころですし・・・

これはあくまで夷陵の戦いの例ですが、そういった人物は非常に沢山います。

そんな中で「正史」で戦死している馬良が、

わざわざ劉備の死の後まで無駄に生きたことにされ、

諸葛亮が南蛮討伐を開始する前に、

ひっそりと病死した形にされたのは不思議に思ってしまいます。

この間に馬良に大きく活躍する場面が描かれているならまだ分かりますが、

活躍する場面があるわけでもないのに生かされていますからね。

本来は馬良に何かしらの活躍を描こうと考えた可能性も否めませんが、

やはり私の考えとしては、

正史通りに夷陵の戦いで異民族に殺されるではなく、

せめて劉備を守って亡くなったとかの方が物語としては綺麗な最期だった気がします。

二代目劉璋がどんな生涯を送ったのかをここでは見ていきます。

世間一般に「暗愚」「無能」と言われることが多い劉璋ですが、

そうとは一概に言えない面も持ち合わせた人物だったと私は思いますね。

予想されてなかったであろう跡継ぎ、劉璋（りゅうしょう）

劉璋は劉焉の第四子（末子）にあたり、

本来劉焉の跡継ぎになる可能性が極めて低かったと思われます。

ちなみに劉焉は漢王朝の劉家の一族であり、

素性がどことなくあやふやな劉備とは全く違います。

そんな劉焉ですが、後漢王朝に仕えながらも、

地方での独立勢力を夢見て益州に出向き、

その後は後漢王朝に反抗的な態度を取り続けた人物でもあります。

益州で独立国を夢見た劉焉

劉焉には、劉範・劉誕・劉瑁・劉璋と4人の跡継ぎ候補がいました。

ただ董卓亡き後の李傕・郭汜が治める長安を、

馬騰と手を組んで奪取する計画を練るも見事に失敗して、劉範・劉誕は死亡。

そして三男であった劉瑁と末子である劉璋が残るわけですが、

劉瑁が病気がちであったことと、

趙韙という人物が劉璋を跡継ぎに推したことから、

兄である劉瑁を差し置いて、末子の劉焉の跡を継いだ形です。

ちなみにですが、この劉瑁の妻は呉氏という女性であり、

呉懿（呉壱）の妹にあたり、後に劉備最後の妻になる呉氏（穆皇后）にあたります。

劉焉・劉璋の親戚であり、劉備の親戚でもあり、優秀だったのに個人伝が残されなかった呉懿（ごい/呉壱）

https://daisuki-sangokushi.com/2020/05/02/%e5%8a%89%e5%82%99%e3%81%ae%e5%85%83%e3%81%ab%e5%ab%81%e3%81%84%e3%81%a0%e6%9c%aa%e4%ba%a1%e4%ba%ba%e3%80%81%e5%91%89%e6%b0%8f%ef%bc%88%e7%a9%86%e7%9a%87%e5%90%8e%ef%bc%89/

おそらく劉焉としても劉璋を跡継ぎにする予定はなかったでしょう。

しかし長男・次男が亡くなった事がきっかけで、

跡継ぎの座が回ってきただけだけとみるべきだと思います。

だからこそ劉焉は可愛がりはしたものの、

劉璋を養育することにあまり力を入れていなかったんじゃないかなと・・・

普通に考えて後を継ぐのは、劉璋より年上の三人だったでしょうからね。

張魯の独立

劉焉の死後、劉璋が跡を継ぐことになるのですが、

劉焉の命によって漢中へ侵攻していた張魯が完全に劉璋から独立。

実際は劉焉の時から独立気味ではありましたが、

完全に独立していたわけでなく、少なからずの交わりは続いていました。

それが劉焉が死んだことで、張魯の足枷が完全に外れたのでしょうね。

これに対して劉璋は怒りを露わにし、

張魯の母であった盧氏と張魯の弟であった張徴ちょうちょうを処刑してしまいます。

ちなみに劉璋が二人を処刑できたのは単純で、

張魯は漢中にいたものの、

盧氏＆張徴は、そのまま劉焉・劉璋の元に留まっていたからというそれだけです。

https://daisuki-sangokushi.com/2019/09/28/%e4%ba%94%e6%96%97%e7%b1%b3%e9%81%93%e3%81%af%e5%bc%b5%e9%ad%af%e3%81%8c%e5%bc%b5%e8%84%a9%e3%81%8b%e3%82%89%e5%a5%aa%e3%81%a3%e3%81%9f%e6%95%99%e5%9b%a3%e5%90%8d%e3%81%a7%e3%81%82%e3%82%8b/

趙韙（ちょうい）の反乱

趙韙は劉焉の時代より仕えていた人物で、

劉璋が劉焉の跡継ぎになる際に貢献した人物でもあります。

おそらく力を入れて養育されていなかった劉璋が跡を継いだ方が、

趙韙的にはやりやすいと思ったのかもしれませんね。

そんな経緯で劉璋が正式に劉焉の跡を継いで、朝廷より正式に益州刺史に任じらました。

劉璋の元には、劉焉が地方より流れてきた民衆らの中から、

選りすぐった兵士を集めて「東州兵」という精鋭部隊がいましたが、

この東州兵が劉璋政権下で、民衆に対して好き放題にやらかします。

この事態を収拾するように趙韙に命令を下しますが、

逆に趙韙は東州兵を逆に味方につけて反乱を起こしたわけです。

またそれだけではなく、東州兵の行いなども含めて、

普段から劉璋政権に対して不満を持っていた地方豪族も次々と味方に引き入れました。

これに対して劉璋は追い詰められはしたものの、粘り強く成都に篭城して守り続けます。

成都を必死に守る劉璋に対して、流れが少しずつ変わっていき、

もともと劉焉・劉璋に仕えていた東州兵が、趙韙を裏切って劉璋側についたわけです。

これにより形勢は一気に逆転し、劉璋が勝利して幕を下ろします。

一方の敗れた趙韙はというと、

なんとか逃亡を試みようとしましたが、最終的に討ち取られています。

張松・法正・孟達の裏切り

曹操が荊州に侵攻を開始すると、

劉璋は危機を覚えたか三度にわたって曹操への親善の使者を派遣してます。

一度目・二度目の使者に対しては、曹操も素直に喜んだようですが、

三度目ともなると「もう親善の使者なんて何度も送らなくていいよ」と言わんばかりに突き放します。

この三度目の使者として曹操の元を訪れたのが張松という人物でした。

曹操の態度に怒りを露わにした張松は、

「曹操と関係を結ぶよりも劉備と結んだ方が良い」と進言。

この頃、曹操が孫権・劉備連合軍によって赤壁で敗れた後ということもあり、

劉璋は今後の曹操や張魯といった外的要因から益州を守る意味でも、

張松の言葉に従う事が良いと判断したわけです。

ただ張松が劉備を益州へ呼び寄せようと考えた裏には、

劉備に劉璋から益州を奪ってほしいという思惑があったんですが、

この張松の考えに、張松の知人でもあった法正・孟達も賛同していました。

劉備が劉璋に代わってくれれば、

自分達も出世できるという思惑も確実にあったでしょう。

実際、張松は兄の張粛に密告されて処刑されてしまいますが、

残った法正・孟達は劉備政権下の元で大きく出世していますからね。

劉備にとっては益州を奪うきっかけを与えてくれた恩人という立ち位置にもなるのだから、

当然と言えば当然なんですけども・・・

北伐を成功に導けたかもしれない天才戦略家、法正（ほうせい）　〜もう少しだけ長生きしてくれればと思わずにはいられない人物〜

劉備を招き入れる事に大反対した王累・黄権・劉巴

張松・法正・孟達らが劉備を益州に招く事を進める中で、

それに大反対をした王累・黄権・劉巴という者達がいました。

王累は、劉璋が劉備を迎えに行く際には、

城門で逆さづりした状態で命をかけて反対し、縄をきって絶命しています。

また黄権も劉備を招くことが国を奪われる原因になると大反対し、

劉巴もまた王累・黄権同様に劉備を招く事に反対しました。

劉巴は劉備が荊州にいた際から、

劉備を避けて避けて最終的に益州に辿り着いている点からも、

そもそも劉備の任侠的な所が好きでなかったんだと思うので、

少し理由は違うような気がしないでもないですが・・・

ここで反対した黄権は、

劉備が益州を手に入れてからは劉備の為に懸命に仕えていますし、

劉巴も仕方なしという感じで劉備に仕えましたが、

劉備の入蜀後おｎ経済を立て直すために貨幣発行をするなどの大貢献をしています。

劉備を招くことに反対した者達は、

将来を見通す能力に長けていた者達であったことも確かで、

もし王累が縄を切って死んでいなければ、

劉備の元で活躍した人材の一人になっていたでしょう。

その最たる例が王累同様に反対した黄権・劉巴といえると思います。

劉備の入蜀に賛成したor反対した劉璋臣下

劉備との敵対＆降伏

張松が劉備と裏で繋がっており、

劉備に益州攻略をさせようとしていることが発覚してしまいます。

発覚の原因になったのは、張松の兄である張粛の密告でした。

弟よりも劉璋への忠臣を貫いたわけです。

これにより張松は処刑され、はっきりと劉備の野心が分かったことで、

劉璋は劉備討伐へ乗り出します。

劉備軍と一進一退の攻防を繰り返していた劉璋ですが、

最終的に成都を包囲されてしまいます。

それでも数十日と劉備の猛攻を防ぎ、

かつ成都の士気は更に高まっており、十分な食料も確保されていました。

しかしこれ以上戦いが長引くことで、

領民を更に苦しめると考えた劉璋は、降伏を決意。

これにより劉璋をはじめ、劉璋の臣下一同は劉備に仕える事となります。

いぶし銀、簡雍（かんよう）/劉璋を降伏させた男

民衆を大事にした劉璋の裏話

劉備が益州攻略の野心を出した頃、

鄭度ていどという人物が「焦土作戦」なるものを提案したことがありました。

これは、巴西郡・梓潼郡の領民を西に移し、

そこの穀物を焼き払って、

劉備軍が食糧を益州で手に入れられないようにするというものでした。

この作戦が実際に実行されていれば、

劉備が益州を手に入れる事が出来なかった可能性もかなり高いです。

実際に劉備は数年かけて益州を攻略していますが、

劉備は龐統を失うなど結構な苦戦を強いられていたのが現状でした。

その上、食糧が現地から全く手に入らないとなっていたら、

戦いは更なる苦戦を強いられていたでしょうし、

なによりその間に北の曹操、西の孫権が荊州へ侵攻してきていれば、

そのまま滅亡していた可能性すらあったと思うんです。

しかし劉璋は、この鄭度の焦土作戦を断固拒否。

「民衆を守る為に敵の攻撃を防ぐというのは聞いた事がある。

けれども民衆を移動させて敵を防ぐというのは一度も聞いた事はない！」

とかっこいい台詞を言ったわけですね。

この焦土作戦の話が議論されていると、

劉備の元に情報が伝わった際はさすが劉備も「やばすぎる！」と思ったそうです。

しかし劉璋から劉備に轡替くつわがえを行った法正は、

「劉璋には焦土作戦を実行する器量はないから安心していいですよ」と言った話も残っています。

実際法正の読み通り、焦土作戦が実行される事はありませんでした。

鄭度（ていど） -幻となった「焦土作戦」の発案者-

「焦土作戦」が実行されなかったことに対しての賛否

劉璋が焦土作戦を行わなかった点に関して、

劉璋が暗愚であったという評価も数多くありますが、

劉璋が一人の君主として、人民のことを大事にしていた証拠だともいえると思います。

実際、劉璋が民衆を苦しめる政治を行っていたなども言われたりしますが、

この点だけを考えても、そうじゃなかったとしか思えません。

もし民衆を労わる心がなかったならば、

劉備を撃退する為に、なんの躊躇もなく焦土作戦を実行していたでしょうしね。

また劉備が成都を包囲して後も数十日耐えており、

更に成都内の兵士の士気も高く、篭城する際の食糧も十分に残されていた状態で、

戦いが長引くことで、民衆の生活が厳しくなっていく事に心を痛め、

最終的に劉璋は降伏を決意した点を考えても、

劉璋という人物は、無能で暗愚な君主だったのではなく、

民衆を第一に考えられる君主の器の持ち主だったと、少なくとも私は思いますね。

ただそれが乱世の時代に合わなかったというだけかと・・・

その後の劉璋

降伏してからの劉璋は、

益州に劉備と劉璋の二君がいることはよいことではないとの判断から

荊州の公安へと移される事になります。

関羽が呂蒙・陸遜らによって敗れて処刑された後は、

劉璋は孫権に仕える事となりました。

ただ劉璋が送られた公安は、傅士仁が任されていた地であり、

おそらく傅士仁が孫権に降伏した時から呉に降った形だと思います。

なので関羽が処刑されて荊州が完全に呉に落ちてからという感じではなく、

傅士仁が降ったタイミングで、劉璋も自然的な流れで孫権に仕える事となったのでしょう。

孫権に降った劉璋でしたが、その後間もなくして病死しています。

「関羽の死」に関わった者達の三国志演義での末路

傅士仁 -関羽を裏切った事で歴史に名を残した人物-

ちなみにですが、劉璋の子である劉循りゅうじゅんは、

劉璋が公安に送られて後も成都に留まっていたこともあり、

荊州陥落によって劉璋が孫権に降ってからも、最後まで劉備に仕えています。

「三国志」を著した陳寿は、劉璋の事を次のようにまとめています。

「劉璋は英雄になれる才はなく、

劉備によって益州を奪われたのは当たり前のことで、それを不幸とは言わない」と・・・。

孫策・孫権・孫翊・孫匡といった息子達がいました。

そんな中で孫匡そんきょうの知名度は非常に低いです。

少ない理由は単純に早く死んでしまった為に、

活躍の場も限られており、単純に孫匡に関する記録が少ないからですね。

孫匡の四男たる所以

孫匡の字あざなは「季佐」といい、

この字からも判断できるように孫堅の四男になります。

どういうことかといいますと、中国の字の付け方の法則として、

「長男・次男・三男・四男」の「字」に、

「伯（もしくは孟）・仲・叔・季」をつけていくようなパターンが存在しているからです。

孫堅と呉夫人の子供達は、まさにそのパターンでつけられていますね。

• 長男：孫策（伯符）
• 次男：孫堅（仲謀）
• 三男：孫翊（叔弼）
• 四男：孫匡（季佐）

他例として、司馬懿の兄弟もこの法則で四男までつけられていますね。

• 司馬朗（伯達）
• 司馬懿（仲達）
• 司馬孚（叔達）
• 司馬馗（季達）
• 司馬恂（顕達）
• 司馬進（恵達）
• 司馬通（雅達）
• 司馬敏（幼達）

https://daisuki-sangokushi.com/2018/09/30/%e4%b8%89%e5%9b%bd%e5%bf%97%e3%81%ab%e7%99%bb%e5%a0%b4%e3%81%99%e3%82%8b%e4%ba%ba%e7%89%a9%e3%81%ae%e5%a7%93%e5%90%8d%e3%81%ab%e9%96%a2%e3%81%99%e3%82%8b%e7%a7%98%e5%af%86%e3%81%a8%e3%81%af%ef%bc%9f/

孫堅の「鳥程候」の爵位を引き継いだ孫匡

孫匡はおそらく４・５歳あたりの時に父親の孫堅を失っています。

「父親の跡を継いだのが孫策」というのは誰もが知る所ですが、

孫策もまだまだ若い年齢だったのです。

この時に孫堅の鳥程候の爵位を孫策が引き継ぐのが普通なはずですが、

孫策は父の爵位を孫権・孫翊でもなく、一番幼かった四男の孫匡にあげているわけです。

なんでわざわざ何も分からないような年齢の孫匡に

孫策は爵位だけ譲ったんでしょうね？

そのあたりの孫策の真意は分かりませんけど、

そういう表向きのものに対して、何の魅力も感じなかったのかもしれませんね。

だからこそ孫策は己の力を頼りに、その後に江東で勢力拡大に成功していますから・・・

曹操の姪との婚姻

孫策が勢力を拡大し、中原にも目を向けていた頃、

曹操は中原で勢力を確立し、袁紹との小競り合いが起こっていました。

そんな中で曹操は、孫策を敵に回す事を恐れたのでしょう。

曹操は弟の娘を孫一族に嫁がせたわけですが、その女性が孫匡の妻となった感じですね。

ちなみにこの女性の名前は分かりませんが、

曹操の弟というのは、

おそらく徐州で父親の曹嵩と共に殺害された曹徳のことだろうと思っていますが、

曹操の一族も謎が多い人物が非常に多いので、

記録が残っていない別の人物だった可能性もあるとは思っています。

ただ鳥程候の爵位の時もそうですけど、

ここでも孫権・孫翊ではなく、なぜか孫匡の妻として迎えてるんですよね。

孫策はよほど孫匡の事がかわいがっていたのでしょうかね！？

私からしたらそういう風に見えてしまいます。

ただはっきりとしたことは分かりませんが、

孫権も孫翊も妻を既に娶っており、孫匡だけが独身だった可能性も普通にあるでしょう。

ただ孫匡の妻として曹一族の女性を迎え入れれた事で、

おもてむき曹操と孫策は同盟関係を結んだことになり、

曹操は袁紹との戦いに専念できるようになっていったわけですね。

ただこれには少し続きがありまして、孫匡との婚姻が結ばれた後に、

今度は曹彰に孫一族である孫賁の娘を娶らせたという感じになっています。

これがまさに曹操が官渡の戦いに向かっていく前の話だったりしたわけです。

ちなみに曹操は孫策の弟である孫権と孫翊も手厚い対応にて官職につけ、

孫権を茂才として推挙していたりもしていますね。

孫匡の早すぎる死

そしてその後の孫匡ですが、考廉・茂才に推挙をされているのですが、

これから活躍の場が与えられてくると思いきや、官位に任用される前に死んでしまったといいます。

ちなみに孫匡の死因は分かっていませんが、孫匡の年齢は２０代であったようです。

孫匡の兄弟である孫策・孫翊同様もそうなのですが、

孫匡もまた短命で亡くなったわけですね。

余談ではありますが、孫匡には孫泰という息子がいましたが、

２３４年の合肥の戦い（第四次）で満寵の軍勢と戦いの中で、流れ矢で亡くなっています。

「江表伝」に記載されている孫匡

「江表伝」とは、晋が統一を果たした後の話ですが、

西晋の虞溥という人物が編纂した呉の歴史書になります。

陳寿の「三国志」とはまた違いますが、

三国志の世界を探る上で、参考にされている文献の一つでもありますね。

ちなみにこれも裴松之が注釈として加えたものなので紹介しておきたいと思います。

そして「江表伝」には次のような記載が見られます。

曹休軍と呂範軍が激突した洞口の戦いなんですが、

孫匡は定武中郎将であったけれども、

呂範の命令を聞かずに火を放ってしまった事が原因で、物資の損失を招いた罪で罰せられたとあります。

これにより孫権から一族からの追放を言い渡されたばかりか、

死ぬまで禁固の刑に処せられたという記述があります。

ちなみにこの時、

「孫姓の代わりに丁姓が与えられた」という事ですから、

孫匡ではなく、丁匡になってしまったとか・・・

「江表伝」に関する疑問点

「江表伝」に記載されているこれらのことは孫匡のことではなく、

異母弟であった孫朗の事だと言われています。

何故なら、陳寿が三国志正史でも記載しているように、

「孫匡は考廉・茂才に推挙をされながらも、

官位に任用される前に亡くなった。」

と記載がされているからです。

それなのに孫匡が定武中郎将だったというのは矛盾がありますからね。

またそれ以外に明かな矛盾点として挙げられるのが、孫匡が死亡した年齢でしょう。

孫匡は正確な誕生年や死亡年が分かっていないものの、

孫匡が孫策・孫権・孫翊の弟であり、２０代で亡くなったということは分かっています。

これらの点から考慮しても、もし孫匡が洞口の戦いに参加していれば、

少なくとも孫匡が３０歳を越えて生きていたことになり、大きな矛盾が発生してしまうわけです。

これは注釈を加えた本人である裴松之も言っているわけですが、

おそらくこれは記載ミスであり、この時に失敗をやらかしたのは孫匡ではなく、

孫朗ではなかったのかという話ですね。

洞口の戦いでの孫匡の記載について

江表伝に「孫匡が参加した」と書かれてある洞口の戦いは、

２２２年に勃発しています。

ちなみに洞口の戦いとは、十万人を率いた曹休軍に対して、

呂範が徐盛・全琮等をを率いて三万人で対峙し、

苦戦を強いられるものの最終的に呉が勝利した戦いになります。

暴風によって大きな被害を被った中で、賀斉が活躍した戦いでもありますね。

まぁ洞口の戦いを語る上で欠かせないのは、

江陵の戦い・濡須口の戦いも同時に見る必要があった戦いという事ですね。

洞口の戦いが起こった経緯として、曹丕が魏を建国し、

三方面の戦いをしかけた一角の戦争だったわけです。

• 江陵の戦い
• 濡須口の戦い
• 洞口の戦い

まぁそんな三方面の戦いの一角であった洞口の戦いは、

孫堅が死んでから大体三十年経っていますから、

孫匡がそれまで生きていたと考えると矛盾の発生からもあり得ないという結論に到りました。

ちなみに孫堅の死亡年は書物によって違っていますが、

ざっくりと言って１９２年前後に亡くなったという感じになります。

陳寿「三国志」→初平三年→１９２年

張璠「漢紀」＆胡沖「呉歴」→初平二年→１９１年

王粲「英雄記」/裴松之注釈→初平四年→１９３年

話が本題からそれたりはありましたが、

「江表伝」に記載が残されている孫匡というのは、

おそらく孫匡本人ではなく、

裴松之も指摘しているように異母弟であった孫朗のことだったと思われます。