黒山賊は袁紹や曹操とも争った賊であり、

全盛期の頃は百万人以上の賊徒がいたといいます。

この黒山賊は河内郡にある黒山を拠点に暴れまわった賊であり、

黒山賊の初代大首領の張牛角、二代目大首領であった張燕がもっとも有名だと思います。

今回はそんな黒山賊の張晟ちょうせい（張白騎）について見ていきたいと思います。

黒山賊の最盛期を築いた張燕

張晟（張白騎）

もともとの名前は張晟ですが、ここでは張白騎で名前は固定したいと思います。

もう少し張晟と張白騎の名前を突き詰めると、

これら二人は別々の人物だと思われていたこともありましたが、

近年では張晟と張白騎は同一人物だとされていますね。

その理由は、三国志「張既伝」には馬騰に張晟を討たせた記載が残っていますが、

「龐徳伝」には張白騎というような記載が見られるので、

張晟と張白騎が別の人物だとするとおかしなことになってしまい、

二人が同一人物だという方が自然という事で落ち着いたといったような感じですね。

河内郡の黒山には、かなり多くの頭領が存在しており、

多い者は三万人程度を率いており、少ない者でも六千人程度の賊徒を率いていました。

張白騎はそんな頭目の一人で、

常に白馬に乗っていたことから仲間から張晟という本名ではなく、

張白騎という名で呼ばれていたようです。

実際は張白騎だけでなく、

初代大首領であった張牛角をはじめ多くの人が仮名だと言われていますね。

こういった多くの頭領は、張牛角や張燕に多くの者達は従ったようですが、

張白騎はそれらに基本的には協調せずに暴れていました。

まぁ張燕が組織した黒山賊には一応属している形にはなっていたようですが・・・

そんな張白騎ですが、

洛陽と長安の中間あたりにある弘農付近を根城にして、

大いに暴れまわっていたようです。

張白騎登場前の曹操・袁紹遺児の戦いの背景

袁紹が曹操に官渡の戦いで敗れ、その後病死すると、

袁紹の遺児である袁譚と袁尚は後継者をめぐって争うことになります。

ただ曹操の猛攻によって苦戦を強いられると、

二人は一時的に手を結んで曹操に対抗したりもしてますね。

まぁ手を組んだとは言いましたけど、

実際袁尚が曹操に攻められていることを知った袁譚が袁尚に援軍を送るも、

後継者争いをしている兄の袁譚から援軍をもらう事をいさぎよしとしなかったのか普通に断って、

それに怒った袁譚が袁尚派であった逢紀を殺して、二人の関係が非常に悪化した時というのが正確なところです。

それ以後は二人は修復不可能なまでに関係が悪化して、

曹操に別個駆逐されていくこととなります。

張白騎が登場するのはその後の話です。

郭援・高幹・呼廚泉VS龐徳・馬超

この戦いに張白騎は参戦していませんが、

曹操と袁家との戦いの延長線上で戦うことになるので大事な戦いになります。

袁尚の依頼を受ける形で曹操の背後を襲った高幹らでしたが、

本来はこれに馬騰も応じるような形でした。

しかし鍾繇や張既の説得もあり、馬騰は曹操に味方することを決意！

その際に馬騰は龐徳と馬超に一万の兵士を預け、

関中（長安付近）を統括していた鍾繇の元に派遣します。

鍾繇は龐徳・馬超を郭援らの迎撃に向かわせ、

郭援が龐徳によって討ち取られ、

高幹・呼廚泉らも敗北してしまったのでした。

その後に高幹と呼廚泉は曹操に降伏しています。

高幹の反乱に呼応した張白騎・張琰・衛固・范先

袁譚が討ち取られ、袁尚が北方に追いやられ、袁家が滅亡寸前まで追い込まれた際に、

何を思ったのか、曹操に降伏していた高幹が曹操に刃を向けます。

高幹の叔父は袁紹なので、

袁家が滅亡していく様が許せなかったのかもしれませんね。

ただ実際はどういった考えでの反乱だったのかはわかりません。

何故なら曹操に追い込まれていた袁尚が高幹と結ぼうと使者を寄こしたようですが、

高幹はこの誘いを断っているからです。

もしかすると、頼りない袁紹遺児達にはもう任せておけない・・・

ここは自分の手によって袁紹遺児に代わって袁家を再興しようと考えたのかもしれません。

また高幹が反乱を起こしたのは、

曹操が鳥丸賊討伐に乗り出した隙を狙ったタイミングで、

ここで高幹に味方したのが黒山賊の張白騎だったのでした。

実際は張白騎以外にも、

張琰・衛固・范先などが曹操を裏切って高幹の反乱に呼応しています。

袁一族として最後の意地を見せつけた高幹

曹操軍（杜畿・賈逵・馬騰・鍾繇・夏侯惇など）VS高幹・張白騎・張琰・衛固・范先

反乱を起こした高幹・張白騎・張琰・衛固でしたが、

高幹・張琰・衛固・范先らは

杜畿ときが守る城を攻撃したけれども落とすことができませんでした。

実際は杜畿に張琰・衛固・范先らが翻弄され、

その間に杜畿が防備を整えて守り通したというのが正しいですけどね。

またこの話の裏側には、張琰が反乱を起こした際に、

そのことを知らなかった賈逵が偶然にも張琰の元を訪れようとしていたのでした。

近くまで賈逵が来た時に、張琰が反乱を起こしたことを知り、

そのまま逃げ帰ったのでは捕らえられてしまう可能性があったことから、

賈逵は城の修理を手伝ったりと、

張琰に味方するふりをしながら反乱についての詳細を聞いたりしていたわけで・・・

そういう経緯もあり、なんとか高幹らの反乱を食い止めることに成功！

自分にできる最善の方法で魏の為に尽くし続けた賈逵

最終的に鍾繇・夏侯惇が大軍を率いて援軍にかけつけたことが決め手となり、

高幹らは敗北！！

この戦いで捕らえられた張琰・衛固・范先らは処刑されたのですが、

高幹は逃亡することになんとか成功しています。

肝心の張白騎ですが、この戦いは広範囲で行われていたこともあり、

実際に張白騎の討伐に向かったのが、またもや曹操に味方した馬騰・龐徳の涼州の軍団でした。

龐徳の戦いはすさまじく、戦うたびに張白騎に勝利したそうで、

最終的に張白騎は馬騰軍によって討ち取られたと言われていますが、

なんとか逃げおおせたといったような話もあります。

どちらにしても、張白騎の記述はここで終わっているわけで、

普通に考えると討ち取られたのが自然だと思います。

「涼州（西涼）の雄」馬騰

この戦いの首謀者であった高幹は、壷関に立て籠もって抵抗を続け、

その際に匈奴の呼廚泉に助けを求めますが、呼廚泉にスルーされてしまったのでした。

曹操に敗れた高幹は、劉表を頼って南方へ落ち延びようとしますが、

荊州まで後一歩の所で捕まってしまい、処刑されてしまいます。

高幹の死をもって、この反乱は見事に幕を下ろしたのでした。

実際の趙雲は正史だけを見た場合に「謎多い人物」でもありました。

そういうこともあって、三国志演義での趙雲の活躍が、

史実であると思ってる方も結構いたりします。

ただ三国志演義に書かれているのが、

完全に嘘だとも言えないのが趙雲の魅力でもあるんですよね。

そこには趙雲に関する正史の記載が原因だったりするんですが、

そのあたりの所にも目を向けながら、趙雲という人物を見ていきたいと思います。

趙雲（ちょううん/子龍）＆劉備の出会い

趙雲は冀州常山郡真定県の出身であり、

義勇軍を率いて立ち上がった趙雲は、公孫瓚に仕官しています。

趙雲は武勇に優れた人物であり、

公孫瓚の命で各地を転戦していたようです。

そんな中で出会ったのが同じく公孫瓚の元にいた劉備でした。

これが趙雲と劉備の初めての出会いになります。

公孫瓚は劉備が盧植の元で学んでいた際に、

共に勉学に励んでいた兄弟子ということもあり、

そういう縁から劉備はこの時、公孫瓚の元で世話になっていた感じでした。

しかし劉備は、曹操に攻められた陶謙の援軍として徐州に赴くことになり、

ここからしばし趙雲と別れる事になります。

劉備は陶謙亡き後の徐州を引き継ぎ、呂布・袁術・曹操との争いを経て、

最終的に徐州を失った劉備は袁紹の元に落ち延びていました。

趙雲が劉備と再会したのは、この時でした。

趙雲が何故袁紹の元にいた劉備に出会ったのかというと、

趙雲の兄が亡くなり、喪に服する為に公孫瓚の元から去っていたことがきっかけです。

公孫瓚は、自分より能力が高い者を重く用いることがないような性格で、

趙雲の中で再び公孫瓚に仕えるという選択肢はなく、

兄の死に伴って完全に公孫瓚の元から去ったのだと思います。

だからこそ劉備という人物に惚れ込み、

趙雲は再び誰かに仕えるならば劉備以外にいないと思ったのでしょう。

公孫瓚が率いた白馬隊「白馬義従」の栄枯盛衰

長坂の戦いでの活躍

曹操が南方を攻略する為に荊州に攻め込みますが、

劉琮は戦わずして曹操に降伏してしまいます。

劉表の客将として荊州に落ち延びていた劉備は曹操に降伏する意思はなく、

劉備を慕う住民を引き連れて逃亡を試みます。

しかし曹操軍の騎兵部隊がこれに追いつき、劉備軍は手痛い被害を被ってしまうわけです。

この時に劉備の妻であり、劉禅の母でもあった甘夫人が、

阿斗（後の劉禅）と共に劉備と離れ離れになってしまいます。

趙雲は甘夫人と阿斗を見つけ出して、

助け出して劉備の元へ再び引き合わせたのでした。

https://daisuki-sangokushi.com/2019/10/06/%e5%8a%89%e7%a6%85%e3%81%af%e7%99%bd%e5%b8%83%e3%81%ae%e5%a6%82%e3%81%97/

三国志演義での長坂の戦い（趙雲の活躍）

三国志演義では正史の話をもとに趙雲のことが描かれています。

曹操軍の追撃によって、劉備は妻子や領民を捨てて逃げ出す始末。

その結果、甘夫人・糜夫人・糜竺・阿斗は曹操軍に捕らえられてしまいます。

https://daisuki-sangokushi.com/2020/04/30/%e5%8a%89%e5%82%99%e6%9c%80%e5%88%9d%e3%81%ae%e6%ad%a3%e5%ae%a4%e3%81%a7%e3%81%82%e3%82%8b%e7%b3%9c%e5%a4%ab%e4%ba%ba%ef%bc%86%e5%8a%89%e7%a6%85%e3%81%ae%e6%af%8d%e3%80%81%e7%94%98%e5%a4%ab%e4%ba%ba/

劉備に忠義を貫き通した麋竺

しかしここで趙雲は、

必死で両夫人＆阿斗を探しに曹操軍に突っ込みました。

その際に淳于導によって護送されていた甘夫人・麋竺を見つけ、

趙雲は淳于導を討ち取って二人を救出します。

そして張飛のもとに送り届けると、

まだ見つけていた糜夫人と阿斗を救出する為に、再度敵軍に突撃していきます。

そして趙雲は糜夫人と阿斗を見つけ出したわけでが、

糜夫人は大怪我を負っており、

自分と阿斗を連れて曹操軍を突破する事は不可能だと判断し、

劉備の大事な跡継ぎであった阿斗を趙雲に預け、

糜夫人は近くにあった井戸に身を投げて命を絶ってしまいます。

周りは完全に曹操軍によって囲まれており、

趙雲は阿斗を抱きかかえながら、敵陣を一騎で突破していくことを決断！

そして趙雲は曹操軍の包囲網を突破し、

劉備の元へ阿斗を届ける事に成功するのですが、

この時に劉備は趙雲が連れてきた阿斗を地面に投げ捨てます。

「赤ちゃんなのに地面に投げ捨てて大丈夫だったのか？」

といったような疑問はなしでお願いします。

阿斗を投げ捨てた劉備は趙雲に対して、

「赤ん坊はまた産むことができる。

しかし趙雲のような優れた人物は二度と得る事はできない！

あやうく阿斗の為に、趙雲を死なせてしまうところだった・・・

すまない・・・」と優しい言葉をかけたのでした。

趙雲は劉備の言葉を聞いて、感激のあまりに涙を流したのです。

その後の趙雲の活躍＆評価

長坂の戦い後、趙雲は牙門将軍に昇進し、

劉備が劉璋が治める益州攻略をはたすと、翊軍将軍に任命されます。

２２３年に劉禅が即位した際には、征西将軍に昇進。

そして２２７年の第一次北伐の際は、

諸葛亮の陽動部隊として曹真と戦っています。

街亭を守っていた馬謖が張郃に敗れ、

諸葛亮率いる蜀軍は退却を余儀なくされてしまいますが、

陽動部隊として動いていた趙雲も曹真によって破られてしまいます。

実際曹真は趙雲の部隊よりも少ない兵力だったそうですが、

趙雲を見事に撃退したわけですね。

ただ趙雲は曹真に敗れたとはいえ、

曹真を引き付けるといった陽動部隊としての役目は果たしており、

敗北して退却する中でも、趙雲は味方の被害を最低限にとどめ、

見事な撤退をやってのけたといいます。

趙雲は曹真を見事に引きつける働きはしたものの、

曹真に敗れてしまったことで鎮軍将軍に降格されてしまうのでした。

※諸葛亮自身も降格しており、戦犯の馬謖は処刑されています。

そして229年、趙雲は亡くなってしまいました。

この時に諸葛亮が趙雲の死を嘆き、

「我が片腕を無くしてしまったようなものだ」と趙雲の死を惜しんでいます。

また三国志著者の陳寿は、

「黄忠と趙雲の二人は勇猛な人物であり、

二人は蜀軍の爪牙だった。

それはまさに劉邦に仕えた灌嬰・夏侯嬰のようなものだ！」

と高い評価をしています。

幸運にも夏侯淵を討ち取る大功をあげた黄忠

日本でも大変人気の高い趙雲ですが、

実際正史に記載が沢山残されているかと思いきや、

三国志演義などのイメージとは裏腹にほとんど記録が残っていません。

これは蜀（漢）が建国されて後、

記録がきちんと整理されなかった為だと言われており、

実際のところ、趙雲だけではなく、

蜀の人物は記録があまり残されていない人が多いんですよね。

趙雲に対する記録＆待遇の疑問点

正史に書かれている趙雲に関することは、

「蜀書」の中の関張馬黄趙伝に書かれています。

これは関羽・張飛・馬超・黄忠・趙雲について書かれた「伝」ですが、

趙雲以外の者達は、前・後・左・右将軍に任じられた者達です。

それに比べて趙雲は、翊軍将軍という格下の将軍職になっています。

にも関わらず・・・・

陳寿は関羽・張飛・馬超・黄忠・趙雲を一括りに記載しているのです。

趙雲は劉備の護衛的役割が多く、

他の四人に比べて戦場で大きな活躍する場が少なかった為だとも言われたりしていますが、

実際の正史に書かれている内容だけでは、

考えられないほどの厚遇を受けていると思うんですよね。

他にも死後に諡号を贈られた数少ない一人であり、

趙雲死後、約30年ほど経った261年に「順平侯」という諡号を追贈されています。

諡号が贈られるほどの人物であり、

諸葛亮に「片腕を失ったのと同じだ」と言わせた趙雲・・・

だけれどもそれに対しての正史に書かれている趙雲の功績は、

あまりにも簡潔にまとめられすぎてるんですよね。

「趙雲別伝」の採用

趙雲の正史に書かれてある功績に対して、

趙雲の扱い方があまりに厚遇されている点に矛盾があることは上でも述べましたが、

「三国志」に注釈を加えた裴松之も同じように考えたようです。

そこで裴松之が参考にしたのが、

「趙雲別伝」に書かれている内容でした。

それを注釈として正史に加えた事で、趙雲の列伝に厚みを持たせています。

ただ「趙雲別伝」に書かれてある内容を見ると、

ちょっと怪しめなのが多いんですよね。

例えば趙雲の身長が八尺（約１８５cm）と書かれており、

さすがに身長を盛ってるような気もします。

ちなみに「身長盛ってるだろ？」と思われる人物は、

別に趙雲だけでないのでこの辺りの記述は軽くスルーするぐらいで丁度良いと思います。

実際このあたりのことは確かめようがありませんが、

これよりも怪しげな記載がいくつかあるんです。

まず博望坡の戦いの際には、

夏侯惇率いる曹操軍が攻め込んできた際お話ですが、

夏侯惇の部下に夏侯蘭という人物がいました。

この夏侯蘭は趙雲と同郷で、旧知の間柄でした。

趙雲は博望坡の戦いで夏侯蘭を捕らえるのですが、

夏侯蘭が優れている事を知っていたために、劉備に推薦しています。

そして夏侯蘭は劉備に仕える事になったわけです。

ちなみにこの話をもとに三国志演義でも夏侯蘭は登場していますが、

三国志演義では趙雲に捕らえられるのではなく、張飛に討ち取られています。

ただこの夏侯蘭という人物、正史に登場していないんです・・・

他にも三国志演義での桂陽郡での趙雲・趙範のやりとりであったり、

ここで登場する未亡人である樊氏との縁談を断った話などが書かれてあったりします。

この趙雲・趙範のやりとりや樊氏に関する話は、

三国志演義でも登場しているので知っている人は多いかもしれませんね。

https://daisuki-sangokushi.com/2020/04/11/%e6%ad%a3%e5%8f%b2%e3%81%ab%e3%82%82%e8%a8%98%e8%bc%89%e3%81%8c%e6%ae%8b%e3%82%8b%e7%be%8e%e8%b2%8c%e3%81%ae%e6%8c%81%e3%81%a1%e4%b8%bb%e3%80%81%e6%a8%8a%e6%b0%8f/

孫夫人（孫尚香）が阿斗を連れて呉へ帰国する際に、

趙雲が阿斗を奪い返した話などもこの「趙雲別伝」に記載されている内容です。

こえらが裴松之が「趙雲別伝」から加えたりしたものが、

正史に取り入れられている感じになります。

そんな「謎」の部分を秘めている趙雲ですが、

劉備にとって、また蜀にとってなくてはならない人物だったことは間違いないでしょうね。

公孫瓚は、白馬将軍と言われるた程、

公孫瓚の率いた主力の騎馬隊に数千の白馬がいたことからそう名付けられています。

公孫瓚が率いたその白馬隊には弓兵が騎乗しており、

幽州や冀州で大暴れし、異民族からも恐れられるようになります。

この公孫瓚が率いた数千の白馬隊を「白馬義従」と呼びます。

ちなみに「義従」というのは「騎乗した弓の達人」といった意味です。

白馬義従の活躍によって公孫瓚の勢力は、

は幽州・冀州・青州・徐州の4州をまたいで支配下に置きます。

白馬義従の崩壊

白馬義従のお陰で勢力を大幅に拡大した公孫瓚でしたが、

冀州から勢力拡大を目指していた袁紹と界橋で激突する事になります。

白馬義従の恐ろしさは、袁紹軍にも伝わっていましたが、

あまりに有名過ぎたために、袁紹によって対策が取られてしまいます。

麹義（きくぎ）という人物を、袁紹はこの戦いで起用します。

※麹義・・・高い確率で涼州出身の可能性が高い。

涼州は幽州等と同様に異民族との交流が盛んな地域で、

麹義は騎馬部隊への対策になれており、白馬義従も例外ではありませんでした。

麹義は歩兵800人の槍を持たせた盾部隊と1000人の強弩部隊を率いて、

約5万人を率いていた公孫瓚と対峙します。

強弩というのは人が放つ弓より、

遠くに飛ばせる機械仕掛けの弓みたいなものです。

公孫瓚は麹義の兵力が少ないとわかると、自慢の白馬義従を先頭に突撃させます。

しかし、白馬義従が放つ弓は盾に封じられ、

左右から強弩を浴びせられ、撃破されてだけでなく、

公孫瓚軍の厳綱（げんこう）まで討ち取り、本拠まで落とされてしまいます。

これによって公孫瓚軍は離散してしまいます。

この戦いで公孫瓚は白馬義従を失ってしまうばかりか、公孫瓚の勢力は一気に衰えていくこととなります。

袁紹軍随一の野戦上手、麹義（きくぎ）

白馬義従を失ってからの公孫瓚

白馬義従を失ってからの公孫瓚は、

勢力拡大の野望はどこへいったのやら、

これまでの対外戦略から守り一辺倒の戦い方に転換していきます。

易京という場所に何重にも強固な壁を築き、城塞を築いていたのです。

そしてここで世の中の流れをゆっくりと見守り、

袁紹がその流れの中で弱体化していくのを待つ作戦に変えていきます。

蒼天航路（12巻106P）より画像引用

実際にこの城塞は非常に堅固で、袁紹は何度も攻めあぐねたほどです。

しかし最終的には地中から攻められ、滅ぼされてしまいます。

白馬義従と共に栄え、白馬義従と共に滅んでいった、

ある意味、白馬将軍の名に恥じない一生だった公孫瓚を今回取り上げてみました。

田豊は冀州出身である人物ですが、

鉅鹿郡と渤海郡のどちらの出身だったのか不明とされています。

そんな田豊の記録ですが、個人伝が立てられている人物ではなく、

「魏志」袁紹伝・武帝紀・後漢書などから「田豊の人となり」を探る事ができます。

そんな田豊ですが太尉府にて召し抱えられ、

その後に茂才に推挙されて侍御史となっています。

しかし朝廷内があまりに乱れに乱れていた事もあり、

自らに害が及ぶことをおそれた田豊は官職を捨てて郷里に戻ったといいます。

そして田豊は審配と共に、

董卓により冀州牧に任じられた韓馥に仕官しています。

韓馥のもとには、他にも沮授・張郃といった優れた者達も仕官していましたが、

沮授は韓馥から別駕・騎都尉を、張郃は司馬を任されたのに対して、

田豊・審配の二人は共に剛直な性格だった事から韓馥からは疎んじられたようです。

初平元年（１９０年）に袁紹を盟主とした反董卓連合が結成されると、

韓馥も反董卓連合の一諸侯として参加していますが、

反董卓連合が半ば目的を見失った形で瓦解してしまうと、

袁紹は逢紀の進言を受け入れ、半ば強制的に韓馥から冀州を奪ってしまいます。

袁紹が韓馥に冀州を譲るように迫った当時、

田豊はというと、韓馥に愛想を尽かしていたようで、既に袁紹に通じていたようです。

多くが韓馥を見限っていく中で、

耿武・閔純だけは最期まで韓馥に忠義を尽くし、袁紹に強く抵抗していましたが、

田豊は袁紹の指示により、その二人を殺害してしまいます。

これにより冀州は袁紹のものとなったわけです。

韓馥が本気で抵抗をしていれば、地の利を得ていた韓馥が勝利した可能性もあるのでしょうが、

臆病な性格であった事からも不幸の末路を辿っていく事となるのでした。

後日談ですが、その後の韓馥は、

袁紹の陰におびえながら最終的に自殺して果てています。

これにより韓馥に仕えていた多くの者達は袁紹に召し抱えられる流れとなります。

もちろん田豊自身も、別駕として袁紹から迎えられています。

界橋の戦い（袁紹VS公孫瓚）で生じた小さな亀裂

初平三年（１９２年）正月になると、

袁紹と公孫瓚が界橋で激突します。

この時に公孫瓚の主力部隊であった白馬義従（白馬隊）を破ったのは、

これまたかつて韓馥に仕えていた野戦のスペシャリストであった麹義きくぎでした。

麴義は楯をもった八百人の兵士を先鋒に、一千張の強弩隊が両側から引き連れていましたが、

この様子を見た公孫瓚は麹義の軍勢が少ないことにあまく見て襲いかかったのでした。

しかし盾と弩をうまく使った麹義の軍勢に、公孫瓚は大敗を喫してしまいます。

この時に麹義は厳綱げんこうを討ち取る戦功もあげていますね。

ちなみに厳綱は公孫瓚が任命していた冀州刺史でもあったのは余談です。

その後の公孫瓚は滅亡までの一途を辿るわけですが、

この時の戦いの中で、勝利に油断した袁紹が公孫瓚の騎馬隊によって危機に陥った事がありました。

ここで田豊は主君であった袁紹を守る為に隠そうとしたわけですが、

「何故に隠れる必要があるのだ！」

と自らが被っていた兜を投げ捨てただけではなく、

命を顧みずその場に踏みとどまって公孫瓚の騎馬隊の撃退に成功しています。

ちなみになんとか撃退に成功できたのは麹義らのお陰ですね。

結果的には袁紹が完全に勝利したことで言う事はなかった戦いですが、

この件がきっかけとなり、袁紹と田豊の間に小さな亀裂が生じたといいます。

「許昌襲撃」を提案

袁紹は大軍を率いて曹操の本拠地であった許昌への襲撃を検討します。

それに伴い、建安四年（１９９年）１２月に曹操自身も官渡まで兵を進めています。

建安四年（１９９年）に劉備が車冑（徐州刺史）を殺害して反旗を翻すと、

曹操は袁紹との大決戦が目前に迫っていた中で、背後の憂いを除くべく劉備討伐に乗り出します。

この時に劉備に援軍を送り、

曹操の本拠地であった許昌への襲撃を提案したのが田豊でした。

そしてこれは曹操から献帝を奪い取る事も、

目的の一つとしていたのは言うまでもないことでしょう。

しかし袁紹は息子が病気であった事を理由に、この提案を飲むことはありませんでした。

田豊は杖を地面にたたきつけ、

「こんなまたとない機会を活かせないとは・・・」

と激しく落胆した様子が今に伝わっています。

そして曹操はあっさりと劉備討伐を達成し、再び袁紹に備えたのでした。

また敗れた劉備は袁紹を頼って落ち延びてくることとなります。

後に田豊の言葉を伝え聞いた袁紹は、更に田豊を疎んじるようになったといいます。

白馬・延津・官渡の決戦（田豊を活かせず）

蒼天航路（１３巻１６８P）より画像引用

曹操が劉備の撃退に成功してからというもの、

田豊は沮授と共に「曹操との対決を長期戦とすべきだ」と主張していきます。

しかしその後に袁紹は息子の病気が治ると、曹操との短期決戦を決意していくこととなります。

これは袁紹が審配・郭図らの考えを採用した形ですね。

田豊や沮授が長期戦を主張したのに対して、審配や郭図は短期戦を主張したわけですが、

袁紹からも気に入られていた方の意見が採用された形と言えるでしょう。

建安五年（２００年）になると、袁紹は陳琳に曹操を非難する檄文を作成させると、

袁紹は兗州東郡白馬県へと侵攻を開始します。

白馬県を守備するのは東郡太守であった劉延でしたが、

そこに袁紹は郭図・淳于瓊・顔良らに命じて攻めさせたわけです。

そして袁紹自らも、冀州魏郡黎陽県から黄河を渡ろうとしたのですが、

その際に田豊が激しく諫めた逸話が残されています。

しかし袁紹は田豊の諫めを聞くことはなかったばかりか、

田豊の存在を苦々しく感じていた袁紹は、田豊を投獄してしまったのでした。

そして袁紹は黄河を渡河し、白馬・延津・官渡の戦いへと入っていくわけですが、

それらの戦の中で顔良・文醜が討ち取られてしまい、

最終的に鳥巣の守る淳于瓊が討ち取られ、

そこに置かれていた食糧庫が焼き払われてしまった事で大敗を招いてしまいます。

つまり田豊の意見を無視した袁紹は、

田豊が危惧した通りの結果となってしまったわけです。

この戦いで袁紹軍の多くの兵士達が討ち取られてしまいますが、

「もしもここに田豊殿がいてくれたならば、

また違った結果になっていだだろう。」

と生き残った兵士が語ったという逸話も残されています。

ただ田豊がいたとしても、袁紹が聞く耳を持ってなかった可能性は否めませんが・・・

袁紹自身も大敗に伴って、田豊の進言を無視した事を嘆いたといいます。

しかしこの際に蜂起が、

「田豊は自分の予想した通りの結果になった事で、

おそらく笑っていることでしょう」と田豊を強く讒言しています。

これに激しい怒りを覚えた袁紹は、帰国後に田豊を処刑してしまったのでした。

ちなみに田豊が袁紹から疎んじられるようになったきっかけになったのは、

田豊を疎ましく感じていた逢紀の言葉だったと言われています。

そのことが書かれてあるのは、

裴松之が「魏志」袁紹伝に注釈を加えている「先賢行状」になります。

そしてそんな逢紀を信頼していた袁紹は、

その言葉を信じて田豊を処刑までしてしまうのですから悲しい結末ですね。

また荀彧はそんな逢紀に対して、

「自分の事しか考えていない人物である」と強く非難するとともに、

「田豊殿は剛直で知られた人物であるゆえに、

袁紹がその言葉を取り上げる事もないだろう。」

と田豊に対しても冷静に評価を下しています。

田豊の最期（「三国志演義」の逸話）

蒼天航路（１３巻１７３P）より画像引用

余談ではありますが、「三国志演義」では、

官渡の戦いで大敗したことを知った獄吏は、

「以前に田豊殿が言われた通りの結果となったからには、

今後は田豊殿は重用されていくことになるでしょう。」

と田豊殿に伝えたわけですが、

袁紹が大敗をしたことを聞かされた田豊は、

「もしも袁紹様が勝利していれば、生きながらえた可能性もあるが、

負けてしまった場合は私は許される事はないだろう。」

と語っています。

その後に逢紀の讒言を信じた袁紹から使者が田豊のもとへと届くと、

「仕えるべき主君を誤ってしまったことが、

私の最大の無知であり、

それが今日という日を招いてしまったのだ」

との言葉を残して自害して果てています。

田豊に対する評価

袁紹との戦いに勝利した曹操でしたが、

田豊が戦いに参加していないことを知ると勝利を確信したといいます。

また曹操は田豊を非常に高く評価していたこともあり、

「袁紹のやつが一つでも田豊の言葉に従っていたならば、

立場は逆になっていたであろう」とも後日に語っています。

そんな曹操でも実際に苦戦を強いられる程に、

強大であったのが袁紹でもありました。

その上で田豊の言葉に少しでも耳を傾けた袁紹の姿があったのならば、

曹操が言葉として出したような結果となっていたのは間違いない気がしますね。

一方で袁紹と正反対の立ち位置で、

荀彧や荀攸といった者達の言葉に耳を傾けたのが曹操でもあったのです。

また「三国志（正史）」に注釈を加えた裴松之は、

「田豊が仕える主人を誤ってしまったことが、

最大の誤りであった。

だからこそ忠義を尽くすも、最終的に死を招いたのである。」

と田豊のことを評価しつつも、袁紹に仕えた過ちを惜しんでいます。

また東晋の人物である孫盛は、

裴松之が注釈として用いた「魏氏春秋」「晋陽秋」の著者でもあるわけですが、

「田豊や沮授の二人は、

劉邦に仕えた張良や陳平に匹敵するほどの人物である」

と非常に高く評価を与えています。