「三国志演義」や「水滸伝」が、

中国から日本へと貿易船を通して長崎県の平戸に伝来してきたわけですが、

当時は中国語の読み書きをできる人がほとんどいなかったのですが、

「通俗三国志」「通俗忠義水滸伝」に翻訳された事がきっかけで大きく普及してきます。

ちなみに「三国志演義」「水滸伝」は、「西遊記」「金瓶梅」と並んで、

「中国四大奇書」と呼ばれる長編小説と呼ばれるものです。

ここでは水滸伝・西遊記・金瓶梅についてのことは書きませんが、

「三国志演義」が初めて日本で翻訳されたのは、

湖南文山による「通俗三国志（五十巻）」になります。

絵本通俗三国志

「通俗三国志」に大きな転換期を迎えたのが、

これにイラストが添えられた「絵本通俗三国志」になります。

この時に多くのイラストを描いたのが浮世絵師であった葛飾戴斗とされています。

「絵本通俗三国志」は、今でいう所の、

「三国志の漫画の先駆け」と考えてもらうと分かりやすいかと思います。

ただ周瑜や諸葛亮をはじめ、多くの人物が「ひげもじゃ」の姿で描かれていますね。

ちなみに葛飾戴斗は葛飾北斎の弟子であり、

「戴斗」も葛飾北斎から譲られた号であったりしす。

また「通俗三国志」に大きな影響を受けた人物が、

吉川三国志で知られる吉川英治なのは有名な話であり、

その吉川三国志に影響を受けたのが横山光輝だったりします。

「銀坑洞七擒孟獲」「空城計」

〈銀坑洞七擒孟獲〉-京都精華大学情報館所蔵品-

〈空城計〉-中国美術館所蔵品-

「絵本通俗三国志」を含め、江戸時代の浮世絵師に大きな影響を与えたものに、

長崎県の平戸を通して日本へ伝来した桃花塢年画とうかうねんががあるのですが、

三国志に関する作品としては「銀坑洞七擒孟獲」と「空城計」が有名だったりしますね。

どちらも諸葛亮に関係する逸話に関するものですが、

「銀坑洞七擒孟獲」は七縦七擒で知られる諸葛亮と孟獲の逸話であり、

一方の「空城計」は、城を空のように見せかけて司馬懿を欺いたものになります。

また「桃花塢年画」といわれる由縁は、

桃花塢（中国江蘇省蘇州市姑蘇区桃花塢）で制作されていた年画（版画）だからです。

ちなみに蘇州市は「東洋のヴェネチア」とも言われる水郷都市で、

桃花塢年画の技術は、今現在もきちんと受け継がれているのは余談です。

朱然は朱治の甥にあたる人物で、

もともとの姓は「朱」ではなく「施」とされていいます。

朱治の姉が嫁いだ先が施氏であり、その間に生まれた男児が朱然（施然）だったのです。

しかし朱治に子供がいなかったことから朱治の養子となり、

施然から朱然になったという流れになります。この時の朱然は僅か１３歳でした。

その後に孫策に召し抱えられた朱然は、孫権と共に学問に励む事も多かったようです。

またそんな朱然の身長や性格に関する記録として残されており、

身長は七尺（約１６１センチ）ほどで、品行方正な性格で、質素な生活を送っていたといいます。

孫策の死×跡を継いだ孫権

孫策が刺客に襲われた傷がもとで亡くなり、

孫権が後継者となると、朱然は余姚県令（会稽郡）に任じられることになります。

その後に朱然は山陰県令（会稽郡）と移るも、

それから間もなく五つの県が朱然の管轄下に置かれることとなりました。

孫権は朱然を非常に高く信頼しており、丹陽郡から分割される形で臨川郡が誕生すると、

臨川太守を任され、兵士二千人を与えられています。

濡須口の戦い（周泰＆朱然）

２１７年に曹操が濡須口へと進軍してくると、

この戦いには朱然も参加し、この時の功績から偏将軍に任じられます。

濡須口の戦いは孫権の勝利で幕を下ろしますが、

朱然と徐盛は周泰の指揮下におかれることになりましたが、

二人は納得できず不満に思っただけでなく、周泰の命令にも背いていた逸話が残されています。

そのことを耳にした孫権は、周泰の陣まで足を運んで宴席を設けると、

周泰の体にある無数の傷を皆の前で指をさし、次のように語ります。

この話を聞いた朱然と徐盛は、周泰の命令に二度と背くことはなかったといいます。

関羽討伐戦

関羽が北上して樊城攻略に乗り出すと、

孫権は劉曹操と盟約を結んで関羽討伐に乗り出します。

まぁ劉備と孫権は、荊州領地問題で対立していましたし、

関羽が孫権領から略奪を働いたりしたこともあったといいます。

またそれだけではな孫権の息子と関羽の娘の縁談を断ったりもしたようですし、

完全に関羽の失態からの点が多かったわけですが・・・

そして孫権が関羽の背後を襲った事で、

公安の傅士仁（士仁）、江陵の麋芳と相次いで降伏します。

一方の関羽も樊城で曹仁を追い詰めたり、于禁を捕らえたり、

龐徳を討ち取るなどの成果をあげてはいたものの、

最終的に麦城に追い込まれ、捕らえられて処刑されてしまいます。

朱然は関羽討伐戦では、潘璋と共に別働隊を率いて関羽捕獲に貢献していますね。

ちなみに関羽を捕縛した人物は、

正史にもこの時しか記録が残っていない謎多き馬忠という人物になります。

関羽討伐を成し遂げ、荊州奪還に成功した孫権ですが、

荊州奪還に多大な貢献をした呂蒙がその後まもなくして病死してしまいます。

三国志演義に描かれている、関羽の祟りというわけではありませんので悪しからず・・・

この時に呂蒙は亡くなる寸前に孫権に対して、

「朱然殿は胆が大きく座っており、節操を守っている人物です。

私の亡き後は朱然殿を後見にするのが良いと思われます。」

と朱然を自身の後継者に推薦しています。

その言葉に従った孫権は朱然に仮節を与え、江陵の守備を任せたといいます。

そして後に朱然が「江陵の守護神」になろうとは、この時の誰も知る由はありませんでした。

「夷陵の戦い」への参加

「関羽の復讐戦」として劉備自ら荊州に攻め込んで来たことで、

夷陵の戦いが勃発します。

この時に朱然は陸遜と協力して蜀軍の防衛にあたっており、

別働隊を率いて蜀の先鋒隊を打ち破っていますね。

他にも劉備の退路を断ったりもしていたり・・・

多くの者達が劉備追撃を主張する中、

朱然は陸遜同様に魏を警戒したといいます。

結局陸遜や朱然の意見が尊重され、魏への備えを固めるわけですが、

間もなくしてれは的中することになったのでした。

ちなみにこの時の手柄により、

朱然は征北将軍に任じられ、永安侯に封じられることになります。

三方面の戦い（江陵防衛戦）

曹丕は勝利した勢いのまま、孫権が益州に攻め入んでいくと考えており、

盟約を一方的に破る形で、三方面から侵攻を開始しています。

朱然が任されていた江陵にも、

十万人以上の魏軍が攻め込んでくることとなります。

「歴戦の猛将」である張郃に孫盛が敗れると、

江陵城は孤立無援の状態に陥ってしまったのでした。

また朱然を襲ったのはそれだけではなく、

病が蔓延してしまったことで多くの兵士が病死してしまいます。

死ななかったものの、病気により戦えない者も当然におり、

実際に戦える兵は五千人程度だったといいます。

劣勢な状況ではありましたが、朱然は兵士を鼓舞して懸命に戦います。

しかし戦いが長引くにつれ、

城内の食糧も底をついたことから内通者まで出る始末でしたが、

その際にも朱然は内通者を突き止めて内通を未然に防いでもいます。

そして魏の猛攻は半年にわたって続き、総大将であった曹真をはじめ、

夏侯尚・辛毗・張郃・徐晃・満寵・文聘といった者達がこの江陵戦に参加したわけですが、

最後まで朱然が守る江陵城を陥落させることはできませんでした。

朱然はこの江陵戦での功績により当陽侯に改封されただけでなく、

朱然の名は天下に鳴り響くことになったわけです。

石陽の戦い

２２６年に曹丕が崩御すると、

孫権は「好機！」と判断し、

自ら十万の兵を率いて江夏の石陽城に攻め込みます。

しかし文聘の「空城の計」に敗れ、

荀禹が狼煙を上げて援軍が来ているように見せかけたことで、

魏の援軍を疑った孫権は退却を開始したのでした。

この時に文聘は追撃してしんがりの部隊だった潘璋を打ち破るも、

朱然の登場により食い止められていますね。

２２９年に朱然はこれまでの功績を大きく評価され、

車騎将軍・右護軍・兗州牧に任命されています。

また周瑜の唯一の残された息子である周胤が流刑になっていた際には、

歩騭・諸葛瑾・全琮らと共に朱然が

「かつての周瑜の功績から周胤を赦免」するように孫権に進言したようで、

孫権はその言葉を聞き入れて周胤を流刑先から呼び戻そうとしたといいます。

しかし許されたのも空しく、既に周胤は病死した後だったとか・・・

「空城の計」の実践者は趙雲・文聘の二人！？

樊城攻略戦（芍陂の役）

２４１年に孫権が魏の領地に攻め込みますが、

その時に朱然も樊城に攻め込んでいます。

朱然は呂拠や朱異に命じて、樊城の外郭の破壊に成功するものの、

樊城を陥落させるまでには至りませんでした。

朱然は一ヶ月以上に渡って樊城を包囲していましたが、

その後に包囲を解いて撤退しています。

朱然が撤退した理由と言われているのは、

「皇太子の孫登が病死したからだった」といいます。

しかしこのタイミングで孫登が病死していなければ、

樊城を朱然が陥落させていた可能性は普通にあったと思われます。

ただ魏も司馬懿を援軍として樊城へ派遣していたとされているので、

そう簡単な話ではなかったかもしれませんが・・・

そう考えた場合は、朱然が撤退したタイミングは、

「これ以上ないタイミングでの撤退だった」

とも言えるかと思います。

そして２４２年に朱然は柤中へ攻め込んだ時の話ですが、

朱然が自軍を分散させているところを、

魏の蒲忠・胡質に襲われて危機に陥ってしまいます。

しかし朱然は慌てずたったの八百人だけで、これを退けたといいます。

ちなみにこれは「朱然伝」に記載が残る内容ですが、

魏志「明帝紀」では２３７年の出来事だと記載されていますね。

そして孫登が亡くなった事で発生した後継者争いが「二宮の変」ですが、

呉の重臣が孫和と孫覇のどちらかに分かれて支持することになります。

この時に朱然がどちらを指示していたかは伝わっていませんが、

あくまで想像ではありますが孫和を指示していた可能性が高いと思います。

既に皇太子に任じられていたのは孫和ですし、

年齢的にも孫和の方が年上でした。

「その中で国を乱すような選択はしない」と思いますし、

何より朱然の息子である朱績が孫和を支持していた事実もありますので、

それらの点からも孫和を支持していたと考える方が自然だったりします。

「孫権殺害計画」の報復として

朱然の最期の活躍となるのが、

再びの侵攻となる柤中侵攻であり、２４６年の出来事でした。

朱然が再び柤中に攻め込んだ理由は、

「投降者の馬茂による孫権殺害計画への報復」

だったといいます。

朱然は孫権に上奏してまで柤中へと攻め込んだわけですが、

曹爽に対して大勝利を収めています。

ただそんな中で李興に退路を絶たれてしまうのですが、

朱然は冷静に状況分析し、

夜襲により李興を撃ち破ったりもしていますね。

孫権は朱然が万が一にも失敗したときのために、

朱然の上奏文は伏せていたといいます。

孫権がそういう対応をしたのは明白で、

朱然が戦いに敗れるようなことがあっても、

それによって朱然を罰することをしたくなかったからですね。

しかし孫権のそんな心配をよそに朱然は大勝利を収めたわけですから、

この時の孫権の喜びようは大変なものだったといいます。

そして朱然は左大司馬・右軍師に任じられています。

朱然の最期

呉を長く支えてきた重臣が次々に亡くなっていくわけですが、

新たに呉を支える息子達（二世）が台頭してきますが、

「次世代の者達のまとめ役」を任されたのが朱然でした。

しかし朱然も既に高齢になっていたこともあって、

体調を大きく崩してしまいますが、

そんな中でも江陵の守りを怠ることはなく、

新たな城壁を築いたりと、最後の最後まで職務を全うしています。

そんな朱然に孫権は医者を遣わしたり、

贈り物を届けたりと気にしていたといたようですが、

病状が回復に向かう事はなく、朱然は亡くなってしまうのでした。

孫権と朱然は若かりし時に共に勉学に励んだ仲でもあり、

孫権にとっても君臣の関係以上の感情があったのが朱然であったのは間違いないでしょう。

そんな朱然に対して陳寿は、

「朱桓と並んで勇烈な将軍であった」と評価しています。

天下三分の一端を担った孫権（仲謀）

間違いなく諸葛亮でしょう。

街亭の敗戦後、諸葛亮が少数で守る城に、

大軍を引き連れた司馬懿がやってきます。

そこで諸葛亮が実行に移したのが四方の城門を開け放ち、

門前を掃き清めた「空城の計」でした。

ただこの話は三国志演義に登場する話になります。

一言で言ってしまえば、

フィクション（架空の話）ということですね。

「では三国志の時代に、空城の計を行った人物は誰もいなかったのか！？」

というと話はまた別でして・・・

ここではそのあたりも含めて、「空城の計」について深堀りしていこうと思います。

諸葛亮が行った「空城の計」（三国志演義）

司馬懿軍が迫る中で、四方の城門を開け放って待ち受け、

諸葛亮自身は楼上で琴を奏でていました。

その様子を見た司馬懿は、

「孔明は普段から危険なことはせぬ男だ！！」

と言って戦わずして撤退したわけです。

では正史に諸葛亮の「空城の計」が全く出てこないのかというと、

郭沖の話の中に出てきていますが、信憑性は低いと言われていますね。

そのあたりの理由は三つありますし、もっと言ってしまえば第一次北伐の際に、

諸葛亮と司馬懿の直接対決は間違いなくなかったからです。

諸葛亮が漢中の陽平関にいた時には、司馬懿は宛城にいたはずですからね。

そもそも第一次北伐での司馬懿の活躍は、

蜀と内通していた孟達を討ち取ったことぐらいです。

なので勘違いしている人もいたりしますが、

は司馬懿が馬謖を打ち破ってるいる街亭の戦いは三国志演義の内容に過ぎず、

実際は張郃が打ち破ったのが事実になります。

諸葛亮「空城の計」の生みの親である郭沖

趙雲の「空城の計」-漢中争奪戦-

趙雲の「空城の計」が発動するのは、

劉備が漢中へと侵攻した際の話になります。

食糧を奪いに行った黄忠がなかなか帰還してこなかったことで、

少数の兵士を連れて助けへかけつけたのが趙雲でした。

しかし不運にも趙雲が遭遇したのは曹操軍だったのです。

ここで趙雲は何を思ったか、敵軍へと突撃を開始したわけですが、

この趙雲の突撃に驚いた曹操軍は、混乱を起こし兵は撤退を始めました。

しかし趙雲は曹操軍を追撃するどころか、

自軍の砦へと撤退を開始したのでした。

それを見た曹操軍は軍をまとめなおし、急いで趙雲を追撃したわけです。

しかし曹操軍は趙雲が籠る陣を前にすると、進軍を急遽停止しています。

なぜなら陣の門が開け放たれているだけでなく、砦の中から物音一つしなかったからです。

撤退したり追撃したりと忙しい曹操軍ですが、

伏兵の可能性を考えて再度撤退を開始…

そこに襲い掛かったのが、

砦の外に潜ませていた趙雲軍の伏兵でした。

これにより曹操軍は散々に打ち破られています。

そして趙雲のこの作戦が、三国志の記録を探る上で、

最初に行われた「空城の計」と考えてよいでしょうね。

横山光輝三国志（39巻110P）より画像引用

この話は趙雲の「空城の計」というよりも、

「子龍は一身これすべて胆なり」

と劉備から言われた戦いとしての方が有名だったりします。

まぁこれは「趙雲別伝」に書かれている内容ですが、

三国時代よりだいぶ先である北宋時代に、

司馬光によって１０８４年に編纂された「資治通鑑しじつがん」に載ってる内容でもあります。

趙雲 -正史の記述に収まりきれない魅力の持ち主-

文聘の「空城の計」石陽の戦い

次に紹介するのは文聘になります。

文聘はもともと劉表の臣下であり、劉琮が曹操に降伏した際には、

国を守れなかった事に涙を流した人物ですね。

曹操に仕えてからの文聘は大きな信頼を受け、

孫権との国境にあたる江夏太守に任じられています。

ここからが文聘の半ば無双状態に入るわけですが、

数十年に渡って、江夏を守り続けたわけです。

ちなみに敵は関羽・孫権などで、相手にとって不足がない相手なわけでして・・・

ただそんな中で文聘にとって最も大きな戦いといえるのは、

曹丕が死んだ事で孫権自ら仕掛けてきた、

石陽の戦い（２２６年）でしょう。

孫権は文聘が守る江夏へ、五万の兵士を引き連れて侵攻を開始します。

しかし文聘の守りを崩すことができず、

文聘の勝利で終わった戦争ではあるのですが、

この戦いの中で文聘が「空城の計」を用いたという記載が残されていたりします。

それは魏の歴史についての記録が書かれた「魏略（典略）」の内容です。

魏略に書かれている「空城の計」

孫権が自ら軍勢を引き連れて攻めてきた際に、

文聘の守る城は少し前の大雨によって、城の防御柵が壊れていたといいます。

そしてその補修がされる前に、孫権が大軍を率いて攻め込んできたわけです。

普通ならば慌てるところですが、ここで文聘は一計を案じます。

敵から見えないように兵士を隠し、

自分自身も宿舎で横になって無人の城のように見せたのでした。

文聘や兵士の姿が見えないことに疑問を抱いた孫権は、周りの者達に次のように語ったといいます。

「文聘が江夏を任せられたのは、忠臣だったからである！

それなのに私が攻めてきてるにも関わらず、姿を見せないのはおかしい！！

その理由は明確で、文聘には我々を撃退する作戦を心の中に秘めており、

おそらく外からの援軍も近づいてきているのであろう」と・・・

そして孫権は城を攻撃することもなく撤退したといいます。

個人的な閑雅としては、

敵から見えないようにする事の意味はないような気がします。

普通に考えると油断している姿を相手に見せる事で、効果を発揮しやすいと思いますし・・・

ただ「三国志演義」に記載される諸葛亮の「空城の計」よりは、

普通に真実味がある内容だとも思いますけどね。

とにもかくにも三国志で「空城の計」と思われる記載が残るのは、

趙雲・文聘・諸葛亮の三名のみであり、

それぞれが、どういう場面で、「空城の計」が用いられたのかを見てみました。

この記事を読んで頂いた皆さんは、どの「空城の計」が真実味が深いと思いますか？

https://daisuki-sangokushi.com/2019/10/27/%e6%b1%9f%e5%a4%8f%e3%82%92%e5%ae%88%e3%82%8a%e6%8a%9c%e3%81%84%e3%81%9f%e5%bf%a0%e7%be%a9%e3%81%ae%e5%a3%ab%e3%80%8c%e6%96%87%e8%81%98%e3%80%8d/

郭沖によって三国志演義の参考にされた話が残っていたりします。

タイトルにもあった司馬懿との対決で描かれた「空城の計」もその一つですね。

郭沖（かくちゅう）

郭沖がいつ生まれていつ死んだのかなどの正確な事は分からないですが、

涼州金城郡の出身で、魏・晋に仕えた人物になります。

郭沖は内に輝くモノを秘めていたけれども、

外見がよくなかったらしく、

それが原因で郭沖が高く評価されることはありませんでした。

曹丕が蜀から降った孟達を一目見て気に入ったのも外見が良かったからであり、

外見がすべてではないけれども、良いにこしたことはなかったでしょう。

それは今の時代でも言える事ですしね。

ただ杜畿ときという人物は郭沖の事を高く評価していますけどね。

その逸話は次のようなものです。

杜畿と仲が良かった郭沖の父親である郭智と李豊の父親である李義と非常に仲が良かったらしく、

そういう関係から息子の郭沖と李豊が杜畿を訪ねてきたことがあったようです。

李豊は非常に評判の良い人物でしたが、杜畿が二人に下した評価は、

「李豊はいつか家を潰すだろう。

一方の郭沖は父親の跡を十分に継ぐ素質を兼ね備えている！」

というものでした。

軽く補足しておくと、

李豊は蜀に仕えた李厳（李平）の息子の李豊とは同姓同名なだけで完全に別人です。

案外知られていない同姓同名の三人の李豊（仲・魏・蜀）

後に李豊は司馬師排除を試みますが失敗に終わり、

三族にわたって連座の罪で処刑されてしまいます。

一方の郭沖は代郡太守に任じられ、父親の跡を立派に継いだのでした。

まさに杜畿が言った通りになったのです。

諸葛亮に高い評価を与えた郭沖

時代は既に晋の時代に入っていましたが、

司馬懿の六男であり、非常に才能豊かであった司馬駿という息子がいました。

司馬駿が関中（長安付近一帯）の守備を任されていた際、

劉宝らを呼んで諸葛亮について語ることがあったそうです。

この時に「諸葛亮は大した能力もないくせに、

大事を成し遂げようとしている。

その結果、民衆に多大な負担を与えてしまっただけだった！」

と酷評する者が多かったわけです。

そこで諸葛亮を擁護したのが郭沖だったのです。

「諸葛亮の才能は、

かつて斉の名宰相と言われた管仲・晏嬰よりも高いにも関わらず、

諸葛亮が結果を残せなかったばかりに、

多くの者達は間違った評価をしているにすぎない！」

といったように諸葛亮に対して大きな評価を与えたのでした。

そして郭沖は、諸葛亮の凄さを物語る五つの話を持ち出したわけです。

これに対して、誰も反論できなかったといいます。

ちなみに三国志に注を加えた裴松之も諸葛亮が好きな人物の一人ですが、

事実以上に高い評価を与える事は許せないといった人物でもあり、

郭沖の五つの話を全てでっち上げだとけなしまくってますね。

次に郭沖のあげた五つの話と共に、

裴松之が「でっち上げだ！」と言った理由も添えて紹介したいと思います。

諸葛亮の功績を称えた五つの話（一話目）

劉備が益州の劉璋を降して益州を手に入れると、

法正は秦の厳しい法を緩めた劉邦の例を出して、それを見習うべきだと諸葛亮に進言します。

これに対して諸葛亮は、

「劉璋の統治時代はやりたい放題であったから、

逆にきちんと法を定めて引き締めないといけない」といって法正の進言を退けたという話です。

この話について裴松之は、

「こういったことは諸葛亮が判断するものではなく、

劉備が考えるべきことである！

何より諸葛亮がでしゃばってこんな事をいうはずがない！！」と批判していますね。

ただこれは劉備を支える中で中心的な役割を担っていた法正・諸葛亮ならば、

劉備がいない所で話すことは普通にあると思いますけどね。

後はまとまった案を劉備に知らせて、

最終的に許可を出す・出さないの判断を劉備がすればいいわけですから・・・

諸葛亮の功績を称えた五つの話（二話目）

ある時に劉備に対して、曹操が刺客を送ったことがありました。

刺客は劉備と対面し、二人は魏討伐の計画を話し合ったといいます。

刺客も劉備に疑われないように理に適った戦略を出したのでしょう。

劉備はこの人物が只者でないと感じ取るも、

刺客は劉備を殺害するチャンスを密かに狙っていたのでした。

そこに諸葛亮がやってきたのですが、

刺客は次第に顔色が悪くなり、厠へと席をたって部屋を出ていったわけです。

劉備は諸葛亮に対して、

「今厠に席を立った人物は大人物で間違いない！

貴方を見事に補佐してくれること間違いなしだ！！」と刺客を褒め称えたのでした。

しかし諸葛亮はその人物が良からぬ事を考えていると見抜き、

「おそらく曹操が放った刺客でしょう」と劉備に告げたわけです。

劉備は刺客を捕らえようとするも、既に刺客は逃げ去った後だったという話ですね。

これは劉備と劉平の話と少し似てる気がします。

簡単に紹介すると、

劉平から刺客を送られた劉備ですが、劉備はその刺客を厚くもてなし、

刺客は劉備を殺すにしのびなくなったといった話ですね。

話を戻して、この話に対しての裴松之の考えは、

「劉備は人を見る目に長けた人物である。

劉備が大人物だといえば大人物だったのであろう！

曹操は才ある者を愛する人物であり、

そんな優れた人物を刺客として送るなど考えられない！！」

と言って否定しています。

諸葛亮の功績を称えた五つの話（三話目）

横山光輝三国志（52巻168P）より画像引用

諸葛亮が魏延に大軍を率いて先鋒を務めさせ、

諸葛亮が後方（陽平）を１万の兵士と共にまもっていたときのことでした。

司馬懿は諸葛亮が１万人の兵士のみで守っていることを知り、

二十万の兵士を率いて陽平に兵を進めます。

司馬懿が大軍を率いてやってくるという情報を耳にした諸葛亮は、

今からだと魏延の援軍は間に合わないと冷静に判断し、

考えた末に諸葛亮が行ったのが、

わざと城門を開いて司馬懿を待ち受けることでした。

この様子を見た司馬懿は、これには何か罠があると判断し、

戦わずして退却したというものですね。

「空城の計」が三国志演義に採用されたのは、

この郭沖の話が元となっているのです。

案外知られてないんですけどね。

基本的に三国志演義の創作だと言われていますけど、

正史にこの逸話が残っていることからも、実際本当にあった話かもしれませんね。

ただこれが創作だと言われているのには理由があって、

それが裴松之の否定なんですよね。

その理由とは、諸葛亮は長安急襲の際に魏延の考えを一度退けていたからですね。

「そんな魏延に大軍を任せるわけないだろう！」というのがまず諸葛亮側の理由でした。

また司馬懿側からの理由で、

「諸葛亮が少ない兵士で守っている情報を掴み、

二十万もの兵士を動員しているのに、

城門が開いているからといって攻めないのはおかしすぎる！

怪しんだとしても戦わずに撤退などはありえない！！」というものですね。

実はそれだけでなく三つ目の理由もあり、

「司馬懿の息子である司馬駿の前で、

父親が諸葛亮に翻弄された逸話を話すことがおかしい！」

ということの三つの視点からの否定でした。

空城の計

諸葛亮の功績を称えた五つの話（四話目）

諸葛亮が祁山に出陣した際に姜維を味方につけ、

隴西の数千人の民を漢中へ連れて帰ることに成功したわけですが、

これに対して蜀の者達は、諸葛亮にお祝いを述べたといいます。

諸葛亮は「たったこれだけのことで、

皆にお祝いされるのは恥ずかしいものだ・・・」とつぶやき、

それを聞いた者達は、

魏を滅ぼす決意が固いことを改めて認識したというものです。

もう恒例ですが、裴松之はこの話も当たり前のように否定しています。

今回の理由は、

「諸葛亮は北伐に向かう際に「出師の表」を上奏している。

祁山の戦いで新たな領地を獲得したわけでもないし、

姜維や数千人の民衆を連れ帰った程度で祝うことがそもそもおかしな話だ！」といった感じですね。

諸葛亮の功績を称えた五つの話（五話目）

横山光輝三国志（57巻15P）より画像引用

諸葛亮が再び祁山へと出兵した際に、曹叡自身は長安まで出てきており、

諸葛亮を迎え撃った司馬懿は、

張郃に命じて蜀の背後を襲う目的で剣閣へと向かわせたそうです。

諸葛亮は前回の反省を活かし、簡単に魏を倒すことは難しいと考え、

長期戦の構えで、兵士を交代で任務に就かせていました。

片方は魏との戦いに望み、一定の期間ごとに一旦帰還させて休養をとらせるといったもので、

張郃が剣閣に向けて兵を進めていた時に丁度交代の時期が回ってきます。

これを聞いた側近は、

「事態が事態なので今は帰還させるべきではない。

せめて帰還を一カ月停止させて全軍で戦うのがよい！」と諸葛亮に言うものの、

諸葛亮は「もう帰宅準備をしている者達も多い。

また妻子は旦那の帰りを今か今かと待っているはずだ！

目の前に困難が押し寄せてきたとしても約束を破ってはいけない！！」と言って、

兵士達には予定通り帰還するようにと命じたのです。

これに感激した兵士達は諸葛亮と共に戦う事を望み、

見事に張郃を討ち取るまでの結果を出したという感じですね。

これに対する裴松之の否定は次のような理由です。

これは第四次北伐の話ですが、

「曹叡が長安へ来たのは、

第一次北伐の際だけであり再度来たというのはおかしい。

そもそも張郃に剣閣を攻めさせようとしたとあるけれども、

諸葛亮の大軍に気づかれずに漢中を通って剣閣まで行くなんてそもそも不可能である！

他にも諸葛亮は基本的に短期決戦を基本としているのに、

兵を分けて長期戦の構えをみせていることもそもそもおかしい話だ！！」といったものでした。

「三国志演義」を更に面白くしたのは郭沖と裴松之のお陰である

裴松之は郭沖の五つの話を全て否定したわけですが、

そもそも裴松之は諸葛亮が死んでから１００年以上後の人物であり、

郭沖の話は陳寿によって著された「三国志（正史）」にきちんと収められている話です。

確かに裴松之が言っていることで納得できる点も多々ありますが、

陳寿が嘘の話をわざわざ正史に残したというのも疑問が残る点でもあります。

ただ郭沖の話が正史に残っているのも事実であり、

郭沖の話を裴松之が全力で批判したことで逆に大きな注目を浴び、

「三国志演義」に三つの話が織り込まれたということですね。

言わないでも分かる人は多いと思いますが、

三国志演義で採用された話は次の三つになりますね。

• １話目の諸葛亮と法正の逸話
• ３話目の空城の計の逸話
• ５話目の諸葛亮の心意気に答えた兵士達の逸話

この三つの話が三国志演義に取り入れられたことで、

「三国志演義」が更に面白いものとして出来上がったことは間違いありません。

「空城の計」とは名前の通り、

城の城門を開け放ち、何かしらの罠があると相手に思わせる計略になります。

ただ当たり前ではありますが、相手に「空城の計」だと見破られたりすれば、

敵を招き入れてしまう危険な計略でもあります。

一言で言ってしまえば、諸刃の剣のような計略です。

この計略は、お互いの心理戦の上で成り立っている計略なので、

仕掛ける相手を間違ってしまうと、大変な事になってしまうことは覚えておく必要があるでしょう。

三国志演義での諸葛亮の「空城の計」

横山光輝三国志（52巻168P）より画像引用

「空城の計」として有名なのは、

間違いなく諸葛亮の第一次北伐の撤退戦の際に見せた場面でしょう。

街亭で敗北した諸葛亮は、各地の戦場から将兵の撤退を命じていた際に、

諸葛亮が少数で守っていた城に、大軍を率いた司馬懿が迫ってきたというものです。

この際に諸葛亮の周りの者達は大慌てし、

急いで撤退するように諸葛亮に話しかけたわけですが、

ここで諸葛亮が行った計略こそが「空城の計」でした。

ちなみに諸葛亮が空城の計を仕掛けようとした推察は次のようなものでした。

そして諸葛亮の指示のもとに急いで城内を掃き清め、城門を開け放ちます。

また城にいる兵士を全て隠し、

諸葛亮自身は司馬懿からよく見えるであろう楼台にのぼって、

そこで琴を奏でて待ち受けたのでした。

そしてその光景を見た司馬懿は、

「孔明は普段から危険な事をしない人間である。

そして今城を開け放っているのは罠がある証拠であろう。」

と戦わずして撤退したわけです。

そして諸葛亮は一兵の損害もなく、撤退することに成功したという話になります。

先にも述べましたが、

これは相手が知恵者であった司馬懿だったからこその計略でもあったのです。

別の言い方をすると、司馬懿専用の計略みたいなものです。

「普段から慎重である自分が、意味もなく危険な行為をするはずはない」

と思いこませる事に期待したわけで、一か八かの作戦でもあったわけです。

そしてこれは三国志演義に記載されている話でになりますが、

結論から言ってしまうと架空の話になります。

何故なら第一次北伐時に司馬懿は宛城に在籍しており、孟達討伐の方で活躍しているからです。

街亭の戦いで馬謖を破ったのは、あくまで魏の五大将軍の一人であった張郃です。

ただ三国志演義の宿命のライバルである諸葛亮と司馬懿、

その二人の最初の戦いの場面として、この「空城の計」の話が盛り込まれた感じですね。

実は正史にも記載が残る諸葛亮の「空城の計」

諸葛亮と司馬懿のこの話ですが、上の方で三国志演義の創作だと書きましたが、

実は諸葛亮の「空城の計」は、正史「三国志」にも登場している話でもあります。

正確には「蜀志」諸葛亮伝に加えられた裴松之注「蜀記」の逸話ではあるので、

陳寿が著した三国志の原文の内容ではないのは補足しておきます。

そしてそこに書かれてある逸話は、郭沖と司馬駿の会話の内容になりますね。

郭沖は諸葛亮の凄い点を五つに分けて論じているわけですが、

その一つが「空城の計」の話になります。

この郭沖の話が三国志演義にも採用された形です。

ちなみに三国志に注釈を加えた裴松之は郭沖の言っている事に対して、

徹底的に否定する考えを述べています。

そして三国志演義では当たり前のように琴を奏でていた孔明ですが、

そういったことまでは郭沖の話には出てこないので、三国志演義で更に着色されたのでしょうね。

諸葛亮「空城の計」の生みの親である郭沖

実際に行われた可能性の高い「空城の計」

横山光輝三国志（３９巻１１０P）より画像引用

諸葛亮の「空城の計」は、架空の話である可能性が高いものですが、

三国志の時代に「空城の計」を実際に使った可能性のある人物が他にいます。

一人目は蜀の五虎将軍の一人である趙雲、

二人目は元劉表・劉琮の臣下で、

曹操に仕えてからは長らく江夏を守り抜いた文聘になります。

三国志の記録を探る上で、

最初に行われたのは趙雲の「空城の計」だと思われます。

「子龍は一身これすべて胆なり」

と劉備から絶賛された戦いのイメージの方が強いかもしれませんが・・・

また文聘は江夏城を守っていた際に、

孫権自ら五万の兵で攻め込んできた石陽の戦いの話になります。

これら二つの「空城の計」については、

以下の記事で詳細に書いていますので、興味がある方はそちらからご覧ください。

「空城の計」の実践者は趙雲・文聘の二人！？

日本でも行われた徳川家康の「空城の計」

TENKAFUBU信長（８巻１１２）より画像引用

三国時代だけでなく、日本の戦国時代でも、

「空城の計」が実際に使用された戦いがありました。

それは１５７３年に、徳川家康と武田信玄が激突した三方ヶ原の戦いですね。

家康はこの戦いで信玄に敗れて浜松城に逃げるわけですが、

この時に門を開け放って、かがり火をガンガンと炊いたといいます。

その様子を見て不審に思った武田勢の山県昌景・馬場信春は、

浜松城攻撃をためらってしまいます。

そして家康は結果的に運にも恵まれ、

三方ヶ原から丁度撤退してきた徳川勢と城内兵で挟み撃ちにして、

なんとか敵を撃退することに成功したという逸話ですね。