袁紹軍の片翼を担った文醜とはどんな人物だったのかを見ていきます。

顔良は漢字で「顔が良い」と書くことから、

イケメンと言われたりすることがあるのに対し、

文醜は「醜」という漢字が入っていることから、

ブサメンと言われることもある悲しい人物でもあったりします。

もちろん冗談交じりの比喩なんで、

顔良がイケメンだったのかとか文醜がブサメンだったのかは、

当たり前ですがそんなの分かりません。

『正史三国志』の文醜

袁紹軍の二大巨頭として名が挙がる一人が文醜であったりしますが、

若かりし時がどういう人物であったのかなどは分かっていません。

歴史舞台に最初に登場した際には既に袁紹臣下であり、

顔良同様に、袁紹に忠誠を尽くし、袁紹軍を代表する猛将と言われた人物です。

顔良が白馬戦で関羽に討ち取られると、

次に文醜が曹操軍への攻撃を命じられています。

文醜は白馬津から移動していた曹操を攻撃する為に黄河を渡航していくのですが、

これが死への旅立ちだったとは、この時の文醜は知る由もありませんでした。

そして文醜が延津えんしんという場所で、

曹操軍の食糧や武器を積んだ輸送隊に出くわします。

勿論これは曹操の罠（荀攸の計略）だったのですが、

文醜はそうとは気づかずに輸送隊に群がったのでした。

罠にかかった文醜の部隊に曹操軍の伏兵が襲い掛かることに・・・

そして文醜の部隊は壊滅し、文醜自身も討死してしまうのでした。

『三国志演義』での文醜の外見

三国志演義に描かれる顔良は、

顔良と義兄弟の契りを結んでいるという設定で登場しています。

文醜の身長は約八尺あったとされていますが、

当時の一尺は約２３cmなので、身長が大体１８４cmあったということになりますね。

また中国の伝説上の霊獣である、

獬豸（かいち）のような顔をしていたといいます。

同じ霊獣である麒麟などと違って「獬豸」って聞きなれない言葉だと思いますし、

想像もできない人も多いのではないでしょうか？

一言で分かりやすく言えば、

化物みたいな顔をしていたという事ですね。

少し良い言い方をるとすれば、

中国版のユニコーンみたいな感じかもしれません。

単純に不細工だということを言いたかったのでしょう。

『三国志演義』での文醜の活躍

文醜が初めて演義に登場するのは、

１９２年に袁紹と公孫瓚が争った界橋の戦いになります。

一言で言ってしまうと、顔良と似たり寄ったりの登場なわけです。

この界橋の戦いは、袁紹軍優勢に展開していくこととなります。

そして公孫瓚を後一歩で討ち取れそうな所まで、

追い込んだのが文醜なんですが、

ここで放浪の旅を続けていた趙雲が登場して、

公孫瓚を救う流れとなっています。

完全に趙雲登場の為の役割を与えられたような流れとなっています。

それからしばらくして、

袁紹は曹操と白馬で激突するわけですが、

この戦いで顔良が関羽によって討たれてしまいます。

ここで次に攻撃を命じられたのが文醜でした。

文醜も顔良同様にあっさり討ち取られたと勘違いしている人もいたりしますが、

実際は結構粘る活躍を見せたというのが正直な所です。

それがどんな活躍だったのかと言いますと、

張遼を矢で射落とす活躍を見せたり、

徐晃の部隊を撤退に追い込んだりとなかなかの活躍を見せています。

※張遼・徐晃は、魏の五大将軍です。

しかし張遼や徐晃を苦しめた文醜も、

最後は関羽によってあっさりと討ち取られており、

ここでも顔良討死と同様に、関羽の凄さを知らしめたかった意図が垣間見える展開となっています。

今回紹介する顔良だと思います。

少し補足すると、三国志演義では義兄弟の設定で描かれている弟分の文醜と合わせて、

袁紹軍の二大巨頭として評価されることがが多かったりもします。

両名の関係は分かりやすく言うと三位一体ではないですけど、

二位一体とも言うべき関係かもしれませんね。

顔良（がんりょう）

顔良といえば、

文醜ぶんしゅうと共に袁紹軍を代表する猛将です。

そんな顔良が表舞台に登場したのは、曹操軍と激突した白馬の戦いでした。

この時に袁紹参謀であった沮授が、次のように袁紹に注意を促しています。

袁紹は沮授の言葉を採用し、

顔良単独ではなく淳于瓊・郭図・顔良の三名に兵を率いさせて、

白馬津はくばしんにいる曹操軍を攻めさせます。

しかし荀攸の策略により、袁紹軍は撤退を開始するわけですが、

この時に淳于瓊や郭図は撤退することに成功します。

一方の顔良の部隊ですが、曹操軍によって分断されてしまいます。

ここに張遼や関羽らが顔良の部隊に向けて突撃をしかけ、

顔良は関羽によって討ち取られています。

この際に顔良と一騎打ちをした等としても語られる事も多いですが、

正史には一騎打ちで討ち取ったような描写はなされていません。

ちなみに正史（裴松之注含む）に次のような一騎打ちがあったりします。

とにかく一騎打ちが行われた記録は少ないです。

• 孫策VS太史慈（引き分け）
• 呂布VS郭汜（呂布の勝利）
• 閻行VS馬超（閻行の勝利）
• 夏侯惇VS曹豹（引き分け）
• 郭淮VS餓何・焼戈（郭淮の勝利）

また敵将が討ち取られた例は、

餓何・焼戈が郭淮に討ち取られたという程度です。

孔融と荀彧の顔良（＆文醜）に対する評価

曹操に仕えていた孔融は、

顔良・文醜両名の武勇を非常に高く評価していました。

しかし孔融と同じく曹操に仕えた荀彧は、

孔融とは真逆の評価を両名に与えています。

そして荀彧が評価した通り、

結果として顔良・文醜の両名はあっさりと討ち取られていますから、

荀彧の人を見る目が確かだった事が証明された一例でしょう。

袁紹軍の猛将「文醜」

『三国志演義』での顔良

三国志演義での顔良の描写は、白馬の戦いで、

呂布の降将である魏続ぎぞく・宋憲そうけんを討ち取っただけでなく、

徐晃の率いる軍勢すら打ち破っています。

正史では負けずの徐晃すら破る大活躍ぶりを与えられているわけです。

顔良の最期は、正史同様に関羽に討ち取られて幕を下ろしています。

ちなみに演義では一騎打ちでの討死です。

あくまで関羽の引き立て役として描かれているわけです。

その後に文醜も関羽によって討ち取られています。

関羽に言伝を伝えようとして斬られただけの説

他にもこういう話があったりもしますので紹介しておきます。

関羽が曹操の世話になっていたのと同様に、

この時の劉備は曹操に敗れて袁紹に世話になっていた時期でもありました。

だからこそ顔良は、

劉備から関羽への言伝を聞いていたようで、

戦場で関羽を見つけて、

劉備からの言伝を伝えようと近寄った所を単純に関羽に斬られてしまったと・・・

ただ一度も見た事ない顔良が関羽だと気づいた理由は、

関羽の特徴を事前に劉備から聞いていた為であり、

あくまで関羽らしき人物を見た為に近づいたという流れになります。

ちなみに劉備からの言伝とは、

「私は現在袁紹様の下で世話になっているので、

関羽もこちらへ来るように」といったような内容だったことでしょう。

この場合は全く戦うつもりもなかった顔良を、

関羽は無造作に切り捨てただけということになります

ちなみにこれは、

１５２２年に発刊された三国志通俗演義に記載されている内容であり、

現存している最古の刊本になります。

まぁ一般的に「嘉靖本」と呼ばれたりするものですが、

三国志演義の原本だと思ってもらえれば分かりやすいかなと思います。

顔良は本当に猛将だったのか！？

そもそも顔良が猛将だったのかどうかというのは、謎が多いように思いますね。

これは文醜にも言える事ですが、

猛将だと言えるような戦歴が残ってないからです。

関羽を引き立て役として誇張されたという可能性も捨てきれませんし、

三国志著者の陳寿が顔良を猛将にすることで、

関羽の評価を更にあげたという可能性も少なからずある気もします。

私達はあくまで当時の残された記録を元に、

その当時の人物像を想像することしかできませんからね。

沮授そじゅは冀州広平郡の出身で、若い時から権謀術数に優れており、

また大きな志を抱いていた人物でもありました。

そんな沮授ですが個人伝が残されていない人物であり、

「魏志」武帝紀（曹操）や「魏志」袁紹伝などからその生涯を見ることができます。

他にも「後漢書」袁紹伝や「献帝伝」などにも記載が残されていますね。

沮授は冀州別駕となり、茂才に推挙されたといいます。

そして二県の県令を歴任する事になります。

そして沮授は冀州別駕の時に仕えた主君は誰かが分かっていませんが、

出来る範囲で推測してみようとも思います。

後に沮授が仕える韓馥が、初平元年（１９０年）春正月の頃には、

董卓により冀州牧に任じられていた事が分かっていますので、

霊帝が崩御し、その後の混乱の中で董卓が専横を開始した、

中平六年（１８９年）に任じられていたのでしょう。

ちなみに皇甫嵩が１８４年に冀州牧に任じられていますから、

普通に考えると、その間の冀州牧（冀州刺史）の誰かに仕えたという事だろうと思います。

では誰に仕えたのかというのは完全な推測になってしまいますが、

自分が知る限りでは次の誰かになるだろうと思います。

• 皇甫嵩（１８４年/冀州牧）
• 賈琮（おそらく１８７年か１８８年/冀州刺史）
• 王芬（時期不明/おそらく賈琮後の可能性/冀州刺史）
• 李邵（時期不明/おそらく賈琮の前/冀州刺史）
• 劉焉（時期不明/冀州刺史）
• 公孫度（時期不明/冀州刺史）

上でも軽く述べましたが、

その後に董卓により冀州牧に任じられた韓馥に仕えることになった沮授ですが、

袁紹によって韓馥が追われるように冀州牧を譲り渡してしまうと、沮授は袁紹に仕える事となります。

この時に韓馥から袁紹に仕えるようになった人物に、

沮授以外にも田豊・審配・張郃などがいたりしますね。

沮授の数々の献策

新たな主君となった袁紹に対して、

沮授は次のことを成し遂げるための献策をしています。

• 青州黄巾賊の討伐
• 黒山賊の討伐（張燕の討伐）
• 匈奴の討伐
• 公孫瓚の討伐
• 冀州・青州・幽州・并州の統一
• 人材の教化
• 長安にいる帝（皇帝）の奉戴

沮授の献策を聞いた袁紹は大変に喜び、監軍・奮威将軍に任じています。

監軍は兵を指揮する権限を持った者に与えられた役職であり、

沮授がどれほどまでに袁紹から信頼されていたかの証だと言えるでしょう。

後に沮授に権限が集中する事をねたんだ審配・郭図によって、

権限が分散されてしまうわけですけど、それはもう少し先の話になります。

興平二年（１９５年）の七月になると、

献帝が李傕・郭汜の暴政に耐え切れずに長安から脱出したわけですが、

色々と苦労しながらもなんとか、

その年の十二月に黄河を渡って河東郡安邑県（司隸）に到着しています。

案外知られてはいませんが、献帝はこの時に安邑県を都としています。

ただこの時の献帝が置かれていた状況は悲惨なもので、

錐きりで文字を刻んまれただけの印綬を使ったり、あばら家に住んでいたほどだったといいます。

この時に献帝のもとへと訪れた者達は多かったといいますが、

袁紹のその中の一人で、郭図を使者として派遣していたようです。

そして献帝の状況を把握した郭図は、

袁紹のもとへと戻ると、献帝を鄴へ向えて都とするように進言しています。

ただ袁紹が郭図の意見を取り上げることはなかったようですが、

沮授は郭図の意見に同意して次のように述べています。

ただ意味不明なことに、帝を迎えて鄴を都とするように勧めた郭図が、

「帝の命令に従うのは都合が悪い」と反対していますし、

袁紹自身も沮授の言葉に従う事はありませんでした。

袁紹は以前に沮授の言葉に大変喜んでいたにもかかわらず、

実際に行動に移すべき時に動けない人間であったことの良い証明でしょうね。

そして最終的に献帝を迎え入れて、

許昌を都としたのが曹操だったのは言うまでもないでしょう。

もしもこの時に献帝を迎えていたのが袁紹であったならば、

その後の二人（袁紹・曹操）の未来が大きく変わっていた可能性は高いと思いますね。

長期戦（沮授・田豊）VS短期戦（審配・郭図）

建安四年（１９９年）に入ると、

沮授が言っていた事の一つとして公孫瓚を討ち滅ぼす事に成功し、

冀州・青州・幽州・并州の四州の支配に成功しています。

このさいに袁紹は自らの一族に各地を任せています。

• 冀州-袁紹自身
• 青州-袁譚（長男）
• 幽州-袁煕（次男）
• 并州-高幹（袁紹の甥）

本来であれば可愛がっていた三男である袁尚にも、并州なりを任せようとも考えていたようですが、

袁尚がまだ幼かったことを理由に高幹に任せたとされていますね。

この際に沮授の考えとして、

袁譚が一州を統治する能力に欠けている点を危惧した話も残されていますが、

個人的な話としては、袁紹が生存していた際に、

袁紹の長男として一州を任せて経験を積ませる判断は間違ってなかったとも思ってはいます。

長男が跡継ぎにならなかった際に国が乱れることはよくあることでしたから・・・

身近な例としては劉表の跡継ぎ問題といえるでしょう。

袁紹と曹操との激突が迫る中で、

田豊は劉備が後方で徐州刺史であった車冑を殺害して独立を果たす事件が発生します。

曹操は劉備討伐に向かうわけですが、

この隙をついて許昌襲撃を強く勧めたのが田豊でした。

しかし袁紹は息子が病気であることを理由に動くことはなく・・・

その翌年である建安五年（２００年）に劉備討伐に成功すると、

それまで息子の病気だと動く事もなかった袁紹が、曹操領への進出を本格化させます。

沮授は田豊と共に長期戦を主張しますが、袁紹は審配や郭図が主張した短期戦を選択し、

曹操へと戦いに向かっていくわけです。

またこの際に審配と郭図は、沮授の大きすぎる権限を嫉妬し、

「沮授殿は内外に大きな力を持っており、

あまりにも危険すぎます」と半ば讒言する形で進言しています。

その言葉を聞いた袁紹は納得し、

沮授が任されていた監軍の権限を郭図・淳于瓊と分ける形にしたのでした。

その上で袁紹は曹操との決戦に望んでいくわけですが、

その前に沮授は一族に財産を分け与え、弟に次のように語った逸話が残されています。

最期まで聞き届けられなかった沮授の献策

袁紹は兗州東郡白馬県へ侵攻して攻撃を仕掛けます。

白馬県を守備するのは東郡太守であった劉延でしたが、

そこに袁紹は郭図・淳于瓊・顔良らに命じて攻めさせたわけです。

この時に沮授は袁紹に対して、

「顔良殿は勇猛ではありますが、

性格が度量が狭くて将の器ではありませぬ。」

と進言するも袁紹がそれを聞き入れる事はありませんでした。

その結果として沮授が危惧したように、顔良は関羽によって討ち取られてしまいます。

白馬で敗れた袁紹ですが、延津へと進軍しようとした際には、

病と称して軍を率いる事を辞退しています。

袁紹がら数多の意見を退けられた事で、沮授は袁紹に愛想を尽かしていったのでしょうね。

ただこの沮授の事態に大きな怒りを感じた袁紹は、沮授の軍勢を郭図に配属させています。

負け軍師の異名を持つ郭図に・・・

その後も全軍で進軍する事の危険性を袁紹に説いたりもした沮授ですが、

その言葉も袁紹に聞き届けられる事はなく、

「私は二度と黄河を渡って冀州に戻れることはないだろう」

と嘆いた逸話が残されていますね。

そして官渡の戦いで鳥巣の砦が曹操によって襲撃を受けると、袁紹は大敗してしまうのでした。

鳥巣守備隊：淳于瓊・眭元進・韓莒子・呂威璜・趙叡など

その中で沮授もこの際に捕らえられています。

ちなみに鳥巣襲撃を危惧した沮授は、

「蒋奇を別動隊として外側に送り、曹操に備えるべきです」

とここでも助言していたのは余談です。

ただ袁紹は最後の最後まで沮授の提案を採用する事はなかったのですが・・・

沮授を非常に高く評価した曹操

曹操は沮授とは昔馴染みであったこともあり、

「お互いに別々の人生を歩んで音信不通になってしまっており、

今日という日に貴方を捕虜にする時がこようとは予想すらしなかった。

袁紹が負けたのは貴方の考えを用いなかったからである。

共にこの乱世を平らげる為に力を貸してくれ！」

と沮授を説得するものの、

沮授は曹操の言葉にうなずくことはなく、

「一刻も早く処刑して頂けることが私の幸せであります。」

と袁紹への忠義を貫き通したのでした。

その言葉を聞いた曹操は、

「私が早くに貴方を味方にできていたら、

天下平定も思いのままであったのに・・・」と嘆いたといいます。

「魏氏春秋」を著した事でも知られる東晋時代の孫盛は、

袁紹に用いられなかった沮授と田豊に対して、

「田豊と沮授は張良・陳平に匹敵するほどの人物であった」

と高い評価を与えています。

曹操は献帝を許へ迎え入れたことで、

「天子を奉じて諸侯を令する」という大義名分を手に入れました。

後漢王朝の実権はすでに大きく衰えていましたが、

皇帝の権威そのものが完全に消滅していたわけではありません。

朝廷には依然として、

• 官職の任命
• 爵位の授与
• 詔勅の発布

といった政治的権威が残されていました。

曹操はこれを巧みに利用し、自身や配下を朝廷の要職へ就けていきます。

そしてこれは曹操が献帝を迎えて許を都とする少し前の話ですが、

曹操は録尚書事・司隸校尉に任じられた事が「魏志」武帝紀＆裴松之注「献帝春秋」に残されています。

それから間もなく（許を都とした後に）、大将軍に任命されたという流れになります。

しかし曹操が大将軍に任じられたことを聞いた袁紹は、曹操の下につく形に不満を募らせます。

当時の官制では、

• 大将軍
• 三公（司徒・司空・太尉）

の順で、大将軍の方が実質上位の立場だったからですね。

つまり曹操が大将軍になったことで、袁紹 は形式上は曹操の下位に置かれる形になります。

袁紹は四世三公の名門出身であり、曹操が自分より上位に立つことを屈辱と感じたのでしょう。

ただ曹操は袁紹との対立を避けるため、自ら大将軍職を袁紹に譲ります。

その結果、次のような形に収まったのでした。

• 袁紹 → 大将軍
• 曹操 → 司空

曹操と袁紹の対立激化

• 河北最大勢力となった袁紹
• 朝廷を掌握した曹操

という二大勢力が並立したことで、両者は次第に対立していきます。

特に問題となったのは、

• 献帝を巡る主導権
• 黄河流域の支配権
• 河北・中原の覇権

でした。

袁紹は公孫瓚を滅ぼして河北を統一し、圧倒的な兵力を誇るようになります。

一方の曹操も呂布討伐・張繍の服属させ、豫州・兗州支配をを進め、中原支配を固めていました。

こうして両者の衝突は避けられなくなります。

そして白馬戦・延津戦を経て、官渡の大決戦へと向かう事となるのでした。

白馬の戦い＆延津の戦い＆官渡の戦い

建安五年（２００年）、ついに袁紹は大軍を率いて南下し、曹操との決戦に臨みます。

しかし白馬の戦いでは、顔良が関羽によって討たれ、

延津でも文醜が討死して、曹操軍優勢で戦いは進んでいるかのように思えましたが、

それでも圧倒的兵力を誇る袁紹に対して、曹操は官渡でも劣勢を強いられる事となります。

ただ袁紹軍は大軍ゆえに補給維持が困難であり、さらに内部対立も抱えていました。

一方の曹操は兵力では劣るものの、軍の統率や迅速な意思決定に優れていました。

そして許攸の離反によって袁紹軍の補給基地・烏巣の情報を得た曹操は、奇襲を敢行します。

これに成功したことで袁紹軍は総崩れとなります。

官渡の勝利は、曹操が中原の覇者へ成長する決定的転機となったのでした。

袁家の滅亡

官渡で敗北した後も、袁紹勢力はすぐには滅びませんでした。

実際には河北四州を支配する巨大勢力であり、依然として曹操にとって最大級の敵でした。

しかし建安七年（２０２年）、袁紹が病死すると状況が激変します。

後継者問題によって、

• 袁譚（長男）
• 袁尚（三男）←袁煕（次男）も味方

ら兄弟が争いを始め、配下の者達も分裂しました。

曹操はこの内紛を巧みに利用し、段階的に袁家勢力を各個撃破していきます。

その結果、

• 鄴の陥落
• 河北平定
• 烏桓討伐

へと繋がり、袁氏勢力は完全に滅亡しました。

これにより曹操は、後の魏建国へと繋がる基盤を完成させたのです。

袁譚・袁煕・袁尚 -袁家滅亡を加速させた袁紹の遺児達-