韓馥は潁川郡の出身であることが、

「魏志」武帝紀（裴松之注「英雄記」）に残されており、

後に曹操に仕えて大活躍する荀彧・荀攸・郭嘉といった人物と同じ出身で、

韓馥も多くの優れた人物と面識があったのだろうという事がこれだけでも想像できます。

そんな韓馥の名が歴史の表舞台に大きく登場するのは、

董卓の独裁政権の中で、冀州牧に任じられた時でしょう。

冀州と言えば、後に袁紹や曹操が支配するエリアになるわけですが、

黄巾賊の首領であった張角が暴れた地域でもあり、

中心的な役割を担っていた一つの地域だったのは言うまでもありません。

ちなみに冀州は非常に土地が豊かな場所の一つであったのは言うまでもないですね。

葛藤（董卓勢力or反董卓勢力）

独裁政治を貫く董卓に対して、世の中の流れは反董卓へと傾いていくわけですが、

そんな中で董卓に敵対意識の思いを持っていた渤海太守の袁紹が挙兵の動きを見せ始めます。

渤海太守は黄河の出口である渤海湾に位置する渤海郡の太守であり、

冀州牧である韓馥の管轄地域でもあったわけです。

しかし韓馥は董卓側の立場として袁紹を監視して警戒します。

そんな折に兗州東郡の太守であった橋瑁が三公の公文書を偽造し、

董卓についての罪状を述べるとともに各地の諸侯らに決起を促しました。

ちなみに三国志演義では、

曹操が各地の諸侯らに董卓打倒を呼びかけた設定となっています。

橋瑁の呼びかけは当然の如く韓馥の元にももたらされますが、

これがきっかけとなって韓馥は董卓側につくか、袁紹側につくか迷ったといいます。

治中従事であった劉子恵は次のように韓馥に助言します。

劉子恵の助言を聞いた韓馥は納得し、

橋瑁からの書状を挙兵しようと目論んでいた袁紹の元へと届けたのでした。

これらのことは「魏志」武帝紀（裴松之注「英雄記」）に残された記述になります。

実際にこの反乱が失敗に終わったとしても、

首謀者や盟主でない限りは弁明の余地は残されますからね。

そして袁紹が挙兵すると、当たり前のように韓馥もそれに乗っかり、

反董卓連合の盟主には袁紹が就任しています。

その後に董卓軍と反董卓連合軍が激突するわけですが、

一進一退の勝ち負けを繰り広げつつも、

最終的に孫堅が胡軫・呂布・華雄らを陽人で破り、洛陽を奪取した事で一応の決着を見せます。

ちなみに肝心の董卓はというと、長安へと帝を連れて遷都していたことから、

洛陽奪取をもって反董卓連合は自然消滅していく事となります。

実際は自然消滅どころか、手を組んだ者達が互いに争う時代に変わっていきます。

劉虞擁立計画

反董卓連合が一つの結果をもたらしたものの、

袁紹は董卓が擁立した献帝とは別の人物を擁立しようという動きを見せます。

その人物こそ幽州刺史であった劉虞ですが、

漢を復興した光武帝（劉秀）の長男である劉彊の末裔にあたる人物でした。

この時に袁紹と共に行動した人物が韓馥である事が、

「魏志」武帝紀（裴松之注「献帝起居注」）に残されています。

董卓が少帝を廃して献帝を擁立したり、

袁紹や韓馥が劉虞を新たな帝に擁立しようとしたり、

どれだけ漢王朝の威光が地に落ちていたかが分かる一つの事例でしょう。

ただ袁紹・韓馥らが目論んだ劉虞擁立計画ですが、

当人である劉虞が拒んだことから実現にはいたっておりません。

反董卓連合前後で近い距離にあった韓馥と袁紹でしたが、

これ以後は二人の関係は悪化していくこととなります。

袁紹が韓馥から冀州牧を奪ってしまったからですね。

初平二年（１９１年）７月のことでした。

ちなみに冀州を韓馥から奪うように進言したのは、

後に佞臣の一人として名を残す逢紀であったのは余談です。

逢紀(ほうき) -冀州奪取の立役者-

韓馥の悲惨な最期

袁紹に冀州牧を奪われた形となった韓馥ですが、

その後どうなったかといいますと、

かつて中常侍の一人であった趙忠の旧宅で暮らしていたことが「魏志」袁紹伝に残されています。

※趙忠＝霊帝より「我が母」とまで寵愛を受けた今は亡き宦官

しかしそんな韓馥に不幸が襲います。

袁紹に都官従事に任命された朱漢という人物がいるわけですが、

朱漢はかつて韓馥に冷遇された事のある人物で恨みをもっていました。

そして袁紹に気に入られたいという願望から韓馥を捕らえるべく、

勝手に城兵を動員して屋敷を包囲してしまいます。

韓馥自身はなんとか逃げのびることに成功したものの、

韓馥の息子は捕縛され、足の骨を木槌で打ち砕かれるという悲惨な目にあっています。

この事を聞いた袁紹は激怒して朱漢を捕らえて処刑したものの、

これがきっかけとなって韓馥は袁紹に手紙を送って、袁紹の元から去っています。

その後の韓馥は張邈を頼って落ちのびていますが、

それからしばらくしたある時に、張邈の元に袁紹の使者がやってきたことがありました。

韓馥もその時に同席していたようですが、

袁紹の使者が韓馥に耳打ちをしているのを見た韓馥は、これを悪い方に受け取ります。

「私を殺害しようとしているのではないか」と・・・

臆病であった韓馥は厠に行くと、そこで自殺して果てています。

韓馥のもしも（IF）…

冀州牧という立場にあり、冀州という優れた立地のもとに、

乱世の荒波に一石も投じることなく消えていった韓馥ですが、

韓馥の最も惜しむべきことは、韓馥に仕えていた優れた配下の者達だと思います。

後に袁紹に仕えることになる智謀の士として知られる田豊・沮授だけでなく、

後に曹操を何度も撃退した鄴の戦いで知られる審配であったり、

後に魏の五大将軍と呼ばれることになる張郃もまた、

この時は韓馥に仕えている状況下でした。

他にも冀州牧譲渡に反対した耿武・閔純・李歴・趙浮・程奐らであったり、

公孫瓚を実質滅亡に向かわせるきっかけを与えた、

野戦を得意とし、公孫瓚を追い詰めた麹義もまた韓馥の配下でした。

また韓馥は同郷出身の荀彧を招いており、

荀彧も韓馥の元を訪れていっていた最中でした。

ただ荀彧が鄴へ到着した頃には、韓馥は既に冀州牧を袁紹に譲っており、

荀彧は流されるままに袁紹に仕えていますが、

ただ荀彧は袁紹の人となりを見ると袁紹の元を去り、その後に曹操に仕えているのは多くの人達が知る所です。

もしも韓馥が平凡な人物であったとしても、

配下の者達の声に耳を傾ける事ができる人物だったとしたら、

袁紹は地盤を築けず、曹操も台頭せずといったそんな未来もあったかもしれませんね。

羌・山越・南蛮と言ったように、

異民族と切っても切り離せない関係があります。

何かあるごとに異民族との抗争が常につきまとい、

その時々の利害の一致から協力することさえありました。

特に呉は魏へ積極的に攻め込めれなかった事情として、

最後の最後まで異民族の反乱に手を焼いていたことなどは有名な話です。

今回は匈奴の王にして、

曹操とも関係が深かった於夫羅おふらについて見ていきます。

全く関係ない話ではありますが、

個人的な話として三国志Ⅵの於夫羅のイラストが、

ターバンを巻いたような感じですごく気に入ったのはいまだに覚えていますね。

初期プレステのソフトですので、かなり古いものではあるのですが・・・

三國志VI（三国志6）

posted with カエレバ

楽天市場で探す

Amazonで探す

Yahooショッピングで探す 

於夫羅（おふら）

於夫羅は「三国志演義」には登場せず、

「正史」の方にだけ登場する人物になります。

家系図を見てもらえれば分かりやすいですが、

於夫羅は羌渠きょうきょの子であり、弟に呼廚泉こちゅうせんがいます。

また於夫羅の子である劉豹りゅうひょうは、

蔡邕の娘である崔琰（蔡文姫）を拉致して妻とした話なんてのもあります。

また於夫羅・呼廚泉・劉豹あたりは、

匈奴の武将として、KOEI（光栄）のゲームにもよく登場していた武将なので、

案外知ってる人は多いかもしれませんね。

ただ呼廚泉・劉豹に比べると、少し知名度が落ちる気はします。

そんな於夫羅ですが、父であった羌渠が匈奴の単于になると、

於夫羅を右賢王に任じています。

右賢王と言ってもしっくりこないかもしれませんが、

単于が匈奴の中で一番偉いのに対し、右賢王・左賢王は単于に次ぐ二番目の地位になります。

まぁ簡単に言ってしまえば、匈奴のNo２であり、

No２と言えば、次期単于の最大候補とも言えますけどね。

そんな中で１８４年に「黄巾の乱」が起こります。

「黄巾の乱」に漢王朝は苦戦を強いられるのですが、

この時に羌渠は後漢王朝に味方し、

於夫羅を後漢への援軍として派遣したのでした。

女流文学の先駆者であり、数奇な人生を歩んだ蔡琰（蔡文姫）

父親（羌渠）の殺害事件

羌渠は後漢王朝に対してもそうですが、

何かあるたびに匈奴の地で徴兵を繰り返していたことで、

それが配下の者達からの反感を買うことになり、羌渠は殺害されてしまいます。

「この時に背いた者達は十万人を超えるほどだった」と言われており、

それだけ羌渠に対しての不満がたまっていた証拠といえるでしょうね。

羌渠が殺害されたことで、於夫羅が跡を継ぐことになるのですが、

羌渠殺害に加担した者達は従わず、

須卜骨都侯を単于に祭り上げたのでした。

於夫羅は父の跡を継いで単于を名乗ってはいたものの、

周りの協力がない状態ではどうしようもなく、縁があった漢王朝に助けを求めたのでした。

ただ於夫羅は完全に運からも見放されていたのです。

何故なら霊帝が崩御したばかりで、

漢王朝は混乱の最中にあったからです。

その後は大将軍の何進と宦官の争いで

何進と宦官が共倒れになってしまいます。

また事態はそれに止まらず、董卓の台頭を許してしまいます。

それに伴って少帝（劉弁）を廃して献帝（劉協）を擁立するなど、

もう国内以外に目を向けることができない状況になっていったわけです。

賊徒への道を歩んだ於夫羅

数千騎を率いて助けを求めてきた於夫羅でしたが、

願いが聞き入れられないと知ると、

并州西河郡で暴れていた白波賊と手を組んで、

憂さ晴らしをするかのように暴れまわったのでした。

三国時代は本当に色々な賊が登場しているのですが、

白波賊もその一つで、

黄巾の乱から派生してできあがったような賊徒になりますね。

鹿児島の芋焼酎で「白波」って有名な焼酎がありますが、

この焼酎「白波」の由来は、この白波賊からきてるのは余談です。

そして於夫羅の軍勢や白波賊が暴れている様をよく思わなかった漢王朝は、

董卓に討伐を命じていますね。

ただその時期が丁度大将軍の何進が殺害された事で、

董卓による討伐は中止となってしまったのです。

その後の董卓は宮中を掌握して、独裁政治をしくことになります。

董卓 -三国乱世を加速させた暴君-

反董卓連合に参加

董卓が独裁政治に反発する形で、

袁紹を盟主とした反董卓連合が起こります。

この反董卓連合には多くの群雄が参加しており、

於夫羅も袁紹軍の一員として参加しています。

ちなみに於夫羅同様に曹操も、

袁紹軍に属した形で反董卓連合に参加しています。

しかし反董卓連合が仲間割れにより自然消滅してしまうと、

於夫羅は袁紹を裏切って反乱を企てました。

これに対して袁紹は、野戦を得意としていた麹義きくぎに討伐を命じています。

そして於夫羅は麹義に敗北し、

黎陽れいようへと追いやられてしまうことになったわけですね。

しかしここで終わらなかったのが於夫羅で、

度遼将軍であった耿祉こうしの軍勢を奪ったことで、

勢力を盛り返すことに成功しています。

まぁここで軽く覚えておきたいのは度遼将軍ですね。

度遼将軍は、

武帝（前漢）によって作られた将軍職で、

異民族討伐の際に任じられることが多い将軍でもありました。

ここから推測できることは、

耿祉は期待されていた人物であったこと、

そして北方の異民族討伐の為に精鋭部隊を準備していただろうという可能性・・・

だからこそ精鋭部隊を乗っ取ることができた於夫羅は、

「勢力を盛り返すまでになれたのだろう」という推測が可能になったのでした。

袁紹軍随一の野戦上手、麹義（きくぎ）

曹操に降伏した於夫羅

１９１年に黒山賊の于毒うどく・眭固すいこ・白繞はくじょうらが、

十万人以上を率いて東郡太守であった王肱を打ち破ります。

しかしその後は曹操の猛攻に耐え切れず、

あっさりと東郡を奪い返されてしまいます。

基本的に黒山賊と言えば、張燕の部下だと思われがちですが、

実際は黒山賊に含まれるものの、

張燕に従っていないような集団も多かったのが実情でした。

「互いに争う事はしないけれど、

何かする際は自分たちの判断でしか動かない」

というと少しは分かりやすいかもしれません。

張白騎とかもそうですが、于毒らもそれに近いような感じでした。

翌年の１９２年に于毒が再び、

曹操の隙をつく形で曹操の領地へと攻め込みますが、

曹操に普通に敗れています。

この戦いには於夫羅も于毒側として参戦していましたが、

完膚なきまでに叩かれてしまったわけですね。

于毒と於夫羅は劣勢に立たされるのですが、

於夫羅は曹操と対立していた袁術を支援することで一発逆転を狙ったのでした。

しかし肝心の袁術が敗れてしまい、計画は挫折します。

また於夫羅も長い戦いの中で軍勢が少なくなってしまっており、

身動きが取れなくなっていたことで、泣く泣く匈奴の地に戻ろうと考えました。

しかし匈奴の者達が、

「於夫羅を単于と認めていなかった」こともあり、

於夫羅は単于の身でありながら、

最後まで匈奴の地に戻ることができなかったようです。

そして前にも後ろにも身動きが取れなくなった於夫羅は、

最終的に曹操に帰順していますが、それから間もなくの１９５年にこの世を去っています。

於夫羅死後は、弟の呼廚泉が単于を引き継いでいます。

ちなみに兄と違って弟の呼廚泉は、

「すんなりと単于を引き継げた」という事なのでしょうね。

呼廚泉 -於夫羅の跡を継いだ匈奴の長寿単于-

晋を滅ぼした於夫羅の孫（劉淵）

於夫羅・呼廚泉・劉豹がKOEIの影響もあり、

かろうじて知ってる人もいるかもという話を最初にしましたが、

於夫羅の孫（劉豹の子）にあたる劉淵が実際一番の有名人だったりします。

ここでは余談的な話として簡単に説明しますが、

「魏」を滅ぼして司馬炎が建てた「晋」は、

２８０年に「呉」を倒して中華統一を果たすことに成功しています。

しかし晋の天下は長くは続かなかったのです。

そして於夫羅の孫にあたる劉淵が、

「八王の乱」で衰弱していた晋から独立を果たしています。

そして自身を劉備の末裔と称して、

漢王朝（蜀漢）の継続王朝「漢」を興したのでした。

そして世代こそ変わってしまうものの、

劉淵の四男である劉聡が洛陽・長安と陥落させ、

３１７年に華北の大部分を支配下に置いたことで、

晋は実質滅んだ状態になります。

つまり西晋の滅亡ですね。

それ以後は、司馬睿しばえい（司馬懿の曾孫）が南方に逃れたことで、

「東晋」として生き延びていくこととなります。

実際は劉淵と劉備・劉禅は全く血のつながりはありませんが、

劉備・諸葛亮などの無念を、

表向きに劉淵が引き継いでくれた形になりますね。

そしてそれらの話は、

「三国志後伝（続三国志）」として、

「三国志演義」の続編といった感じで物語が作られています。

「三国志後伝」について簡単に説明すると、

「劉淵は劉備の孫という設定で、

諸葛亮・関羽・張飛・趙雲・黄忠などの子孫が、

匈奴の地に集結して晋を滅ぼす」というものになります。

「三国志演義」が好きな人は、

最後は蜀（漢）が晋を倒すという理想とも言える話になるので、

もし興味がある方がいれば、

「三国志後伝」を一度読んでみると面白いかもしれませんね。

多くの人達が知っている「三国志演義」は長編小説ですが、

「三国志後伝」は、三国志演義よりももっと長い話になりますので、

一気に読むのは大変かもしれませんが、

それだけ楽しさが詰まっていると思えば嬉しい事でもあったりすると思います。

田豊・沮授・逢紀・審配・郭図・辛評・辛毗・許攸で、

猛将といえば顔良・文醜といったイメージがどうしてもあります。

実際は、荀彧・郭嘉とかも袁紹に仕えてはいたんですが

愛想尽かして曹操の元に走っていますし・・・

まぁ言い出したらきりがないほどに

袁紹の元には優れた者達が多く仕えていたのは事実です。

そんな袁紹軍の中で、個人的にですが、

一番の戦上手だと思っている人物「麹義きくぎ」を今回は紹介したいと思います。

麹義（きくぎ）の出身地の謎

麹義は出身地がはっきりとしておらず、

そもそもどこから来た者か資料上ははっきりしていません。

ですが・・・・

麹義の先祖で前漢に仕えた鞠譚きくたんなる者がいたということが分かっています。

鞠譚はもともと平原出身でしたが、

難が自らの身に降りかかるのを恐れた際に、涼州の西平郡に移ったそうです。

そしてその地で「姓」を「鞠」から「麹」に変更し、

麹譚と名乗ったという事が、

三国志の時代よりだいぶ後ですが、

1084年の宋（北宋）の時代に編纂された「資治通鑑しじつがん」に記載されています。

そしてこの宋（北宋）の時代まで、

多くの麹一族は宮廷で活躍し続けたとされています。

この点を考えても麹義の出身は、おそらく涼州西平郡の可能性が高いと思われます。

麹義の出身地が涼州である第二のヒント

麹義の先祖を追った場合に、涼州西平郡の可能性が非常に高いとは思いますが、

最低でも麹義の出身が涼州である可能性は他にもあります。

それは麹義は野戦の兵の扱い方を熟知しており、

羌族という異民族の戦法を身につけていたことが挙げられます。

これは後で説明をしますが、

公孫瓚の主力部隊であった白馬隊「白馬義従」を打ち破った時に、

この羌族の戦法を惜しみもなく使っています。

そのあたりからも、麹義が涼州の出身である可能性が非常に高いのです。

おそらく麹義は、涼州から流れて冀州まで辿り着いたのでしょう。

そして当時冀州を治めていた韓馥に仕えたのだと思われます。

匈奴の於夫羅を撃退

於夫羅おふらは、もともと匈奴の単于（王）の息子でしたが、

父親が部下に殺され、色々回り回って漢王朝に仕えている立場にありました。

当時の匈奴は漢王朝と親密な関係にあったこともあり、

黄巾の乱がおこった際は、於夫羅の父親であった羌渠きょうきょが、

於夫羅を派遣して漢王朝を支援したりする仲でした。

しかし父親が殺されてからというもの、

父親の後釜を継ぐにしても部下がついてこなかったのもあり、

匈奴に帰りたくても帰れないような状況で、

中国に半ば帰化しているような状態になっていたというわけですね。

そして袁紹が反董卓連合の盟主についた時には、

袁紹軍として董卓らと戦っています。

のちに於夫羅が袁紹に反旗を翻しますが、この討伐に命じられたのが麹義でした。

（※袁紹が韓馥から冀州を奪った際に、麹義は袁紹に仕官しています。）

騎馬戦術が得意な於夫羅でしたが、

麹義によってあっさりと撃退されてしまったわけです。

この時の詳細は記録として残っていませんが、羌族の戦術を駆使して戦ったと思われます。

あくまでこの戦いに関しては推測しかできませんが、

於夫羅と同じく騎馬戦術を得意としていた公孫瓚との戦いを見れば、

於夫羅よりも兵力的にも格上の相手ですし、この時の戦いの様子が少なからず見えてくるでしょう。

https://daisuki-sangokushi.com/2021/04/17/%e8%8b%a6%e9%9b%a3%e3%81%ae%e4%ba%ba%e7%94%9f%e3%82%92%e7%94%9f%e3%81%8d%e3%81%9f%e5%8c%88%e5%a5%b4%e3%81%ae%e5%8d%98%e4%ba%8e%e3%80%81%e6%96%bc%e5%a4%ab%e7%be%85/

麹義が大活躍した界橋の戦い（袁紹VS公孫瓚）

公孫瓚と袁紹が遂に大激突を果たす時がきます。

この戦いは界橋の戦いと呼ばれる事になるのですが、

ここで公孫瓚の白馬隊「白馬義従」を完膚なきまでに叩いたのが麹義でした。

当時白い馬というだけで普通の馬よりも威圧感があるものでしたが、

公孫瓚はその白馬を数千頭集めていたといいます。

これにより公孫瓚隊に大被害を与え、

公孫瓚臣下であった厳綱げんこうを討ち取ることに成功します。

そして麹義はその勢いのまま、公孫瓚の陣営を次々に攻略していきます。

戦線を維持できなくなった公孫瓚の部隊は、

壊滅状態に陥って離散する始末。

その後、麹義は公孫瓚を易京まで追い込んでいく事に成功しました。

これにより公孫瓚の勢力は一気に弱体化し、

後は滅びの道へ一直線に歩むことになったわけです。

公孫瓚が率いた白馬隊「白馬義従」の栄枯盛衰

公孫瓚の逆襲

公孫瓚を撃破して、易京まで追い詰める大功績を上げた麹義でしたが、

公孫瓚は易京にかねてより堅固な城を築いていました。

この城には公孫瓚も大変自信を持っており、

「兵法には百の城楼は攻撃しないものとされているが、

易京の城の城楼は千重にもなっている。

また十年分の食糧を貯め込んでおり、長く籠城し続ける事も可能だ！」

と公孫瓚が言った話も残っています。

実際公孫瓚が自信を持つ通り、麹義が何度攻めても攻め落とせず、

一年の月日が経ってしまいました。

その上食糧が底を就いた為に撤退を開始。

これを待っていた公孫瓚は追撃を開始し、大いに麹義を破ります。

麹義の最後

公孫瓚に最終的に敗れてしまったとはいえ、

麹義が公孫瓚の誇る「白馬義従」を倒して壊滅的被害を与えた事は事実であり、

公孫瓚を易京まで追い払った功績は袁紹にとって大きなものでした。

しかし麹義は、この時の功績を鼻にかけたために、

袁紹によって処刑されてしまったそうです。

三国志正史にはこのように簡単に書かれていますが、

鼻にかけていたから処刑してしまったというのは正確ではない気がします。

麹義の部隊は非常にまとめられた部隊であり、

袁紹軍の他の部隊とは異彩を放っていたことが原因だったと思われます。

麹義とその部隊が袁紹軍の中で大きな力を持っていけば、

袁紹軍の中で揉め事が発生するのが目に見えていたんじゃないでしょうかね。

その為に麹義を処刑し、

麹義が率いていた部隊を吸収を目論んだと思われます。

そう思う一つの理由として、

数少ない資料からもその可能性が見えてくるからです。

ただ麹義が処刑された事で、

麹義が率いていた部隊の者達は袁紹に従う事はなく、敵であった公孫瓚に寝返っています。

まぁ当然の話でしょうね。

自分達の信頼を置いていた主人が殺されたのですから、

殺した相手に何故従わないといけないのかというのが正直な所だと思います。

ただ公孫瓚は元主人であった麹義によって弱体化させられており、

公孫瓚と共に滅ぼされてしまうのだから皮肉なものです。

三国志演義での麹義

横山光輝三国志（6巻180P）より画像引用

麹義は公孫瓚を界橋の戦いで大いに破って、

最終的に易京まで追い詰めるという功績を上げていますが、

三国志演義では、麹義の評価は最低限でしかされていません。

確かに袁紹軍の先鋒隊として厳綱を討ち取るなど、

正史での実績も考慮されてはいるんですが、

界橋の戦いで、公孫瓚軍の趙雲に討ち取られているという不遇ぶり。

趙雲の華々しいデビュー戦の餌に使われた感じが・・・

「もう少しどうにかならなかったのかなぁ」と思わざるをえませんね。

麹義の一族の可能性がある麴演

韓遂といえば、

涼州を中心に何度も漢王朝に反乱を起こした人物で、

馬超らとともに起こした潼関の戦いは、

曹操軍を大いに苦しめるほどの大規模なものでした。

https://daisuki-sangokushi.com/2019/11/24/%e5%8f%8d%e4%b9%b1%e3%81%ab%e7%94%9f%e6%b6%af%e3%82%92%e6%8d%a7%e3%81%92%e3%81%9f%e7%94%b7%e3%80%8c%e9%9f%93%e9%81%82%e3%80%8d/

潼関の戦いは、曹操軍の離間の計にひっかかり、

馬超と韓遂が仲違いしたことで決着がついてしまいますが、

韓遂は懲りずに何度も何度も反乱を起こします。

そんな韓遂でしたが、

最後は韓遂自身が部下の裏切りにあった殺害されてしまいます。

韓遂を殺した犯人が、

曹操を恐れた麴演きくえん（涼州の西平郡出身）と蒋石しょうせきでした。

田豊は冀州出身である人物ですが、

鉅鹿郡と渤海郡のどちらの出身だったのか不明とされています。

そんな田豊の記録ですが、個人伝が立てられている人物ではなく、

「魏志」袁紹伝・武帝紀・後漢書などから「田豊の人となり」を探る事ができます。

そんな田豊ですが太尉府にて召し抱えられ、

その後に茂才に推挙されて侍御史となっています。

しかし朝廷内があまりに乱れに乱れていた事もあり、

自らに害が及ぶことをおそれた田豊は官職を捨てて郷里に戻ったといいます。

そして田豊は審配と共に、

董卓により冀州牧に任じられた韓馥に仕官しています。

韓馥のもとには、他にも沮授・張郃といった優れた者達も仕官していましたが、

沮授は韓馥から別駕・騎都尉を、張郃は司馬を任されたのに対して、

田豊・審配の二人は共に剛直な性格だった事から韓馥からは疎んじられたようです。

初平元年（１９０年）に袁紹を盟主とした反董卓連合が結成されると、

韓馥も反董卓連合の一諸侯として参加していますが、

反董卓連合が半ば目的を見失った形で瓦解してしまうと、

袁紹は逢紀の進言を受け入れ、半ば強制的に韓馥から冀州を奪ってしまいます。

袁紹が韓馥に冀州を譲るように迫った当時、

田豊はというと、韓馥に愛想を尽かしていたようで、既に袁紹に通じていたようです。

多くが韓馥を見限っていく中で、

耿武・閔純だけは最期まで韓馥に忠義を尽くし、袁紹に強く抵抗していましたが、

田豊は袁紹の指示により、その二人を殺害してしまいます。

これにより冀州は袁紹のものとなったわけです。

韓馥が本気で抵抗をしていれば、地の利を得ていた韓馥が勝利した可能性もあるのでしょうが、

臆病な性格であった事からも不幸の末路を辿っていく事となるのでした。

後日談ですが、その後の韓馥は、

袁紹の陰におびえながら最終的に自殺して果てています。

これにより韓馥に仕えていた多くの者達は袁紹に召し抱えられる流れとなります。

もちろん田豊自身も、別駕として袁紹から迎えられています。

界橋の戦い（袁紹VS公孫瓚）で生じた小さな亀裂

初平三年（１９２年）正月になると、

袁紹と公孫瓚が界橋で激突します。

この時に公孫瓚の主力部隊であった白馬義従（白馬隊）を破ったのは、

これまたかつて韓馥に仕えていた野戦のスペシャリストであった麹義きくぎでした。

麴義は楯をもった八百人の兵士を先鋒に、一千張の強弩隊が両側から引き連れていましたが、

この様子を見た公孫瓚は麹義の軍勢が少ないことにあまく見て襲いかかったのでした。

しかし盾と弩をうまく使った麹義の軍勢に、公孫瓚は大敗を喫してしまいます。

この時に麹義は厳綱げんこうを討ち取る戦功もあげていますね。

ちなみに厳綱は公孫瓚が任命していた冀州刺史でもあったのは余談です。

その後の公孫瓚は滅亡までの一途を辿るわけですが、

この時の戦いの中で、勝利に油断した袁紹が公孫瓚の騎馬隊によって危機に陥った事がありました。

ここで田豊は主君であった袁紹を守る為に隠そうとしたわけですが、

「何故に隠れる必要があるのだ！」

と自らが被っていた兜を投げ捨てただけではなく、

命を顧みずその場に踏みとどまって公孫瓚の騎馬隊の撃退に成功しています。

ちなみになんとか撃退に成功できたのは麹義らのお陰ですね。

結果的には袁紹が完全に勝利したことで言う事はなかった戦いですが、

この件がきっかけとなり、袁紹と田豊の間に小さな亀裂が生じたといいます。

「許昌襲撃」を提案

袁紹は大軍を率いて曹操の本拠地であった許昌への襲撃を検討します。

それに伴い、建安四年（１９９年）１２月に曹操自身も官渡まで兵を進めています。

建安四年（１９９年）に劉備が車冑（徐州刺史）を殺害して反旗を翻すと、

曹操は袁紹との大決戦が目前に迫っていた中で、背後の憂いを除くべく劉備討伐に乗り出します。

この時に劉備に援軍を送り、

曹操の本拠地であった許昌への襲撃を提案したのが田豊でした。

そしてこれは曹操から献帝を奪い取る事も、

目的の一つとしていたのは言うまでもないことでしょう。

しかし袁紹は息子が病気であった事を理由に、この提案を飲むことはありませんでした。

田豊は杖を地面にたたきつけ、

「こんなまたとない機会を活かせないとは・・・」

と激しく落胆した様子が今に伝わっています。

そして曹操はあっさりと劉備討伐を達成し、再び袁紹に備えたのでした。

また敗れた劉備は袁紹を頼って落ち延びてくることとなります。

後に田豊の言葉を伝え聞いた袁紹は、更に田豊を疎んじるようになったといいます。

白馬・延津・官渡の決戦（田豊を活かせず）

蒼天航路（１３巻１６８P）より画像引用

曹操が劉備の撃退に成功してからというもの、

田豊は沮授と共に「曹操との対決を長期戦とすべきだ」と主張していきます。

しかしその後に袁紹は息子の病気が治ると、曹操との短期決戦を決意していくこととなります。

これは袁紹が審配・郭図らの考えを採用した形ですね。

田豊や沮授が長期戦を主張したのに対して、審配や郭図は短期戦を主張したわけですが、

袁紹からも気に入られていた方の意見が採用された形と言えるでしょう。

建安五年（２００年）になると、袁紹は陳琳に曹操を非難する檄文を作成させると、

袁紹は兗州東郡白馬県へと侵攻を開始します。

白馬県を守備するのは東郡太守であった劉延でしたが、

そこに袁紹は郭図・淳于瓊・顔良らに命じて攻めさせたわけです。

そして袁紹自らも、冀州魏郡黎陽県から黄河を渡ろうとしたのですが、

その際に田豊が激しく諫めた逸話が残されています。

しかし袁紹は田豊の諫めを聞くことはなかったばかりか、

田豊の存在を苦々しく感じていた袁紹は、田豊を投獄してしまったのでした。

そして袁紹は黄河を渡河し、白馬・延津・官渡の戦いへと入っていくわけですが、

それらの戦の中で顔良・文醜が討ち取られてしまい、

最終的に鳥巣の守る淳于瓊が討ち取られ、

そこに置かれていた食糧庫が焼き払われてしまった事で大敗を招いてしまいます。

つまり田豊の意見を無視した袁紹は、

田豊が危惧した通りの結果となってしまったわけです。

この戦いで袁紹軍の多くの兵士達が討ち取られてしまいますが、

「もしもここに田豊殿がいてくれたならば、

また違った結果になっていだだろう。」

と生き残った兵士が語ったという逸話も残されています。

ただ田豊がいたとしても、袁紹が聞く耳を持ってなかった可能性は否めませんが・・・

袁紹自身も大敗に伴って、田豊の進言を無視した事を嘆いたといいます。

しかしこの際に蜂起が、

「田豊は自分の予想した通りの結果になった事で、

おそらく笑っていることでしょう」と田豊を強く讒言しています。

これに激しい怒りを覚えた袁紹は、帰国後に田豊を処刑してしまったのでした。

ちなみに田豊が袁紹から疎んじられるようになったきっかけになったのは、

田豊を疎ましく感じていた逢紀の言葉だったと言われています。

そのことが書かれてあるのは、

裴松之が「魏志」袁紹伝に注釈を加えている「先賢行状」になります。

そしてそんな逢紀を信頼していた袁紹は、

その言葉を信じて田豊を処刑までしてしまうのですから悲しい結末ですね。

また荀彧はそんな逢紀に対して、

「自分の事しか考えていない人物である」と強く非難するとともに、

「田豊殿は剛直で知られた人物であるゆえに、

袁紹がその言葉を取り上げる事もないだろう。」

と田豊に対しても冷静に評価を下しています。

田豊の最期（「三国志演義」の逸話）

蒼天航路（１３巻１７３P）より画像引用

余談ではありますが、「三国志演義」では、

官渡の戦いで大敗したことを知った獄吏は、

「以前に田豊殿が言われた通りの結果となったからには、

今後は田豊殿は重用されていくことになるでしょう。」

と田豊殿に伝えたわけですが、

袁紹が大敗をしたことを聞かされた田豊は、

「もしも袁紹様が勝利していれば、生きながらえた可能性もあるが、

負けてしまった場合は私は許される事はないだろう。」

と語っています。

その後に逢紀の讒言を信じた袁紹から使者が田豊のもとへと届くと、

「仕えるべき主君を誤ってしまったことが、

私の最大の無知であり、

それが今日という日を招いてしまったのだ」

との言葉を残して自害して果てています。

田豊に対する評価

袁紹との戦いに勝利した曹操でしたが、

田豊が戦いに参加していないことを知ると勝利を確信したといいます。

また曹操は田豊を非常に高く評価していたこともあり、

「袁紹のやつが一つでも田豊の言葉に従っていたならば、

立場は逆になっていたであろう」とも後日に語っています。

そんな曹操でも実際に苦戦を強いられる程に、

強大であったのが袁紹でもありました。

その上で田豊の言葉に少しでも耳を傾けた袁紹の姿があったのならば、

曹操が言葉として出したような結果となっていたのは間違いない気がしますね。

一方で袁紹と正反対の立ち位置で、

荀彧や荀攸といった者達の言葉に耳を傾けたのが曹操でもあったのです。

また「三国志（正史）」に注釈を加えた裴松之は、

「田豊が仕える主人を誤ってしまったことが、

最大の誤りであった。

だからこそ忠義を尽くすも、最終的に死を招いたのである。」

と田豊のことを評価しつつも、袁紹に仕えた過ちを惜しんでいます。

また東晋の人物である孫盛は、

裴松之が注釈として用いた「魏氏春秋」「晋陽秋」の著者でもあるわけですが、

「田豊や沮授の二人は、

劉邦に仕えた張良や陳平に匹敵するほどの人物である」

と非常に高く評価を与えています。