曹操が初めて袁紹に対して優位的な立場になるわけですが、

官渡の戦いに勝利したとはいえ、

曹操は袁紹が死ぬまで警戒を弱めることはありませんでした。

だからこそ、官渡の戦いの翌年である201年に、

倉亭という地を守備していた袁紹軍が曹操軍に破られることがあったものの、

202年5月に袁紹が亡くなるまで、

曹操がまともに勝負をしかけることは一度もありませんでした。

実際官渡の戦いで敗れたとはいえ、

袁紹はその後に軍勢を整え直しており、まだまだ強大な勢力を誇っており、

袁家が曹操に最終的に滅ぼされた原因は、

袁紹が残した遺児である袁譚・袁煕・袁尚らの責任と言っても過言ではありません。

袁紹の子供達

袁紹には次の4人の子供がいました。

• 袁譚（長男）
• 袁煕（次男）
• 袁尚（三男）
• 袁買（四男）

ただ四男の袁買に関しては大きく二つの説があります。

• 袁紹と側室の子
• 袁譚もしくは袁煕の子

実際はどちらの説が正しいのかは未だに不明のままですが、

袁紹が亡くなった後に袁家滅亡の原因を作った人物は袁譚・袁煕・袁尚の三人になります。

三人とも袁紹と正室であった劉氏との間に生まれた子であり、

特に長男の袁譚と三男の袁尚の兄弟争いによって滅亡を早めてしまいます。

ちなみに三人と書きましたが、

次男の袁煕に関しては、劉氏との子であるという証拠はなく、

側室との間の子であったという話もあるので明確な所は分かっていません。

長男：袁譚（えんたん）

袁譚は袁紹と劉氏との間に生まれた子ですが、

非常に優しい性格でした。

長男だったこともあり、

普通ならば袁紹の後継者になるのが当然の立場でしたが、

袁紹は劉氏との間に袁尚が生まれると、

袁紹と劉氏は袁譚よりも美男子であった袁尚を後継者にしたいと考え、

袁譚は後継者候補から外され、

袁紹の兄であった袁基の後継者にさせられる形で、青州に送られてしまいます。

この時、この行為が将来の袁家の命運にかかわってくると思って、

真剣に諫めたのが沮授でしたが、この言葉が袁紹に聞き入られる事はありませんでした。

https://daisuki-sangokushi.com/2019/10/18/%e6%9b%b9%e6%93%8d%e3%81%ab%e6%b1%82%e3%82%81%e3%82%89%e3%82%8c%e3%80%81%e8%a2%81%e7%b4%b9%e3%81%b8%e3%81%ae%e5%bf%a0%e8%aa%a0%e3%82%92%e8%b2%ab%e3%81%84%e3%81%9f%e6%b2%ae%e6%8e%88/

青州に送られた袁譚ですが、

青州を治めていた孔融を打ち破るなど功績をあげていきます。

青州を拠点に、袁譚は優れた者達を多く登用したりしますが、

自分の事しか考えない佞臣の言葉に耳を傾ける事も多かったといいます。

そんな袁譚ですが、官渡の戦いが起こった際には、

袁紹軍の一員として参加もしています。

次男：袁煕（えんき）

袁煕は袁譚・袁尚に比べると、

比較的に記録が少ない人物になります。

袁尚が後継者の有力候補になり、兄である袁譚が青州に飛ばされますが、

公孫瓚を滅ぼした199年に、袁煕は幽州刺史に任じられています。

袁紹からしたら、後継者争いにならないように、

全面的に袁尚を推した形だったのでしょう。

また袁煕の妻は、傾国の美女と呼ばれた甄氏であり、

鄴が陥落した際に、曹丕に娶られています。

ただこの時既に甄氏は袁煕の子をはらんでおり、

曹丕の後を継いで皇帝となった曹叡の実の父親は袁煕ではないかという説もあります。

もしもそうだった場合、袁家が曹操によって滅ぼされはしましたが、

最終的に曹家を袁家が乗っ取ったことになるんですけどね。

https://daisuki-sangokushi.com/2020/04/19/%e7%94%84%e6%b0%8f%e3%81%ae%e5%ad%90%e3%81%a7%e3%81%82%e3%82%8b%e6%9b%b9%e5%8f%a1%e3%81%ae%e5%87%ba%e7%94%9f%e3%81%ab%e9%9a%a0%e3%81%95%e3%82%8c%e3%81%9f%e7%a7%98%e5%af%86/

三男：袁尚（えんしょう）

袁紹と劉氏の間に生まれた子で、袁紹の三男にあたりますが、

美男子であったことから袁紹や劉氏に後継者の有力候補にあがります。

ちなみに田豊が曹操が呂布と争っている間に許昌を襲撃し、

献帝をこちら側に奪うように言ったことがありましたが、

袁紹の子供が病気だった為に、袁紹は田豊の案は取り下げてしまい、

大きなチャンスを逃してしまったという話があります。

その時の袁紹の子供とは、袁尚のことになります。

https://daisuki-sangokushi.com/2019/10/18/%e6%89%8d%e8%83%bd%e3%82%92%e6%b4%bb%e3%81%8b%e3%81%9b%e3%81%9a%e7%94%9f%e6%b6%af%e3%82%92%e9%96%89%e3%81%98%e3%81%9f%e7%94%b0%e8%b1%8a/

袁紹の死

袁紹は長男であった袁譚を差し置いて、

三男だった袁尚を後継者最有力候補にしつつも、

202年5月に亡くなるまで、はっきりと後継者を決める事がありませんでした。

これが袁紹の死後に袁家が真っ二つに分裂してしまう原因になります。

まず袁紹の主だった臣下の郭図かくと・辛評しんぴょうは袁譚を後継者に推し、

審配しんぱい・逢紀ほうきは三男の袁尚を後継者に推します。

曹丕に厳しすぎると言われても諫言を止めなかった辛毗

袁家が分裂している事を知った曹操は、

この事態を見過ごすわけはなく、華北へ侵攻を開始します。

この時に袁譚からの援軍要請を袁尚が断ったことで、

二人の関係はますます悪化していきました。

しかし、曹操が華北へ侵攻してくることは袁尚にとっても良い事ではなかった為、

結局袁譚に加勢し、協力してなんとか曹操軍を追い払うことに成功。

しかし、郭図や辛評が袁譚に袁尚の本拠地であった鄴を攻めるように勧め、

これに袁譚が応じる形で攻撃。

これにより二人は完全に分裂してしまいます。

そして袁譚から攻撃を仕掛けたはいいものの、

戦局は袁尚軍に有意に働いていき、袁譚は追い込まれていきます。

協力関係を敷いた袁譚と曹操

袁譚はこれ以上は袁尚の攻撃を防ぎきることが厳しいと判断し、

郭図の進言もあって、これまで敵であった曹操と同盟を結ぶことを決意します。

袁譚から同盟の誘いがきた曹操は、

チャンスとばかりに袁譚と同盟を結んで、袁尚を追い詰めていきました。

曹操からしてみれば、

袁家を滅ぼすきっかけが舞い込んできたことになりますね。

ちなみに次男であった袁煕は、

袁尚が助けを求めた事で自然と袁尚側として戦うことになりますが、

曹操と手を組んだ袁譚軍を推させることができず、

共に遼西郡へ落ち延びていきました。

袁譚の死

袁煕・袁尚を遼東半島へ追い払った袁譚でしたが、

そのまま袁尚の領地を吸収して華北に君臨するかと思いきや、

そんなことを許す曹操でもありませんでした。

袁尚の領地の多くを支配下に置き、

袁尚の敗残兵を吸収した袁譚でしたが、

それを盟約違反だといいがかりをつけた曹操が、袁譚への攻撃を開始します。

これにより南皮へ追い込まれた袁譚ですが、

曹操軍の猛攻を防げないと判断し、最終的に逃亡する事を決意。

しかし逃亡の最中に落馬し、最終的に曹純によって討ち取られています。

袁紹が死んで3年後にあたる205年のことでした。

袁譚の最後の言葉は、曹純に対して、

「私ならお前に富貴な生活を送らせてあげる事ができるぞ！」であったそうです。

しかし曹純は聞く耳を持たず、そのまま袁譚を斬り捨てています。

曹操の精鋭騎兵隊・虎豹騎（こひょうき）の力を引き出した曹純

袁尚・袁煕の死による袁家滅亡

袁尚・袁煕を遼東半島へ追い払い、袁譚を駆逐したことで、

曹操は袁紹が支配していた華北を支配下に置くことに成功します。

遼西郡へ追い払われ、機会を伺っていた袁尚・袁煕でしたが、

207年に侵攻してきた曹操軍によって敗北。

行く宛を失った袁尚・袁煕は、

遼東半島（遼東郡）を支配下に置く公孫康の元へ落ち延びる事を決意しますが、

曹操を恐れた公孫康によって二人は討ち取られ、

首級を曹操に送られています。

袁買の最後

ちなみに袁紹の四男とも袁尚・袁煕の子供とも言われている袁買も、

この逃亡には付き従っていたといいます。

しかし最終的に袁尚・袁煕ともども処刑されたと言われています。

このあたりのことを考えると、袁買が袁紹の子でなかったならば、

袁煕と共に行動したことからも袁煕の子であった可能性が高いと思います。

もし袁譚の子であったならば、

袁譚が袁尚・袁煕と戦っていた際に、袁譚側として戦っていただろうし、

わざわざ袁尚・袁煕と共に逃亡を繰り広げる意味もないでしょう。

袁尚・袁煕の最後

蒼天航路（19巻10P）より画像引用

袁尚の最後の言葉は、

「寒いから筵ぐらい下に引いてくれ！」だったそうです。

それに対して袁煕は、

「今から処刑されるのに、筵なんて必要ないだろう」と袁煕を諭したのだとか・・・

曹操が２０４年に鄴を陥落させたことがきっかけで、

大きくその後の運命が変わってしまった女性になります。

鄴にいた甄氏は曹丕の妻として迎えられたわけでが、

この時点で袁煕とは強制離婚になるのは言うまでもありませんね。

この時代戦いの戦利品の中の一つとして、

女性も含まれていたというのが実情でしたから・・・

その後の甄氏はというと、

曹丕との間に曹叡と東郷公主を産むのですが、

曹叡の出生には秘密（疑惑）があり、今回はその点を掘り下げてみたいと思います。

亡き母（甄氏）の名誉を回復させた曹叡

曹叡そうえいは曹丕の跡を継いで、魏の二代皇帝になる人物ではありますが、

「曹叡の母が誰か！？」というと、

いわずもがな曹丕と甄氏との間にできた息子になります。

曹叡が皇帝に即位した時には、

母親の甄氏は曹丕の命令によって自害させられています。

処刑した理由は、単純に曹丕の寵愛が薄れたことが理由に挙げられます。

そして曹叡が即位すると、

母親の名誉を回復すべく、「皇后」を追贈しています。

また「英知をもって世の中を正しい方向に導いた」という意味合いを込めて、

「昭」という諡を贈り、これにより「文昭皇后」と呼ばれる事になります。

それだけでなく母親に対する待遇への謝罪も込めて、甄氏の一族を厚遇したといいます。

これは無念の中で死んでいった母親に対する曹叡の、

「出来る限りの親孝行」だったのだと思いますね。

https://daisuki-sangokushi.com/2020/04/18/%e5%82%be%e5%9b%bd%e3%81%ae%e7%be%8e%e5%a5%b3%e3%80%81%e7%94%84%e6%b0%8f%ef%bc%88%e7%94%84%e7%9a%87%e5%90%8e-%e7%94%84%e5%a7%ab-%e3%81%97%e3%82%93%e3%81%97%ef%bc%89/

「曹叡の出生」に対する疑惑

曹叡は２０４年に誕生したわけなんですが、ここで一つの疑問がわくわけです。

曹操が鄴を陥落させたのが、２０４年９月になります。

それから曹操の息子である曹丕が、

甄氏を妻に迎えたわけですから、同じ年に曹叡が誕生していることになります。

完全に生物学的にも無理な話ですね。

もう少し分かりやすく説明すると、

その年のギリギリである２０４年１２月に曹叡が誕生したとしても、

甄氏が曹丕に迎えられてから、４か月以内に誕生しているということになります。

また不自然な事はこれだけではなく、

そもそも第二代皇帝となった曹叡の誕生年が不明なのです。

分かっているのは「２３９年に３６歳で亡くなった」という記録だけで、

このことは「三国志」明帝紀に記載されています。

だから上の方では、曹操が鄴城を落とした２０４年に、

曹叡が誕生したと逆算して言えただけです。

そもそもの話として皇帝になった人物の誕生年が、

正史に描かれていないことにまず疑うべき点があると思います。

そもそも曹丕の甄氏に対する寵愛からの冷遇問題・・・

妻に迎えた当初は甄氏を寵愛したけれども、

後継者の事を考えたら、甄氏が邪魔な存在になるわけです。

甄氏さえ亡くなってしまえば、

曹叡を後継者にしなければいけない理由もなくなりますからね。

この時代は曹操もですが、

連れ子がいても自分の子のように育てたりはあったのでしょうが、

「できれば後継者には血の繋がりのある息子になってほしい。」

と思うのが当たり前だと思います。

ましてや皇帝の跡継ぎともなると・・・

また曹叡自身も曹丕から冷遇されていたといいます。

その一つの証明として、曹丕が死ぬ直前まで曹叡は皇太子に立てていません。

自分の死が目前に迫って初めて国が乱れるのを防ぐために、

年長者であった曹叡を急遽太子に据えたわけです。

このあたりを考えても、曹丕が甄氏を妻にした時には、

既に袁煕との間に、新しい命が芽生えていた可能性は普通にあるわけです。

実際周りの者達も声に出したり、記録を残せなかっただけで、

「暗黙の了解」みたいなところがあったとしてもおかしくなかったと思います。

「曹叡は父親である曹丕に冷遇されていた」といえる証拠はあるのか？

曹叡が曹丕から、冷遇されていた証拠は複数ありますが、

ここでは最も分かりやすい例をあげたいと思います。

「曹叡は２２１年に斉公に、２２２年に平原王に封じられた」と言われています。

あくまで曹叡が曹丕の実子であるといった前提の記録年ですが・・・

ただ曹叡が斉公になった年である２２１年の８月に

甄氏が曹丕から殺害されてしまうという事件が起こってしまいます。

その後に曹叡が平原王に封じられたかと思うと、

「なぜか平原侯に格下げされていた」という記録も残っていたりします。

そもその話として後継者にする気があったのなら、普通は王侯にはしないものです。

普通は自分の身近に置いておくのが当然の話です。

だからこそ、普通はこの時点で、

曹叡を後継者にする気がなかったと受け取るのが自然な解釈となるわけです。

そのあたりは曹操の息子である曹丕が一番に良い例でしょう。

五官中郎将として、曹操の身近な立ち位置に置かれていたのですからね。

ただ曹操は生前に曹叡の才能を絶賛し、

「三代目になるのはお前であろう」

と語った話が「魏書（王沈）」に残されていたりもしましたから、

その辺りの事からも、曹丕が曹叡の扱いに非常に困った可能性もあると思います。

また「魏志」明帝紀にある裴松之注にある「魏略」にも、

「曹叡に代わって、曹礼を跡継ぎにしようと考えていた」

というような記載も残されていますから、曹叡を煙たがっていた可能性は高かったと思います。

「晋書」閻纘伝

曹叡が冷遇されていたことについてもう少し深堀りしていくと、

「魏志」毌丘倹伝・「晋書」閻纘伝あたりを読むと、

そう取らざるを得ないような内容が書かれてあったりします。

特に「晋書」閻纘伝には、

閻纘（閻圃の孫）が当時の太子廃嫡問題について、

「命をかけて曹叡の便宜をはかった」という話があります。

つまり記録としてはっきりと、

曹叡が廃嫡にされそうであった事が書かれてあるわけです。

そこに書かれていた内容を見ても

「曹叡様は母親の罪により、

平原侯になってしまいましたが、

曹叡の周りには優れた臣下を置いたことで、

優れた教育を受けて立派な人物に成長しました。」

と平原侯に格下げされていることも書かれていたりもします。

これらの記述からも曹叡が冷遇されていたことに対しての、

一つの証明になるかと思います。

陳寿の葛藤

「平原侯」に関する記述に関しては、記録の中でもかなりぶれて書かれています。

何が言いたいのかというと、資料によって内容が違うわけです。

曹叡が「平原侯」に格下げされていないと書かれたものから、

格下げされているとしか取れないものなどですね。

おそらく「三国志」の著者である陳寿も晋に仕えていた事からも、

魏・晋が正統王朝だという前提での記載しかできなかったのは当たり前です。

また皇帝についてのことであれば、

裏事情があったとしてもはっきり書けないことは多かったとも思います。

なので陳寿も「平原王から平原侯への格下げがあった」とはっきり書いていませんが、

私は普通に格下げがあったと思っています。

それを証明するのが先程に述べた、

「晋書」閻纘伝や「魏志」毌丘倹伝もそう思う理由の一つです。

もしそういう事実がなかったのならば、

皇帝である曹叡の嘘話を盛り込む意味もないと思いますしね。

また後世に矛盾と取られるような記述を、

陳寿がわざわざ残すことを望むはずもないのが自然だと思います。

甄氏が鄴城に滞在していた謎

「妻が家を守ることが普通だろうし、

夫に従って遠征する事なんてありえないのではないか？」

と思う方もいるかもしれませんが、実際はそれが実情だったりしました。

曹操も地盤がまだ完全に確立できていない頃は、妻を連れて戦に赴いたりしていましたし、

放浪を続けていた劉備については、曹操の比でないぐらい何度もやっています。

そして曹操との戦いにおいて、

劣勢の袁煕が妻を鄴城においていたことがそもそもの謎だと思います。

いつ危険が訪れても不思議でない鄴城に置いておくよりも、

身近に置いておきたいと思うのが普通だと思うのが自然だと思います。

これは曹操であったり、劉備であったりを見てもよく分かることだからです。

では何故そんな状況にもかかわらず、

甄氏は鄴城で留守を預かっていたのかを考える必要があるかと思います。

まず袁尚の本拠地であり、審配が当時守っていた鄴城に、

曹操が侵攻を開始したのが２０４年５月であり、鄴城陥落は２０４年９月になります。

そして問題の甄氏ですが、

「鄴城に留まる理由が何かあったのか？」と考えた際に、

甄氏は袁煕との間に子供を授かっていたか、

もしくは既に曹叡が生まれていた可能性すらあると思います。

その際はまだ乳児だったと思いますが・・・

だからこそ夫である袁煕に従う事が出来なかったと考えると、

納得できるところが出てくるかと思います。

もし生まれていた場合は、その乳児も共に迎え入れる形で

甄氏を妻としたのではないかという事です。

「敵である袁家の血を引いている者を引き取るなどあり得ない。」

と思われる方もいるかもしれませんが、

父親である曹操は、そういう事をあまり気にしない人物でしたし、

逆に杜夫人（秦朗）の息子や尹夫人の息子（何晏）など、自分の実子同様に大事に育てています。

曹丕の一番身近にそういう、手本となる人物がいるわけですから、

「曹丕も甄氏を妻とする際に、

子供の有無についてあまり気にしなかった。」と考えても自然だと思います。

特に曹丕はなにがなんでも、

甄氏を妻としたかった気持ちがあったのですから尚更ですね。

陳寿VS裴松之

裴松之は「魏志」明帝紀に書かれてある曹叡の享年（死亡年齢）は、

間違って記載されているものであり、

「実際の享年は３６歳ではなく３４歳である」といっています。

この場合だと２０６年に曹叡は誕生している事になるので、

曹叡は曹丕と甄氏の子である事になります。

まぁ陳寿の書き方だと生物学上ありえないので、

裴松之はそこに注釈をつけて辻褄をあわせただけでしょう。

「ただ陳寿がわざわざ嘘をつくでしょうか？」

「陳寿の記載が全て正しい」とは言えませんし、

間違って書いたと思われる個所も多数あります。

凌統凌統

ただ晋に仕えて「三国志」を著した陳寿が、

晋の前身王朝である魏の二代皇帝の曹叡の記載は、厳重に注意して記録を残したはずです。

ですが実ははっきり書けない理由があり、

その結果として皇帝の誕生年を書いていなかったり、

人物伝によって矛盾が生まれたりと、

中途半端な記載に終わってしまったのではないかと想像します。

「曹叡の出生についての謎」についてここまで書いてきましたが、

このあたりは皆さんはどう思われましたか！？