横山光輝三国志（５３巻１９P）より画像引用

第一次北伐で街亭の戦いに敗れた馬謖は、

諸葛亮（孔明）によって斬首されてしまうわけですけど、

三方行成さんぽうゆきなり先生の短編小説は、馬謖が斬られる瞬間から話が始まります。

馬謖が実際に処罰された経緯は諸説ありますけど、ここでは触れません。

とにもかくにも「泣いて馬謖を斬る」という諺は有名ですから、

三国志を知らない方でもこの言葉は知ってる人も多いことでしょう。

ちなみにそのあたりの事はこちらの記事で紹介していますので、

気になる方は読んで頂ければと思います。

泣いて馬謖を斬る

「流れよ我が涙、と孔明は言った」

「流れよ我が涙、と孔明は言った」がタイトルなのですが、

これ以外にも次のものが短編小説として同時に収録されています。

• 「折り紙食堂」
• 「走れメデス」
• 「闇」
• 「竜とダイヤモンド」

まぁここでは他の四つの話には触れず、

「流れよ我が涙、と孔明は言った」の話だけをします。

多くは語りません。

最初の出だしで一気に引き込まれてしまいます。

はっきり言ってこれで気にならない人はいないのではないでしょうか！？

少なくとも私は「始まりの一文」で一気に引き込まれました。

読んでない方のネタバレはしたなくない短編小説なので、

最初の二行だけ紹介したいと思います。

この始まりを見て気になったり、引き込まれた人は購入して読んでみて下さい。

「単純に面白い！」

本当にその一言に尽きる話になっています。

流れよわが涙、と孔明は言った

posted with カエレバ

楽天市場で探す

Amazonで探す

Yahooショッピングで探す

諸葛亮は北伐を開始する際に、念入りに下準備をしていました。

諸葛亮は生涯を通じて五度北伐をしていますが、

もっとも北伐成功の可能性が高かったのが第一次北伐でした。

大きくまとめると、以下のような所でしょう。

• 元蜀将であった新城太守の孟達の寝返らせる
• 涼州（馬岱など）と関係がある涼州・雍州の反乱を誘う
• 蜀に対しての油断している事実を知る
• 年越し準備で大忙しとなりやすい正月を狙って出陣する

孟達の反乱は普通に失敗に終わったものの、

天水・南安・安定郡の民衆らは諸葛亮に靡いていますから、

この辺りの下準備もやっていた可能性も否定できません。

ここにいたって魏も大きな危機感を覚えたといいます。

「魏志」明帝紀の裴松之注「魏略」には、次のような記録が残されています。

そんな中で街亭の戦いへと時は進んでいくことになるのですが、

ここでは一般的に言われている街亭の戦いとは違う視点から、街亭の戦いや馬謖について見ていきたいと思っています。

隴西郡制圧に動いた諸葛亮

諸葛亮が第一次北伐にのり出し、

三郡が諸葛亮に同調したことで、

完全に魏本国と遮断されてしまったのが隴西郡でした。

隴西郡は游楚ゆうそという人物が守っていた地域でしたが、

寝返った三郡同様に民衆の暴動で游楚も殺害されたり、追い出されたりするといった危険がつきまとっていました。

ここで游楚は民衆を集め、

「私自身は隴西郡を任された者だから殺されても仕方がない立場にある。

しかし君達は私の首を持って蜀に投降すれば大きな手柄となるだろう。」

と民衆を想った言葉をかけたといいます。

もちろんこれは民衆の力を借りる為の游楚の言葉であったと思われますが、

この言葉に感動した民衆は一致団結して蜀と戦う事を決意して涙したと伝わっています。

その後に蜀の軍勢が隴西郡へと押し寄せてくるわけですが、

游楚は馬顒に軍勢を預けて城門の外で待機させ、

游楚自身は城門の上から蜀軍に対して、

「今こちらには本国から援軍が向かっている頃であろう。

私達は本国からの援軍が１カ月到着しなければ戦わずとも降伏致す。

逆に本国からの援軍を１カ月防ぐことができなかったならば、

お前たちは撤退せざるをえなくなるであろう。」

と言葉を発して、馬顒に攻撃を命じています。

この様子を見た蜀の軍勢は無理して戦う選択はせず、隴西郡から撤退しています。

ちなみにこの軍勢を率いたのが諸葛亮なのかどうかは情報が不足している点はありますが、

諸葛亮ではない人物が率いていたと考える方が自然だと思われます。

そしてこの後に西側で行われた戦いが街亭の戦いになります。

軽く隴西郡について私の見解を少しだけ書いておくと、

ここで多少の被害が出たとしても、隴西郡を攻略してなかったことは致命傷だったと思います。

この時に隴西郡を落とさなかったことが街亭の戦いで敗北後に、

総退却せざるを得なくなってしまうからです。

もし隴西郡をこの時に落としておけば兵站が確保できているのですから、

街亭の戦いに敗れただけで三郡放棄まではしなくてよかった可能性も出てきます。

そして三郡を維持できていれば、蜀の地盤の一部としてまた違った未来もあった事でしょう。

游楚 -諸葛亮の第一次北伐敗因の原因を作った隴西太守-

一般的に言われている街亭の戦い

街亭の戦いを述べる前に、隴西郡の重要性を述べましたが、

そもそも諸葛亮が馬謖を街亭の守りに赴かせたのには、

諸葛亮らが隴右（隴山の西方）を落とすまでの時間稼ぎも含まれていました。

もちろん郭淮が守る上邽城陥落までの時間稼ぎも含まれていたとも思います。

とりあえず各地平定の為の時間稼ぎであった事は間違いないでしょう。

そんな流れで重要な街亭の守りを任されたのが馬謖でした。

「経験豊富な魏延や呉懿に守らせるべきではないか」

という声も多かった中で、諸葛亮は馬謖を抜擢しています。

しかし馬謖は南山に布陣し、張郃によって包囲を受けた事で、

馬謖軍は水源の確保ができなくなり、士気が大幅に低下していくこととなります。

最終的にこの危機を打開すべく、張郃に戦いを挑んだわけですが、

馬謖は打開に失敗し、その結果大敗してしまいます。

そして全体的な蜀軍の撤退へと繋がっていくこととなります。

かなりざっくりとした流れではありますが、

こういった形で諸葛亮の北伐は失敗に終わっています。

馬謖が命令違反を犯した謎？

横山光輝三国志（５２巻８２P）より画像引用

馬謖を過去の人物に例えるなら、戦国時代の趙の趙括ちょうかつといった所でしょうか？

馬謖は諸葛亮に「山の道筋（麓）を抑えよ」と命じられたにも関わらず、

「道筋を抑えずとも、山から敵を打ち破ればよい」との判断から、

張郃に水源を断たれて大敗を喫してしまいます。

このような感じで諸葛亮の命令に背いたような流れで知られていることが多いです。

ただこのよく知られた場面ですが、あくまで三国志演義での話であって、

正史「三国志」では諸葛亮は街亭へ向かうような指示がなされていたとは推測できますが、

山の麓（道筋）を抑えるようにといった具体的な作戦があったような記録は残っていません。

ただここで少し疑問を持ってほしいと思ったりします。

このあたりは次で説明していきます。

諸葛亮・馬謖の本来の構想

馬謖は参軍であった事からも、諸葛亮の参謀的な立ち位置で、

諸葛亮の意図を把握していなかったなんてことがあると思いますか？

少なくとも私は把握していたと推測する方が自然だと思います。

ちなみに諸葛亮と馬謖の逸話として有名なのは、南中討伐戦が挙げられます。

諸葛亮が南方の反乱討伐の際に受けた助言として次のようなことが書かれてあります。

このことは正史「三国志」にも書かれてあるといいますか、

正確には裴松之が「蜀志」馬良伝（付 馬謖伝）注釈を加えた「襄陽記」の内容ですね。

そしてこの襄陽記には、諸葛亮と馬謖の関係を次のように書いています。

そして漢王朝の復興を現実に移すべく、

蜀の命運をかけた北伐戦に繋がっていくわけですが、

上でも述べましたが、諸葛亮の作戦内容をきちんと馬謖は理解していたと考える方が自然です。

なぜなら北伐についての多くの作戦を一緒に練っていたと思います。

もし三国志演義や一般論として語られる山の道筋を抑える事が、

二人の間で交わされた作戦だったのなら、もちろん馬謖は認識していたことでしょう。

ただ実際に馬謖が取った行動は南山への布陣でした。

これを簡単に命令違反と片付けるのは簡単ですが、

道筋を抑えて魏軍を迎え撃つ事が本来の目的ではなかったと考える方が自然です。

街亭の戦いについては明らかな資料不足から多くの謎を秘めた戦いである事は事実ですし、

だからこそ私自身もいくつかの街亭の戦いについての考えを持っています。

街亭の戦いが行われたとされている街亭古戦場以外にも、

候補地と考える方が自然な場所が地図上から推測できたりもしますし、

諸葛亮が布陣したとされる祁山と天水あたりに街亭があったという説も存在しています。

これは柿沼洋平さんによる「劉備と諸葛亮」にも記載されているので、

興味ある人は読んでみるのも面白いと思います。

ただ今回私が述べる私の考察は、

あくまで現在の街亭古戦場とされる場所辺りを推定した街亭の戦いになります。

街亭のすぐそばには略陽県という小さな県があり、

これは略陽県城（かつての街泉県城）という城が存在していたことを意味します。

ちなみにこの略陽県は馬謖の副将であった王平と深い関係があります。

どういう事かと言いますと、王平は板循蛮の出身であり、

王平も短い間ではありますが住んでいたとされる土地でもありました。

なぜそのように言えるかと言いますと、

かつて王平が仕えていた杜濩・朴胡らは張魯に帰順しており、

張魯が曹操に敗れた後には曹操に、劉備（黄権軍）に敗れた後には略陽県へ移住したという記録が残されているからです。

ちなみに「蜀志」王平伝では洛陽へと赴いたといった記載がされていますが、

一時的に洛陽へ赴いたとかでなければ、陳寿の誤記（洛陽ではなく略陽が正解）の可能性が高いのではと思っています。

これは他の資料と照らし合わせた場合、略陽県の方が自然な事だからです。

そしてそんな略陽県城ですが、諸葛亮・馬謖の本来の目的は、

城郭規模が小さかったであろう略陽県城の一時的な改築強化・防衛強化をし、

そこで魏軍を防ごうと考えていたという構想があったのではないかと想像します。

基本的な諸葛亮の戦略の一つは隴西郡への援軍を遮断し、

游楚が降伏するまでの時間を稼ごうとする目的が一つはあったと思います。

これは先ほども上で述べましたが、

「游楚は一ヶ月にわたり東から援軍が来なければ、私達は降伏するしか道がない」

と語った逸話が「魏志」張既伝（裴松之注「魏略」）に残されています。

他にも天水郡の中での唯一の抵抗勢力となっていた郭淮が守る上邽城への援軍遮断の意味もあったことでしょう。

ただ上邽城と現在の街亭古戦場を考えた場合、

張郃がわざわざこのルートを辿る可能性が少ないだけでなく、

山越えという状態になると思うので、

張郃が大軍を率いてやってきたと考えると疑問点が生まれるのが正直な所です。

なので蜀漢へと靡いていた南安郡・天水郡・安定郡の勢力圏に対して、

そして隴西郡救出の為に張郃が軍を率いてやってきたと考える事になるだろうとは思います。

略陽県城へと話を戻しますが、

諸葛亮と馬謖の本来の構想は、先程も述べたように略陽県城の防御力を上げる為の改築、

もしくはそれを中心とする堅陣を築こうとした可能性はあったと思います。

孔明と孟獲（南蛮討伐/七縦七擒）

計画を破綻に導いた張郃の登場

馬謖は諸葛亮の命令を受けて略陽県に到着すると、

諸葛亮と練り込んだ計画に伴って、略陽県城の改築に取り掛かったと思います。

しかしここで馬謖にとって予想外の事が起こります。

つまり張郃が大軍を率いてやってきたわけです。

このタイミングでの魏軍の登場は、諸葛亮や馬謖が事前に考えていたものではなく、

この事態に馬謖は大きく混乱してしまいます。

馬謖が冷静な判断ができない程に混乱していた事は「蜀志」王平伝に見られます。

これが馬謖が命令違反をしたであろうと言われる所以ではありますが、

諸葛亮と馬謖は魏軍が迎え撃つ準備が整わなかった時でも、

略陽県城を拠点に守り通す事、もしくは高翔が任された柳城（列柳城）まで後退する事、

もしくはその両方で連携して耐えるように決めていたのかもしれません。

ちなみに高翔が任された柳城が実際どこにあったのかはわかっていませんが、

少なくとも馬謖を援護できる距離感にあったと考えるのが妥当でしょう。

三国志演義では列柳城と書かれますが、

「列柳城ではなく、柳城に列する」と漢文を訳した場合は、柳城の近くにあったと解釈できます。

漢文には句読点が丁寧に書かれてあるわけではないですから、

読む人によって解釈が分かれてしまう現状があるので、これはどちらにも読むことができるわけですね。

しかし諸葛亮の作戦や計画を深く知っていた馬謖だからこそ、

ここで柳城まで退却することが、

その後の作戦に大きな影響を与えることも想像できていたのでしょう。

だからこそ、張郃が近づいてきたことが斥候により知らされると大いに戸惑うものの、

馬謖は張郃率いる大軍を今の現状では防ぐことは厳しいだろうと冷静に判断し、

前に進軍して南山に布陣したのではなかろうかと考えたわけです。

実際問題として高所に布陣する事は悪い事ではないですし、

この時代も実際に有効なものだったと思います。

ただ「蜀志」王平伝にもあるように、

周りからは馬謖の行動が妥当性を失っていたようにみえた可能性はあるでしょう。

そして張郃の目的は、馬謖を撃破する事ではなく、蜀軍へと寝返っている各郡の開放であり、

游楚の守る隴西郡の救出も優先順位としては高かったとも思います。

そう考えると張郃が短期戦をしかけてくる事が馬謖には想像できたはずです。

だからこそ兵力で劣る馬謖は前へ進み、立地に優れた南山に布陣したのでしょう。

「張郃が我々を攻撃してくるもよし、

逆に我々を無視して略陽県城を攻めれば、我らが後ろから挟み撃ちにすればよい」

こんなふうに考えていた可能性もあるわけです。

しかしここで短期決戦を仕掛けてくるはずと考えていた張郃が、

冷静に水源を断って馬謖軍を長期戦を選んだ事は、馬謖にとっては予想もできていなかったことでしょう。

これによって馬謖の軍勢は大きく崩れていくこととなります。

そして後は一般的に知られる結果へと繋がるわけです。

馬謖は何故川辺（水源）を捨てて南山に陣を張ったのか？

横山光輝三国志（５２巻８３P）より画像引用

馬謖が南山に陣取る際に、王平が反対した話は有名です。

ここの描写は三国志演義では、「お前の考えは赤子の考えだ」と一蹴したように描かれていますし、

「蜀志」王平伝にも王平が何度も反対したことが書かれてあります。

王平が馬謖軍の先鋒を任されていたことは正史にも記載されていることですが、

この時の王平の立場と馬謖の立場は大きく違ったのも一つの理由でしょうし、

それと合わせて読み書きもできなかった王平の言葉を軽んじた可能性もあるでしょう。

かつて劉巴が張飛を軽んじた逸話が残ったりしている事などが良い例ですね。

そんな中で水源を捨てて南山に陣取るように命じた際の馬謖は、

上でも記載したように冷静な判断が全くできない程に心が乱れたように見えたのだと思います。

まぁ実際混乱はしていたのも事実かもしれません。

ただそこから冷静に判断し、上での述べたように南山に陣を張る事を決断したのだと思います。

「軍は高きを好みて下きを悪み（軍好高而惡下）」は、悪手と呼べるような行動ではありません。

このような所から街亭の戦いを判断すると、

馬謖の失態というよりも敵の大将が張郃であった事が一番の不運だったように思えます。

• あまりに早く登場した張郃率いる魏軍
• そして戦況を冷静に分析し、先を急ぎたい気持ちを制御しての長期戦の構え（包囲）

最後に余談ではありますが、王平が一千の兵で奮闘したのが、

結局馬謖が利用することがなかった略陽県城だった可能性もあると私は思っています。

馬謖は荊州で馬家の五男としてこの世に生を受けます。

馬謖の兄弟は全て才能に優れていて優秀だった為に、

「馬氏の五常」と呼ばれるようになり、

その中でも馬謖の一つ上の兄である馬良が最も優秀で、

白い眉をしていたことから、「馬氏の五常、白眉最も良し」という言葉が生まれたほどです。

https://daisuki-sangokushi.com/2021/11/23/%e9%a6%ac%e8%89%af-%e7%99%bd%e7%9c%89%e3%81%a8%e8%a9%95%e3%81%95%e3%82%8c%e3%81%9f%e9%a6%ac%e8%ac%96%e3%81%ae%e5%85%84/

ちなみにですが、馬良・馬謖以外の他の三人の名前は今に伝わっていません。

実際に馬良が馬家の四男で、馬謖が五男であるという記録もあるわけではありませんが、

馬良が四男で、馬謖が五男であることは「字あざな」からわかることなんです。

中国には「字」をつける上で法則的なつけ方がいくつもあるんです。

その中の一つの法則に従うと見えてくる形ですね。

ちなみに分かりやすい所で言うと、

劉備なら「玄徳」、曹操なら「孟徳」と言った呼び名が「字」になります。

馬良の字は「季常」、馬謖の字は「幼常」なんですが、

当時、長男・次男・三男・四男といった生まれた順に

「伯（or孟）・仲・叔・季」の名をいれていくというパターンというのがあります。

この点で見ると馬良が四男だと推測できます。

だけど馬謖の「幼」は法則に入ってないじゃないかと思われる方もいるかもしれませんが、

この法則の場合に五男が生まれた場合「幼」を使う事が多かったのです。

だから馬謖は五男であると推測できたわけですね。

まぁせっかくなので他にも軽く礼をあげると、

三国時代の孫堅の息子は全員有名なので一番わかりやすいかもしれません。

• 長男：孫策（伯符）
• 次男：孫権（仲謀）
• 三男：孫翊（叔弼）
• 四男：孫匡（季佐）

馬氏の五兄弟（馬良・馬謖等）の姓名は？　字（あざな）は？

そんな馬家に生まれた馬謖でしたが、

劉備が荊州へと流れてきた頃に兄の馬良と共に劉備に仕えることとなります。

その後に荊州へと侵攻を開始した曹操との戦いに入っていく劉備ですが、

曹操が荊州へ侵攻を開始し、赤壁の戦いあたりでは馬謖が登場することはありません。

記録として残っていませんし、

まぁ劉備らは曹操に敗れて命からがら南方へと落ち延びているわけですから、

馬謖もなんとか逃げながら劉備に付き従ったのでしょうね。

その後、劉備・孫権が赤壁の戦いで曹操を破って、

劉備が荊州南部を手中に治めたりとしていくわけですが、

次に馬謖が登場するのは劉備の入蜀の際です。

馬謖は劉備に非常に気に入られていたこともあり、劉備の入蜀に同行しています。

劉備が益州を手に入れると、

馬謖は要衝である綿竹県の長官に任命し、

その後は益州の首都であった成都の長官に任命されてるので大変な出世です。

劉備が馬謖を相当気に入っていたのでしょうね。

ここに少しだけ補足しておくと、

正史を見る限りはっきりしてはいないのですが、

実際は劉璋と対決していた際に、

綿竹県を劉備は本陣にしていたこともあり、

もしかするとこの時に綿竹県の長官に任命されていた可能性は十分あると思いますね。

そして劉備が劉璋を降して益州を手に入れたタイミングで、

馬謖を成都の長官に任命したというのが個人的にはしっくりきます。

その後は越巂郡の太守に任じられているといった流れですね。

ただ劉備は馬謖を大変気に入りながらも、

白帝城で亡くなる前に次のような言葉を諸葛亮に残しています。

「馬謖は大きなことを口にする男だから、

重要な役目を任せたりしないほうがいい」と・・・

諸葛亮の期待

諸葛亮は馬謖について劉備から警告をされたにもかかわらず、

才能豊かであった馬謖に期待を寄せたのです。

もともと馬謖は劉備に気に入られていたのに対して、

諸葛亮は馬謖より馬良に大変な信頼を置いていました。

馬良自身も諸葛亮を兄のように慕っていたほどだったと言います。

そんな馬良が夷陵の戦いで戦死したことも相まって、

馬良の弟であった馬謖に大変な期待を寄せたのだと思いますね。

それが結果的に劉備の言葉をスルーする流れになってしまったのかなと・・・

そんな中で益州南部で大規模な反乱が勃発します。

これは雍闓が中心となって起こした反乱ですが、

三国志演義では孟獲が中心となって反乱を起こした描写になっていますね。

なので正史的には雍闓の話に乗って、

高定・朱褒・孟獲らが連合して反乱を起こしたような形だったわけです。

この時に馬謖が諸葛亮に言った

「城を攻めるは下策、心を攻めるが上策」

という言葉は有名ですね。

「力で征服しても彼らは何度も反乱を起こすので意味は薄い・・・

それよりも心から降伏させることが大事である！」といった意味合いなわけです。

結果的に馬謖の言葉に従った諸葛亮は、

南方平定を短期間で成し遂げることに成功します。

この件があって諸葛亮の馬謖に対する評価が、

これまで以上に上がっていったのは言うまでもないでしょう。

それと同時に劉備の心配が杞憂だったと思ったのではないでしょうかね！？

華雄 -三国志演義で関羽の引き立て役になる為に史実以上の活躍を与えられた猛将-

街亭の戦い

諸葛亮が劉備との念願であった魏討伐に乗り出します。

諸葛亮の「出師の表」を上奏したことで有名な第一次北伐ですね。

この「出師の表」には魏を討伐するまでは、

成都へ戻ってこないという諸葛亮の強い意志が込められていました。

諸葛亮は事前に情報収集をきちんとし、

まず涼州地域を制圧する為に事前に抱き込み対策をやっていました。

そもそも涼州には異民族も多くいたこともあり、

漢王朝末期から魏の時代になっても反乱が絶えなかった地域でもあったこともあり、

蜀には馬超こそ無くなっていたものの、

馬岱が生存していましたし、涼州との関わらいがあったから利用したのでしょう。

また元々蜀の将軍であった孟達の裏切りを確約させたりと、

諸葛亮はこの北伐前に多くの手を打っていました

孟達の内通は事前に見破られて司馬懿に討ち取られるものの、

諸葛亮の計画はおおまかスムーズに運び、

天水郡・南安郡・安定郡を帰順させることに成功したのでした。

これによって魏では相当な危機感が生まれたといいます。

ここまでは良かったのですが、

隴西郡の游楚ゆうそは最後まで抵抗することをやめませんでした。

ただただ諸葛亮は焦って隴西郡を攻略することはしませんでした。

諸葛亮にとっては他地域の制圧をして優位に展開していけば、

「今無理して隴西郡を落とさなくても自然と降伏するだろう」という考えがあったのでしょう。

最終的にこの第一次北伐が失敗に終わったのが、

街亭の戦いで馬謖が張郃によって叩きのめされて敗北したことでした。

この時に馬謖は諸葛亮の命令に背いて街亭の山頂に陣を築いたことで、

魏軍によって川を占領され、水の確保ができなくなってしまったわけですね。

これにより馬謖軍の士気は大きく低下してしまいます。

最終的にこの危機を打開する為に馬謖は敵中突破を試みますが、

士気だけでなく、体力も低下していた馬謖の軍勢は散々に打ち破られてしまうのでした。

これにより諸葛亮の北伐は失敗に終わり、

手に入れた天水・南安・安定の三郡を放棄して漢中へと撤退したわけです。

https://daisuki-sangokushi.com/2020/05/08/%e8%ab%b8%e8%91%9b%e4%ba%ae%e3%81%ae%e7%ac%ac%e4%b8%80%e6%ac%a1%e5%8c%97%e4%bc%90%e3%81%ae%e6%95%b5%e3%81%af%e5%ae%9f%e3%81%af%e6%b8%b8%e6%a5%9a%e3%81%a0%e3%81%a3%e3%81%9f%ef%bc%9f/

なぜ馬謖は命令に背いたのか！？

ただここで軽く触れておきたいのが、馬謖は諸葛亮の命令に背いて

「山の麓（道筋）を抑えずに山頂に陣を敷いたのか？」という点ですね。

ただ私が思うにおそらくこの問いに対して、

素直に「馬謖は背いた！」とは言えないと思っています。

実際諸葛亮も馬謖に対して「街亭へ向かえ！」とは言っていますが、

「街亭の麓（道筋）を抑えよ！」と命じたという記載が残っているわけではありません。

諸葛亮は馬謖を街亭に送ったのには明確に理由がありました。

それは魏の軍勢を街亭で抑えて時間を稼ぐという役割でしたから・・・

そういう役割なので、

自然と「街亭の麓（道筋）を抑えよ！」みたいになるのかもしれませんが、

それだと馬謖が一方的過ぎて少しかわいそうなので、

他に記録が残っている街亭の描写から当時の背景を探っていきたいと思っています。

ここで注目しておきたいのが、街亭には古城が存在していました。

これは正史にも記載があるので間違いなく古城があったのは間違いありません。

実際は古城というより古いものなので、

城郭だけが残っていただけかもしれません。

諸葛亮も勿論このことは知っていたでしょうし、

諸葛亮と馬謖が街亭で魏を食い止めるような考えた理由として、

そのままでは使えない古城を修復して、魏の軍勢を抑えようとしたのではないかということ・・・

しかし街亭について修復に取り掛かった馬謖に予期せぬことが起こり、

それがあまりに到着が早かった張郃の出現だったのではないでしょうか！？

予定より早く張郃が出現したために、

城の修復も間に合わずに混乱を起こした馬謖の作戦が変わってしまった挙句に、

最終的に「山頂に陣を敷いてしまったのではないかなぁ」と推察したりするわけです。

この場合、馬謖は命令に背いたのではなく、

予期せぬ張郃の出現で予定していた修復後の古城で魏軍を迎え撃つという作戦が実行できず・・・

馬謖は街亭の重要性を理解していただけに、

自分の力のみでなんとかしようと試み、

最終的に山頂に陣を敷くという「愚」を犯したのではないでしょうかね？

おそらく張郃の出現によって半ば崩壊していた作戦で、

事前に諸葛亮と魏が早く出現したい際は、

無理せず一旦退却するようにとか話し合いをしていたのかもしれません。

しかし馬謖は諸葛亮の期待に応えたいばかりに退却するところを退却せずに踏ん張ってしまった・・・

そしてそれが裏目に出てしまい、張郃に大敗北を喫し、

結果的に諸葛亮の命令に背く形になってしまったような背景が本当はあったのかもしれませんね。

王平と馬謖の逸話

街亭の戦いでよく知られるのが、王平の存在ですよね。

馬謖の先鋒に任じられ、馬謖が山頂に陣を取るのを諫めたけど聞き入れられなかったという・・・

ちなみに三国志演義では、馬謖の相手は張郃ではなく、司馬懿となっていますけどね。

この時の王平は牙門将・裨将軍であり、

馬謖の先鋒を任されていたとはいえ、軍勢を任せられた馬謖と立場が違います。

王平は読み書きもできなかったということもあり、

馬謖にとっては王平の話なんて軽くスルーするレベルのことだったのかもしれませんね

ただ馬謖の軍勢が惨敗して逃げていった際に、

立場的に千人しか率いることができなかった王平が魏の張郃に対して善戦しています。

あまりに王平が少数で勇敢に戦うものだから、

張郃は「敵に計略があるのかも！？」と思わせ、深く追撃することができなかったほどだったっそうです。

この戦いで王平の株が大きく上がったのは言うまでもありません。

しかしその後、天水郡と雍州の境あたりにあった列柳城を守っていた高翔も奮闘したようですが、

郭淮によって打ち破られています。

諸葛亮が撤退したのは、街亭の戦いで馬謖が敗れてすぐではなく、

列柳城まで奪われたことでこれ以上は被害が大きくなることを恐れて、

諸葛亮は退却する結論に達したという流れで終わるわけです。

黄権から黄崇へ受け継がれる想い

泣いて馬謖を斬る

横山光輝三国志（５３巻２２P・２３P）より画像引用

街亭の戦いに敗れてしまったことで、

諸葛亮の北伐計画は色々と水泡に帰してしまいます。

この時に諸葛亮は「できれば馬謖を殺したくない」と思ったことでしょう。

しかし命令に背いて街亭の大敗を招いた馬謖を許すことはできず、

「泣いて馬謖を斬る」という故事が生まれたのは有名な話ですね。

諸葛亮は馬謖を斬った後も、

馬謖の一族に対してこれまでと変わらない待遇をしてあげたといいます。

ただ諸葛亮が馬謖を一度の失敗だけで斬らざるをえなかった理由として、

馬謖が街亭に敗れて後、

下の者達を置き去りにして逃げ去ったのが原因だとも言われています。

個人的には、これが馬謖の処刑の正直な理由じゃないかと思っています。

この時に諸葛亮に従って漢中に滞在していた向郎が、

逃亡してきた馬謖を見逃したという記載が残っていることから、

街亭の戦いに敗れて大きな被害を与えたことにプラスして、

馬謖が役目を放棄して逃げたことから、処刑するしか選択肢がなかったのでしょう。

馬謖の逃亡を見過ごした向郎も罰せられて免官させられていますから・・・

馬謖伝には次のように記載されています。

この文章からも分かるように、

諸葛亮と対面してすぐに処刑を命じられたのではなく、

逃亡した馬謖が捕らえられて投獄され、その後に処刑されたというのが自然な流れの気がします。

それにしても街亭を守れなかったという重大な失敗を犯しはしたものの、

何故諸葛亮の元へ帰参せずに、逃亡したのかは甚だ疑問が残る点ではあります。

ただそんな馬謖の本質を共に行動する中で劉備は見抜いていたからこそ、

ああいった言葉を諸葛亮に残したのかもしれませんね。

https://daisuki-sangokushi.com/2018/10/08/%e6%b3%a3%e3%81%84%e3%81%a6%e9%a6%ac%e8%ac%96%e3%82%92%e5%88%87%e3%82%8b/

横山光輝三国志（５２巻８６P）より画像引用

諸葛亮が第一次北伐を開始し、連戦連勝で長安に攻め入る勢いでしたが、

馬謖が命令違反を犯したことで街亭という地を司馬懿に奪われてしまいます。

蜀の喉元にあたる街亭を魏に抑えられてしまうと、

食糧輸送の問題なども含めて勝敗が完全に決してしまったことになり、

これ以上戦っていく事は不可能な状態になることを意味していました。

本来馬謖は山の麓ふもとの道筋を抑えて、

魏軍を通させないようにするという役割を担っていましたが、

何を思ったか麓を守らずに山頂に陣を構えたのでした。

この時に馬謖の副将につけられていた王平は、

「道筋を抑えれば十万の兵が来ても簡単に通過する事ができないのに、

山頂に陣を敷いて包囲されたらどうするのか！？」と馬謖に注意を促したようです。

しかし馬謖は、兵法をなまじかじっており、

「高きによって低きを視るは勢いすでに破竹の如し」と言って王平の言葉に耳を傾けませんでした。

そして続けて王平が、

「山頂には水がない！

もし水を絶たれたらどうするのか！？」と問うと、

「死地に生あり」という言葉を持ち出します。

これ以上に王平は何も言えず、馬謖と別で道筋の一部を抑えました。

しかし魏軍に山を包囲されてしまい、水を入手できなくなったことで、

馬謖軍は生米を食べたりと体調不良の兵士が続出してしまいます。

兵士の士気も低下し、

「このままではまずい」と思った馬謖は、

最後は活路を求めて突撃するもその動きを読まれていて惨敗してしまいます。

その時に魏軍を指揮していたのが司馬懿ということです。

このあたりは横山光輝三国志でも描かれていますね。

そもそも諸葛亮が第一次北伐を開始する直前、

司馬懿は謀反の疑いをかけられて官職を剥がれていました。

しかし司馬懿の謀反の話は敵の策略だった事を知った曹叡は、

司馬懿に復帰してもらいます。

その際に司馬懿は孟達が裏切ろうとしている事を知り、

孟達を討ち取って、自体が大きくなることを未然に防いでいました。

そしてその足で長安へ向かい、街亭で馬謖を打ち破ったという流れです。

正史での司馬懿の記載

三国志「正史」では、

街亭の戦いについては以下のように書かれています。

趙雲を陽動作戦の部隊として長安に近い所のルートで侵攻させ、

夏侯楙に代わって長安の守りを任されていた曹真と趙雲が激突します。

そしてその間に諸葛亮は、

安定・天水・南安の三郡を寝返らせ、

街亭の決戦へとむかっていくところでした。

そこで多くの者達は街亭が重要な土地であるからこそ、

経験豊富な魏延や王平に守らせるのが一番良いというように提案していましたが、

諸葛亮がここで起用したのが可愛がっていた馬謖の抜擢でした。

馬謖に手柄を立てさせたかったのだと思いますが、

諸葛亮も内心の不安は隠し持っていました。

そこで経験豊富な王平を馬謖の副将としてつけて守らせることにしたわけです。

しかし馬謖は街亭に赴くと、

山の麓ふもとである道筋を抑えずに山頂に陣を敷いています。

これには王平もかなり反対したようですが、王平の言葉に耳を傾けることはありませんでした。

その結果として街亭の戦いで惨敗を喫してしまいますが、

これを打ち破ったのは司馬懿ではなく張郃ちょうこうです。

ではその頃に司馬懿は何をしていたかというと、裏切りを計画していた孟達を討ち取り、

その後は宛城に引き上げており、長安に向かってもいません。

ましてや街亭で馬謖を破ったというのは論外です。

「泣いて馬謖を斬る」という故事があるように、

馬謖の命令違反によって、北伐の失敗に繋がったのは事実ですが、

馬謖を破ったのは、司馬懿ではなく張郃です。

三国志演義で張郃から司馬懿にすりかわっているのは、

諸葛亮が張郃に負けたというよりも、

宿敵である司馬懿に負けたという形にしたかったのでしょうね。

そうすることで三国志演義の構成に重みをもたせ、

また物語に面白みを持たせることができると考えたのだと思います。

https://daisuki-sangokushi.com/2021/06/20/%e9%a6%ac%e8%ac%96%e3%81%af%e8%a1%97%e4%ba%ad%e3%81%ae%e5%9f%8e%e3%81%a7%e9%ad%8f%e8%bb%8d%e3%82%92%e8%bf%8e%e3%81%88%e6%92%83%e3%81%a4%e3%82%82%e3%82%8a%e3%81%a0%e3%81%a3%e3%81%9f%ef%bc%81%ef%bc%9f/

横山光輝三国志（５３巻１９P）より画像引用

この故事は孔明の愛弟子であった馬謖が

命令違反をして、魏の張郃に大敗してしまいます。

孔明の心情としては、

可愛がっていた人物なので許してあげたいけれども、

馬謖の犯した罪は重く、

軍律の公正化の為に泣きながら切ったというものです。

現在でも誰であろうと失敗やミスを犯した時には、

厳正に対応しなければいけない時にこの故事が使われたりします。

馬謖が切られた経緯

第一次北伐

孔明は、漢を復興させるために、

魏を打つことを決意します。

そして魏に勝負を挑み（第一次北伐）、

連戦連勝で魏との戦争を優位に進めていきます。

そして街亭という要所の守りを誰にするか悩んでいると、

馬謖（ばしょく）が立候補します。

孔明は、馬謖に対し、

この要所を守る事がどんなに大事かを説き、

街亭に陣を構える時は山の麓を抑え、魏が進めないように指示します。

あくまでこれは三国志演義の話で、

正史では「街亭に向かえ」と言ってはいるものの、

「街亭の麓を抑えよ」と言ったというような記録はありません。

細かに話すと、正史と三国志演義で大まかな流れこそ同じですが、

微妙に違う点もありますので、ここでは三国志演義の話を元に進めていきます。

馬謖、山の上に陣を築く

目的地についた馬謖は、何を思ったか、

孔明から支持を受けていた山の麓を抑えず、山頂に陣を構えます。

馬謖の副将になっていた王平（おうへい）は、

馬謖のこの行動を諫めたわけですが、

馬謖は「お前の考えは子供みたいだ」と嘲笑したのでした。

王平は立場的にもそれ以上に馬謖に逆らえずに、

しぶしぶ少数の兵のみで、単独で山の麓に陣を敷くことになります。

馬氏の五兄弟（馬良・馬謖等）の姓名は？　字（あざな）は？

魏軍に山頂を包囲される

山の麓を抑えない陣形を見た魏は、

「この戦争は勝ったも当然である！

山頂に陣を築いたやつはどうしようもない奴だ！！」

と勝利を確信したわけです。

山頂に陣を築いた馬謖軍は、

山の麓にあった川の水を抑えられてしまったことで水不足に陥ります。

その上で山を完全に包囲され、馬謖軍は身動きが取れなくなってしまうのでした。

そしてろくに食べ物も食えない有様で、

兵士の士気は大きく下がってしまい、降伏する兵士達が後を絶たず・・・

馬謖はこのままでは「死を待つだけだ」だと判断し、

包囲している魏軍に対して突撃してなんとか包囲を突破はするものの、

要所である街亭を魏軍に取られてしまった蜀軍は、

一気に壊滅状態に陥ります。

諸葛孔明　泣いて馬謖を斬る 林田慎之助(著者)

posted with カエレバ

楽天市場で探す

Amazonで探す

Yahooショッピングで探す 

戦犯馬謖

横山光輝三国志（５３巻２２P）より画像引用

連戦連勝だった蜀軍が、馬謖の命令違反一つで壊滅してしまった。

この罪は許されるものではなく、馬謖を泣きながら処刑されてしまったのでした。

その際に馬謖の残された子供達は、

馬謖の生前と変わらぬ待遇を受けたといいます。

そして馬謖が切られた事を知った兵士達は、

軍律を守る事の大事さを再確認し、戦に負けたにも関わらず、

士気が下がらなかったばかりか士気が上がったそうです。

正史からみる「泣いて馬謖を斬る」

演義では、長く記載されていますが、

正史では「馬謖は牢獄に送られて死んだ！

孔明は馬謖を思って泣いた」と簡潔に述べられています。

また正史に注釈を加えた裴松之は

「人材が不足している蜀で、優れた人物を死に追い込み、

そもそも二流の人材を登用している愚を犯している。

そして軍令などのルールを人材よりも大事にしている。

これでは大業を果たせるわけがない」とかなり厳しめに孔明を批判しています。

https://daisuki-sangokushi.com/2021/06/14/%e7%ac%ac%e4%b8%80%e6%ac%a1%e5%8c%97%e4%bc%90%e3%81%ae%e6%88%a6%e7%8a%af%e3%81%a8%e3%81%aa%e3%81%a3%e3%81%a6%e3%81%97%e3%81%be%e3%81%a3%e3%81%9f%e9%a6%ac%e8%ac%96/

まとめ

正史・三国志演義にしろ、裴松之の注釈にしろ、

それぞれ違った書き方がされています。

もちろん裴松之が言いたいこともよく分かりますが、

愛弟子であった馬謖だからこそ、

やはり厳しくする必要があったのも事実だと思います。

「愛弟子だから大目に見る」という事をしていれば、

人材・戦力が魏・呉より不足している蜀が漢復興など目指せるはずがなく、

「誰もが規律を守り、

同じ方向を目指すという姿勢」が

この時の蜀には必要不可欠だったのではないでしょうか・・・

泣き虫弱虫諸葛孔明 第5部／酒見賢一

posted with カエレバ

楽天市場で探す

Amazonで探す

Yahooショッピングで探す

馬氏の五人の兄弟については、長男・次男・三男は字あざなだけにとどまらず、

姓諱（姓名）すら今に伝えられていません。

馬良は白眉で知られた人物であり、馬謖は街亭の戦いでの敗北が有名な人物ですが、

二人の姓諱＋字はきちんと今に伝わっており次のようになります。

• 馬良（季常）
• 馬謖（幼常）

また何故にこの二人が五人兄弟であったのかが分かるのかというと、

「蜀志」馬良伝にきちんと五人兄弟であった事が記録として残されているからです。

馬良 -「白眉」と評された馬謖の兄-

馬謖 -第一次北伐の戦犯となった馬良の弟-

長男・次男・三男の字（あざな）を予想する

分かっていることは男性であること、そして姓が「馬」ということです。

他には字に「常」という漢字が使われていることです。

次に注目する点としては、中国の字にある法則性です。

あくまで想像の範囲にはなってしまいますが、

法則に基づいて名付けられる事が多いのも字である事もまた事実ですので、

そこから長男・次男・三男の字を予想する事ができるわけです。

ここで最も大事なヒントが隠されているのは、

四男である馬良の字が「季常」で、五男（末弟）である馬謖の字が「幼常」である点です。

他にも様々な法則が実在するのが現状ですが、ここではこの法則を使います。

そこから導き出すと以下のように推測が可能になります。

ちなみに推測できるのはここまでが限界であり、諱の推測は不可能です。

• 長男の場合は、馬〇 伯常（もしくは孟常）
• 次男の場合は、馬〇 仲常
• 三男の場合は、馬〇 叔常
• 馬良（季常）→四男
• 馬謖（幼常）→五男（末弟）

三国時代の姓諱(姓名)に関する秘密とは？