諸葛亮が劉備の意志を引き継ぎ、

二代目である劉禅を支えながらも、魏打倒を掲げた戦いが北伐でした。

諸葛亮は北伐を開始するにつけて事前から色々と調略をかけたりと、

北伐を成功させる為の準備をいくつも準備していたと言われています。

諸葛亮は生涯を通じて五度の北伐を敢行していますが、

その中でも最も北伐成功の可能性が高かったのが第一次北伐でした。

その中で魏蜀の板挟みにあいながら、散っていった人物がいました。

その人物は言わずもがな孟達ですが、

孟達の叛意が魏に知られ、結果として司馬懿に鎮圧されてしまいます。

一般的には孟達が司馬懿を甘く見たからだと言われますが、

実際はそれだけではなかったのが「晋書」や「華陽国志」から知ることができます。

ここではそのあたりに光を当てながら、孟達の反乱について見ていきたいと思います。

第一次北伐に関しての諸葛亮の下準備＆北伐開始

諸葛亮が雍闓らの益州南部で起きた反乱を鎮圧して後、

ここぞといわんばかりに諸葛亮が実行に移した事が北伐でした。

この時に劉禅に上奏したのが出師表であり、

「臣亮言 先帝創業未半 而中道崩殂」から始まる文章は有名ですよね。

「出師の表を読んで涙を流さない者は不忠である」

という言葉を聞いたことがある人もいるかもしれません。

話を戻しますが、諸葛亮は大幅に劣る蜀の戦力で魏に勝利すべく、

北伐に際して次の四つの下準備をしていたと思われます。

• 新城太守（房陵・上庸・西城の三郡が統一された郡）であった孟達の裏切りを誘う
• 蜀に対しての防備も手薄で、油断している時期を調べる
• 涼州（馬超・馬岱など）と関係が深い涼州の反乱を誘う
• 呉と連携する事で、二方面・三方面から魏を攻める

そして諸葛亮は北伐で勝利を得られる可能性を見出したことで、

遂に北伐を開始する流れとなります。

もともと蜀が魏に攻め込むなど、魏側の者達はほとんどと言うほどに考えてもおらず、

そんな中で諸葛亮は、更に敵が油断していると想像できる正月を狙って魏へと攻め込んでいます。

そして蜀への対応をしていなかった魏軍は、劣勢を強いられてしまうこととなります。

つまり諸葛亮の思惑通りに進んでいったわけですね。

諸葛亮が第一次北伐をおこした２２８年正月の正式な時期はいつ？

上でも述べましたが、諸葛亮の第一次北伐を行動に移したのは、

２２８年正月ということは正史の記録から分かります。

そしてこの正月の正確な時期は、もともとは１２月末頃が正月だとされていました。

現在１月１日が日本の正月なので大体同じ時期だと言えますね。

微妙なずれとして、当時の暦と現在の暦に関して、

多少のずれはあったと思いますから、

ほとんど１月１日あたりが正月だと思ってもらっていいと思います。

ただ１２月末頃を正月としていたのは前漢までとされており、

後漢の時期からは立春にあたる２月初めを正月としていたといいます。

なので諸葛亮が魏に本格的に攻め込んだ時期は、

２２８年１月末～２月初めだという事ができるかと思います。

ですので正確には、漢中郡から魏へと兵を進めた時期は２２７年の末ごろだと言えそうですね。

そして正月到来で油断している魏へ攻撃を仕掛けたという流れでしょう。

ちなみにこの記事の本題でもある孟達に関する逸話は

諸葛亮の誘いに迷う孟達

横山光輝三国志（５２巻２０P）より画像引用

諸葛亮は魏を討つべく漢中へと軍を進めたわけですが、

ここで一旦軍を休ませており、この翌年である２２８年に魏へ攻撃をしかけています。

この際に新城太守であった孟達に反乱を起こさせるように画策したわけです。

正確には諸葛亮が南蛮討伐から帰還中である２２５年に、

魏の降将である李鴻から孟達の話を聞いてから動き出したような形になります。

このことは「蜀志」費詩伝に記録が残されています。

これが「蜀志」費詩伝に書かれてある内容ですが、この時から孟達の調略に動き出し、

最終的に反乱せざるを得ない状況まで、孟達を追い込んだといった形です。

「晋書」宣帝紀を見る限りは、孟達自身も魏に反乱を起こすか悩んでいた為に、

なかなか動き出すことがなかった旨が記載されています。

また「晋書」宣帝紀以外に、「華陽国志」でも次のような孟達の言葉が残されています。

このように司馬懿を甘く見ていたりと、なかなか動き出すことはなかったのです。

諸葛亮としても孟達に反乱を起こさせて、注意を孟達に向けさせたうえで、

諸葛亮は注意が更に薄れている西側からの侵攻を開始しようと考えていたのでしょう。

そしてこの時に呉にも魏の側面をついてもらう事も検討していたのだと思われます。

ちなみにですが孟達が蜀以外にも呉とも通じていたことは、

「晋書」宣帝紀や「華陽国志」に記録が残されており、

このことからもしかすると、孟達に対して蜀呉で援軍を送る事で持ちこたえさせるような構想が、

もしかすると諸葛亮の頭の中にあった事も考える事が可能です。

その場合はあくまで可能性ではありますが、以下の事を考えていた可能性があると思われます。

• 諸葛亮の涼州方面への進出する。
• 呉に魏を攻撃させる。
• 新城太守である孟達に反乱を起こさせる（状況に応じて蜀呉の援軍派遣）。

ちなみに三国志演義では、諸葛亮の北伐開始後に孟達から寝返りたい旨の手紙が送られたように描かれていますが、

孟達の反乱後に諸葛亮が魏へと攻撃を開始したという流れになりますね。

諸葛亮の暗躍（情報漏洩）

なかなか反乱を起こしてくれない孟達に対して、

諸葛亮はおそらくイライラして強硬策に出ます。

この時に孟達は、魏興太守であった申儀との関係が悪化しており、

ここに諸葛亮は目を付けたわけです。

「三国志演義」では、孟達は司馬懿を甘く見過ぎており、

申儀・申耽など一緒に魏に降った者達に声を掛けたはいいものの、

魏に反乱を起こしたくないと考える申儀・申耽が裏で司馬懿と通じ、

司馬懿が予想だにしない八日というスピードで攻め込んできたみたいに描かれています。

だからこの印象を持っている人が多いかもしれませんが、

孟達が魏に降伏した際に従ったのは申耽の弟である申儀のみでした。

兄の申耽は劉封の元に留まっており、

その後、新城太守に任じられた孟達らによって攻められてから申耽は降伏しており、

降伏した申耽は申儀とは別の場所を守らされています。

上庸と離れた南陽郡の地を・・・

兄弟が敵になりつつも劉備に忠誠を尽くした申耽を申儀と共に前線においていては、

「また何らかの際に裏切る可能性も・・・」と考えていたのでしょう。

魏としては孟達と共に早々に降った申儀の方に信頼を置いていたのは間違いないですね。

だから孟達の新城と近い魏興を守らせたのでしょう。

そして孟達の話に戻すと、

諸葛亮はなにがなんでも孟達に魏を裏切らせるために、

「孟達は実は蜀と通じております。」

といった話を申儀の耳に入れるべく故意に仕掛けたのでした。

これは「晋書」宣帝紀に書かれてある内容ですが、

諸葛亮が郭模という人物を埋伏の毒として偽の降伏をさせ、

孟達の裏切りの話を申儀に伝えたと書かれているからです。

孟達との関係が悪化していた申儀は、

この郭模の話に疑いを持つこともなく、すぐに曹叡へと知らせていますね。

諸葛亮としては反乱をなかなか起こしてくれない孟達に対して、

失敗してもいいから反乱を起こさせる為に強硬策に出たのでしょう。

孟達の反乱がうまくいくにこしたことはないけども、

最悪失敗したとしても蜀にとっての痛手は全くないのですから、

反乱を起こさないぐらいなら、

反乱を起こさせて注意を東に向けてくれるだけでいい・・・

そんな考えでの策だったのでしょう。

反乱せざるをえなくなった孟達

横山光輝三国志（５２巻４７P）より画像引用

申儀の話を聞いた曹叡は、まず孟達の任を解いて洛陽へ来るように命じます。

実際諸葛亮と通じることを最後まで悩んでいた孟達は、

急遽洛陽への呼出し命令を受けて、諸葛亮と通じていることがばれたと判断したのでしょう。

孟達は２２７年の１２月に追い込まれた形で反乱を起こします。

慌てて反乱を起こしただけに、

防衛準備などの前段階であり計画性がないものでした。

しかし孟達としては司馬懿が攻め込んでくるにしても１か月はかかると踏んでいただけに、

それまでになんとか防衛準備を整えられるだろうと考えていたわけですが、

司馬懿が僅か八日で攻め込んで来たものだから防衛準備も中途半端で孟達は慌てまくります。

ここで孟達が何故一か月もかかるかと推測していたかというと、

司馬懿が軍を動かすにしても、曹叡にまず許可を取ってからしか動かせないと踏んでいた為です。

しかし司馬懿は緊急を要することだったために、

許可を取る事よりも優先して孟達討伐の為に軍を進めたことで、

孟達の予想を大きく上回る日程で到着したわけです。

そして孟達と司馬懿の戦いが始まるわけですが、

そんな中で孟達の部下であった李輔や孟達の甥である鄧賢が孟達を見限り、

司馬懿と通じて城門を開けた為に、あっさりと孟達は討ち取られてしまったのでした。

劉璋を裏切り、劉備を裏切り、曹叡を裏切った孟達でしたが、

三国志演義では同時期に病死していた徐晃を矢で討ち取るという手柄を添えられてますね。

実際は徐晃は孟達と関係ない所で既に病死していますから、

あくまで三国志演義の話を面白くするために付け加えられたお話に過ぎません。

諸葛亮にとって使い捨てに過ぎなかった孟達

孟達の反乱は半月ほどであっさりと鎮圧されてしまいますが、

諸葛亮としては孟達の反乱こそ失敗したものの、

陽動という意味では十分な役割を果たしてくれたわけですから、

孟達の反乱は十分な役割を果たしたと思ったのではないでしょうかね。

まぁ失敗すると分かってて、わざわざ申儀の耳に入れたのでしょうから、

ある意味諸葛亮の計算通りだったと思います。

諸葛亮は孟達を使い捨てみたいな感じで、

「成功すれば尚よし、失敗してもまぁよし」とこんなところだったのでしょう。

実際新城は蜀と領地は続いていたので、

諸葛亮が本当に孟達を支援する気があったのなら、援軍を送っているはずですからね・・・

まぁ申儀が蜀との交通路を完全に封じていたために、

蜀は援軍を孟達の元へと送れなかったといったような記載も見られたりしますが、

諸葛亮が孟達を援護する為に援軍を送ったなんて記載はそもそも見られません。

むしろ「諸葛亮は孟達に援軍を送らなかった」と「蜀志」費詩伝に記録が残されています。

ちなみにですが、孟達が反乱を起こしたのが１２月であり、

それから約２か月後に諸葛亮はやっと北伐を開始したという事を考えても、

やはり孟達に反乱を起こさせることだけが目的だったのでしょう。

正月到来を待ってるだけで全く救う気がないのですから・・・

そして孟達の死から少しして、諸葛亮は魏へと侵攻を開始したのですが、

街亭の戦いで敗れるまで、諸葛亮の思惑通り順調に第一次北伐は進んでいくこととなります。

黄巾の乱と言えば、

三国志時代の扉を開けた反乱であり、

張角・張宝・張梁によって引き起こされた反乱だというのは、

知ってる人は多いだろうと思います。

あくまで鎮圧されてしまった事で黄巾の乱は、

「反乱軍」という烙印をおされてしまったわけですが、

もともと後漢王朝の腐敗による民衆を救うために立ち上がったのが「黄巾の乱」だったのです。

「勝てば官軍、負ければ賊軍」というように、

勝った者だけが自らを正義として歴史に名を残すことができるのですからね。

そんな黄巾の乱ですが、ただの農民反乱・宗教反乱という立場に収まらず、

きちんとした計画が事前にされており、きちんと組織化された集団であったことを忘れてはいけません。

そして今回紹介する馬元義は、

黄巾の乱を「ただの賊徒」から「組織集団」に変えた人物であったかもしれません。

黄巾の乱の首謀者であり、三国時代の扉を開けた張角

張宝＆張梁 -張角を支えた二人の将軍-

洛陽襲撃の際に内部呼応を考えたのは、馬元義（ばげんぎ）！？

馬元義は正史には全く登場していませんが、

「後漢書」にその名が登場している事で現在にその名が伝わっています。

黄巾の乱を起こした張角は、

五行思想の考えを大事にしており、

その考えの元に後漢王朝（火の王朝）を倒す時期として最適なのは、

１８４年の３月５日と考え、それに向けて洛陽襲撃計画を緻密に練っていました。

ちなみに漢王朝が「火の王朝（赤）」なので、

漢王朝を倒す黄巾賊は「土の王朝（黄）」というわけです。

この時に外部だけでの力任せではこの計画は失敗すると考え、

洛陽の内部からの呼応も大事だと考えた張角は、

馬元義という人物を何度も洛陽へと忍び込ませたといいます。

ただこれは私見が入ってしまうのですが、

「洛陽内部からの呼応を呼びかけることを提案したのは馬元義ではないか？」

と私は少なからず思っていますね。

その理由は、朝廷内部へと普通に働きかけれるということは、

それだけの人脈が既にあったということでしょう。

だからこそそれを利用しない手はないと思った馬元義は、

自分を洛陽へと忍び込ませることを提案したのではないかということですね。

そして張角は、「その考えはもっともだ！」といった感じで、

馬元義が洛陽へ何度も赴いたと思うわけです。

それを「後漢書」では、張角が考えて馬元義を派遣したみたいに記載した気がします。

ただあくまで黄巾賊は、後漢王朝からしたら「賊」であるので、

そのあたりのことが端的にしか記載が残っていないので想像するしかないのですが・・・

宦官の封諝・徐奉との繋がり

洛陽へと何度も足を運んだ馬元義ですが、

宦官であった封諝ほうしょ・徐奉じょほうに内部呼応を働きかけたのが馬元義であり、

馬元義は二人を味方につける事に成功しています。

それ以外にも数百人という味方を洛陽の宮廷内外で作ったと言われています。

封諝と言えば「中常侍」と言って、

張譲・趙忠と並ぶ宦官の一人だと言われたりしますが、

これはあくまで三国志演義の中での一人であり、「後漢書」に記載があるメンバーは実際違います。

中常侍は、別名「十常侍」なんて呼ばれたりもしますよね。

実際は１２人いたので十常侍とは少し違うのですが、

三国志演義ではこのあたりを綺麗に合わせて１０人で十常侍と呼んでいます。

ちなみに「後漢書」によれば、

以下の１２人を中常侍（十常侍）と呼んでいます。

張譲・趙忠・夏惲・郭勝・段珪・孫璋・宋典・畢嵐・栗嵩・張恭・韓悝・高望

「三国志演義」で言えば、以下の１０人になります。

張譲・趙忠・夏惲・郭勝・段珪・封諝・曹節・侯覧・蹇碩・程曠

漢王朝の腐敗により、この中常侍と呼ばれる宦官は、

皇帝以上の権限があったとまで言われており、

そのせいもあって賄賂が横行し、完全な政治腐敗を生み出していました。

そんな朝廷内部へと働きかけることができた馬元義は、

「もともと漢王朝に仕えていた人物だったのではないか？」という疑問がわいてきます。

そしてある程度功績を残した人物だったという可能性です。

そうでなければ朝廷内部へ深く入り込んで、

封諝や徐奉の呼応を呼び掛けられる可能性は低いと思うからです。

また封諝に関しては、

霊帝の母であった董太后とも繋がりがあったほどの人物でした。

ここに出てくる董太后と言えば、

劉協（後の献帝）の育ての母としての方が有名かもしれませんが・・・

それほどの人物であった封諝が、

どこの誰かもわからないような者の話に耳を貸すわけはないでしょうからね。

封諝も馬元義が加担しているこの漢王朝転覆計画は、

「十分に成功する可能性が秘めている」と思った上で、

反乱軍が見事に洛陽奪取を成し遂げた際は、

十分な出世と褒美を受け取れると考えたと思うのが自然な気がします。

黄巾賊を組織化したのは馬元義！？

馬元義が飛びぬけていたのは上記のような人脈だけでなく、

様々な点で飛びぬけている点が多いからですね。

その最たるものが、黄巾賊を３６の「方」に区分けして、

それぞれ一つ一つの「方」に代表者を置いた点です。

そうすることで張角からの命令・指示を伝えやすく、

また組織化されることでただの寄せ集めの集団ではなくなるという利点もあります。

これにより黄巾賊は中国各地で広がりを見せ、

後漢王朝を畏怖しめるほどの規模になっていったのだと思います。

もちろん上記で書いたようなことを、馬元義が考え出したという記録は残っていません。

ただそう思うのは、上でも述べたように、

馬元義は記録こそ残されていないものの漢王朝に仕えていた人物で、

「功績を残した人物だったのではないか？」

と思えてしまう点が多いからです。

そのあたりのことが記載されなかったのは、

賊の一人として片づけられた為に、漢王朝時代の功績は歴史から抹消されたのかもしれません。

あくまで私自身の憶測に過ぎませんが・・・

ただ張角の腹心中の腹心と言われたのには、それなりに理由があったのだろうし、

馬元義の力無くして漢王朝を滅ぼすことは不可能だということを、

誰よりもよく知っていたのは張角自身だったのではないでしょうかね！？

だからこそ張角は馬元義に対して大変な信頼を置いたのだと思います。

そしてその期待に応えようと、馬元義は骨身を惜しんで行動に移していた気がします。

荊州・揚州での蜂起準備をしたのも馬元義である

漢王朝の腐敗に愛想をつかした馬元義は、

張角に加担することで、これまでの経験を活かして最大限の働きをします。

そして「太平道」という、

張角の宗教団体を組織化させただけでなく、

洛陽襲撃の際には外部だけでなく、

内部からの協力者が必要であると判断し、

自らの足で洛陽へと赴き、下準備を着々と整えていたのではないかと想像しています。

またそれだけではなく、

馬元義は各地で信者を増やすことにも力を入れており、

荊州・揚州でも蜂起してくれる信者を集めまわっていたようです。

実際に馬元義の働きにより、

荊州・揚州では数万人と呼べる信者を集める事に成功しています。

確実に漢王朝転覆計画は、

もう一歩のところまで迫っていたのは間違いないでしょう。

馬元義の最後

１８４年３月５日の決行日に備えて、着々と下準備を整えていた馬元義でしたが、

１８４年２月に予期せぬことが起こってしまいます。

それは唐周とうしゅうという者が裏切り、

張角や馬元義の計画を朝廷へと内部告発したことでした。

そうとは知らない馬元義は捕らえられて処刑されてしまう事となります。

漢王朝の腐敗した世の中から、

張角率いる太平道が幸せな未来を作ってくれると信じ、

その為に自分が持てるものすべてをかけて動き続けた馬元義でしたが、

その未来を見る事なくこの世を去ってしまったわけです。

そして計画が露呈し、

馬元義が処刑された事を知った張角は、

３月５日まで待つ事が不可能になり、そのまま２月に蜂起をしています。

しかし計画を前倒ししたことで、

緻密な計画がずさんな計画へと変貌し、最終的に失敗に終わってしまうでした。

もしも馬元義が処刑されず、計画が露呈していなかったならば、

黄巾の乱は、中国全土の州で一斉に大規模な反乱を起こし、

洛陽では封諝・徐奉が朝廷内部をかき乱し、

後漢王朝は滅んでいた可能性は十二分にあっただろうと私は思いますね。

ただ残念ながら、歴史はそうさせてくれなかったということです。