杜微については「蜀志」杜微伝が立てられており、

そこには杜微の字が「国輔」と記載はされていますが、

楊戯が著した「季漢輔臣賛」には、

「国輔」とは逆の「輔国」と記載されていたりします。

まぁこれが意味する所として、

陳寿が楊戯のどちらかが間違って記載しているという事になりますね。

ちなみに楊戯も「蜀志」楊戯伝が立てられている人物で、

「季漢輔臣賛」は蜀漢の人物を知る上で貴重な資料となってますね。

杜微は益州梓潼郡涪県の人物ですが、

若い時には同じく益州出身であった任安じんあんのもとで学んだといいます。

その後に劉焉の跡を継いだ劉璋に招聘されて従事となっていますが、病気の為に職を辞しています。

そんな折に劉備が劉璋を降し、新たに益州を統治しますが、

杜微は「耳が聞こえない」として出仕することはありませんでした。

諸葛亮から求められた杜微（一度目の勧誘）

劉備が夷陵で大敗し、白帝城で没すると、

劉禅は諸葛亮を武郷侯に封じ、丞相府を開府させたわけですが、

建興二年（２２４年）になると、益州牧も兼任する事となります。

蜀漢は益州一州だけになりますので、

この時に諸葛亮が政務全般を担ったという事になりますね。

諸葛亮は右曹掾として蒋琬を、左曹掾として李邵を、

別駕従事として秦宓を、功曹として五梁を、

そして主簿として杜微を指名して新体制を整えました。

ただ杜微は諸葛亮から直々に指名されるも、その招聘に応じる事はありませんでした。

「二度目」「三度目」の勧誘も実らず

ただそれで諦めきれなかった諸葛亮は、杜微に直接会ってお願いすべく、

馬車をやって杜微を連れてこさせて頼み込んだのです。

しかし杜微の返答は変わらず、諸葛亮の言葉に耳を傾ける事はありませんでした。

またこの時に「杜微の耳が不自由である」という事を知った諸葛亮は、

文字を書いて自らの想いを伝えています。

これだけの諸葛亮自身の熱い想いを伝えたのですが、

それでも杜微は老齢と病気を理由に首を縦に振る事はなく、

「一刻も早く帰りたい」と素直な気持ちを伝えたのでした。

諸葛亮は残念に思いつつも、続けて次のように杜微に伝えます。

ちなみに諫議大夫とは、皇帝（劉禅）が誤りを起こした際などに注意をし、

国家の利害得失について忠告する役割になりますますが、

杜微の場合は諸葛亮が杜微の存在を惜しみ、形式上に任じただけの官職であったと思いますので、

劉禅の側で実際に仕えたとかではないと思います。

そしてその後の杜微が、どういった生涯を歩んだのかなどは今に伝わっていません。

父親である傅彤ふとうは、夷陵の戦いで敗北した劉備を逃がす為に

殿しんがりを引き受けて討死を果たした人物です。

傅彤の最期は壮絶なもので、多くの兵が次々と討ち取られていく中で、

最終的に傅彤一人となってしまいます。

そこで呉の将軍らは傅彤に降伏を促すも、

「呉の狗いぬに漢の将軍が降れるか！」と言い放って討死したといいます。

そのお陰もあり、なんとか劉備は白帝城まで撤退することに成功したのでした。

そんな父親が遺した息子が傅僉ふせんで、

父親が亡くなった後に左中郎将に任じられています。

そしてどののタイミングで任じられたのかは不明ですが、関中都督を任されていますね。

この次に傅僉の記録が見えるのは、蜀漢が滅亡する２６３年の話になります。

というのも、傅彤や傅僉の個人伝は残されていません。

楊戯が蜀の人物について著した「季漢輔臣賛」が楊戯伝に加えられているのですが、

この際に陳寿がおまけ的に加えた人物の中の二人が傅彤と傅僉だったわけです。

だからこそ本当に簡易的な記録しか残っていないわけで、

ただその記録が少しでも残っているお陰で、

傅彤や傅僉の功績を知る事ができるわけですから有難いことです。

ただ逆に紙一重的に名前が伝わらなかった人物が、

どれほどに多くいたのだろうと想像してしまいますね。

馮習・張南・傅彤 -夷陵の戦いで蜀の要を担った三将軍-

傅僉の最期

鍾会・鄧艾らが蜀を制圧すべく漢中へと攻め込んできた際に、

陽安関を蔣舒と共に守っていたのが傅僉でした。

この際に傅僉は守りに徹する事を主張しますが、

蔣舒は出陣する事を主張したことで、意見が分かれてしまいます。

そこで蔣舒が出撃し、傅僉が陽安関を守る事になったわけですが、

出撃した蔣舒は傅僉に吐いた言葉と裏腹に、

魏の将軍であった胡烈に降伏してしまうのでした。

これにより大きく劣勢を余儀なくされた傅僉ですが、

態勢を立て直す暇もなく、胡烈や蔣舒の攻撃を受けて命を落としてしまいます。

ただどんな劣勢に立たされようとも、最期の瞬間まで魏に降る選択をせず、

傅僉もまた父親と同じように蜀に殉じたのでした。

その後に鄧艾が陰平道から侵入したことで綿竹関が陥落、

最終的に劉禅が降伏したことで蜀は滅亡する事に・・・

最後に余談的な話ですが、晋を建国した司馬炎は、

「蜀の将軍であった傅僉は関城にあって、

命をかけて我々に抵抗した。

また傅僉の父親である傅彤も劉備の為に命を落としている。

天下の善は一であり、

どうして彼我によって違いがあろうか！？」

と傅彤・傅僉親子の忠義を称賛した詔を出した事が「蜀記」に残されています。

「三国志演義」の傅僉

ちなみに傅僉は「三国志演義」にも、

鉄扇や薙刀を扱う武将として登場していますが、

陽安関ではなく陽平関の守備を担っていますね。

また正史に残された記述とは異なり、

「蔣舒が守備を主張し、傅僉が出撃を主張する」

という真逆の設定がされており、

その後に蔣舒が魏に降伏したことで、傅僉は挟み撃ちにあうような形で追い詰められ、

「蜀の臣として生まれたからには、

死してもなお蜀の鬼とならん！」

との言葉を吐き捨て、自刎して果てています。

まさに父親である傅彤を彷彿とさせる最後になっていますね。

正史での記述が非常に少ない人物などが記載されています。

「季漢輔臣賛」がもしなければ、

ただでさえ少ない蜀の人物についての記録が更に少ないものになったのは間違いなく、

そういった意味でも楊戯の功績は非常に大きいものだと言えるものです。

陳寿も記録が少ない蜀の人物らを三国志「蜀書（蜀志）」をまとめるにあたり、

楊戯の「季漢輔臣賛」を不随させたりしていますからね。

今回紹介する王謀おうぼうは、まさにそんな中の一人になります。

「季漢輔臣賛」での王謀の立ち位置

王謀は楊戯の著した「季漢輔臣賛」の中で、

第１５位に記載が残る人物です。

ちなみに１５位は王謀以外にも何宗・杜微・周羣も名を連ねています。

ちなみに「季漢輔臣賛」に記載が残る人物は、

これが完成された時に死んでいなかった者達というのが条件なので、

劉禅や姜維などは蜀滅亡時まで生存していますから、「季漢輔臣賛」には登場していません。

王謀を１５位と書いていますが、

簡単に説明すると以下のような感じで名前が残っています。

１位は劉備、２位は諸葛亮、３位は許靖、４位は関羽・張飛のような感じで、

蜀の中でも重要人物と思われる順に名前が残っていると思ってもらえれば分かりやすいかと思います。

「季漢輔臣賛」には全部で１番目～３２番目まであるのですが、

王謀が１５番目というと微妙に聞こえるかもしれませんが、

１４位には糜竺がおり、１６位に呉懿がいたりすることを考えると、

王謀が蜀の中で重要な位置にいた人物であったのは間違いないでしょう。

それだけに現在に伝わる情報が少なすぎるのが残念に思えてなりませんね。

王謀（元泰）

王謀は漢嘉郡の人で、もともと劉璋に仕えていたようで、

劉璋から巴郡太守に任じられていました。

その後、治中従事に任命されたようですが、

劉備が益州の劉璋を降すと、そのまま劉備に仕えることとなります。

劉備は王謀を治中従事から別駕従事に昇格させ、

劉備が漢中王になると九卿の一つである少府に任じられたのでした。

２２０年に劉備を即位させようという動きが起こり、上奏文に諸葛亮らと共に名を残しています。

２２３年には関内侯に封じられ、

最終的には少府から同じく九卿の一つである太常（前任者：頼恭らいきょう）になったと記録は残っています。

そんな箇条書きに近い情報しか残っていない王謀ですが、

当たり前のように個人伝は立てられていません。

その理由は陳寿が三国志を書いた際に、

王謀に関する史料が散逸していたからだと言われていますね。

ただそれでも楊戯や陳寿は同じことを言っています。

「王謀は振る舞いや礼儀に非常に優れており、

慎み深い人物であった」という事を・・・

ちなみに太常の前任者であった頼恭もまた資料が散逸していたから、

個人伝が立てられなかった一人でもあります。

蜀では本当に資料の不足により個人伝が建てられなかった人があまりに多すぎるんですよね。

そして個人伝が立てられたとしても、

中身があまりにも薄いというのも当たり前なわけで・・・

趙雲などもその代表的な一人ですね。

趙雲 -正史の記述に収まりきれない魅力の持ち主-

蒋琬と張休の王謀について語った逸話

大将軍になった蒋琬が、

王謀と同郷である張休に対して次のように語った逸話があります。

「貴方の同郷の先人に王謀という者がいたけれども、

今は誰が彼の跡を継いでいるのか？」

これに対して張休は、

「王謀ほどの人物は益州全体を見ても見当たりません。

ましてや漢嘉郡ともなれば、どこを探してもいませんよ。」

と返したといいます。

蒋琬が気に留める程の人物であり、こういう逸話が残っていることからも、

王謀は個人伝こそ残されていませんが、相当に優れた人物だったのでしょうね。

ちなみに張休と言えば三国志の中にも毌丘倹・文欽らと反乱を起こした魏の張休、

張昭の子で二宮の変に巻き込まれて自殺した呉の張休、

そして第一次北伐時に馬謖と共に斬首された張休と同姓同名の人物が蜀にいたりします。

一般的に張休とは上の三名の誰かを指す場合が大半ですが、

おそらく蜀には上の張休とは別の張休という人物がいたのでしょう。

そうでなければ第一次北伐時に処刑された張休が、

諸葛亮亡き後の蒋琬と王謀の逸話で登場するわけがありませんからね。

蒋琬 -諸葛亮亡き後の蜀を託された第一人者-

関羽は魏への侵攻を試みますが、

呉が魏と手を結んだことで背後をせめられることになります。

関羽との関係が悪かった傅士仁が呉に寝返り、

負の連鎖によって長く劉備を支えてきた功臣の一人であった麋芳も寝返ります。

これによって荊州は陥落し、関羽は命を落とします。

糜芳 -曹操・劉備・孫権から評価されるも、不運が重なった劉備の恩人-

この時に関羽は軍事面のリーダーとして荊州を任せていましたが、

事務面を統括していたリーダーもいました。

それが今回紹介する潘濬になります。

ちなみに関羽は事務面のリーダーでもあった潘濬との関係も芳しくなかったようで、

荊州陥落の要因にもつながってしまったのでした。

潘濬（はんしゅん）

潘濬は荊州武陵郡の出身であり、

二十代の時に荊州の劉表の招きに応じていた儒学者に宋忠という人物がいましたが、

潘濬は宋忠の弟子として学んでいます。

宋忠は儒学者であるとともに、注釈者としての側面も持っており、

「五経章句」「太玄経」などの注釈者としても有名です。

潘濬もまた師である宋忠同様に劉表に仕え、

その際に江夏郡の従事を任されています。

この時、沙姜県の長による賄賂などが横行していました。

潘濬はその現状を見て沙姜県の長を法に照らして処刑したわけです。

この処置を聞いた江夏郡の民衆らは、潘濬の厳正な対応に感心したといいます。

その後に潘濬は、湘郷県の県令を任命されていますが、

この時も潘濬の統治体制の評判は非常に良かったそうです。

劉備に仕官

赤壁の戦いで劉備・孫権連合軍が曹操に勝利すると、

劉備は荊州南部を手中に収めていますが、

このあたりの頃から潘濬は劉備に仕えたものだと思われます。

このあたりの記載が少し曖昧なのは、

劉備が荊州を治めた頃に劉備に仕えたとあるので、

劉備が荊州を治めたのは荊州南部を手中に収めた時しかないので、

このタイミングだと推測した感じです。

おそらく劉表死後に劉琮・曹操に仕えず、野に降っていたのでしょう。

劉備は潘濬を高く評価して治中従事に任じ、

劉備が益州を手に入れた後は、荊州の事務全般を任せています。

関羽が荊州の軍事面の最高トップだったとすると、

潘濬は事務面での最高トップだと考えてもらうと分かりやすいかなと思いますね。

潘濬を活かせなかった戦犯関羽

軍事面を任された関羽と事務面を任された潘濬の関係は良好でなかったようで、

関羽が潘濬と共に荊州統治に協力することはなかったようです。

そうした中で関羽は魏呉の板ばさみに合う形で命を落とし、

劉備は荊州を完全に失ってしまいます。

関羽は傅士仁・麋芳ともうまくいっておらず、

その結果裏切りを招いていますし、

荊州の事務を任されていた潘濬ともうまくいっていなかったのですから、

荊州陥落の戦犯は、はっきり言って関羽のせいだと言わざるを得ないでしょう。

最低限でも潘濬との連携は必要不可欠だったはずですから・・・

それすら怠った関羽には弁解の余地はないですね。

「関羽の死」に関わった者達の三国志演義での末路

そして関羽の死を知った者達は続々と呉に帰順していくわけですけど、

潘濬は病気と称して、

孫権に帰順しようとはしませんでした。

孫権はそんな潘濬を大変気に入り、

大きな寝座に彼を乗せて無理やり孫権の前に連れてこさせたようです。

そうやって孫権の前に連れてこられた潘濬ですが、

孫権を前にしても起き上がらず、泣きじゃくっていました。

そんな潘濬に対して孫権は、

「観丁父は国を滅ぼされ、敵国の軍師に任じられた。

また彭仲爽は敵国であった楚に滅ぼされてしまったが、楚の宰相に任じられた。

二人はどちらも貴方と同様に荊州の出身であったが、

貴方と同じように捕虜になりながらも、抜擢されて名を後世に残することができた！

貴方が私に心を許してくれないのは、

私に観丁父・彭仲爽を許した古人のような度量がないからだろうか？

そうでないならば私に力を貸してほしい！！」

と言葉をかけたのでした。

その言葉を聞いた潘濬は、

起き上がって孫権に礼を述べ、孫権に仕えることを決意！！

そして孫権はすぐに潘濬を厚遇し、兵の指揮を任せたといいます。

また孫権は荊州の軍事面についてのことは、

潘濬の意見を必ず参考にしたといいます。

まさに関羽と全く逆の対応を孫権はしたということですね。

五谿蛮討伐で手柄をあげた潘濬

劉備が関羽の弔い合戦を起こして呉に攻め込むと、

武陵従事であった樊伷と元蜀臣であった習珍が手を結んで沙摩柯率いる五谿蛮を仲間に引き込み、

劉備を側面から手助けに動いたようです。

この討伐にあてられた一人が潘濬でしたが、

潘濬は見事に敵を蹴散らし、

手柄を立てた者には必ず褒美を与えたといいます。

一方で軍法を犯す者は徹底的に処分を下したといいます。

その結果樊伷は討ち取られ、

最後まで抵抗を見せていた習珍ですが、奮闘むなしく最後は討たれていますね。

劉備に最後まで忠誠を尽くして逝った習珍

ちなみに樊伷討伐の際に次のような潘濬と孫権の会話が残っています。

樊伷の討伐を任された際に孫権は五千の兵士か率いていなかった潘濬に対して、

「相手を舐め過ぎではないか？」と言ったことがありました。

これに対して潘濬は「樊伷は口先だけの人物であり、

肝も小さい男です。

小人の身長が小さいのは見た目から分かりますが、

樊伷もまさにそんな感じですよ」と返すと、孫権は大笑いして潘濬に任せたのでした。

そして潘濬は見事に樊伷を討ち取ることに成功しています。

こうやって潘濬は孫権の元で力を発揮していくわけですが、

孫権が皇帝に即位すると少府（九卿）に任じられ、その後に太常（九卿）に昇進しています。

そして夷陵の戦いで大功を立てた陸遜と共に、

武昌に駐屯して荊州の統治にあたっていくのでした。

孫権から絶大なる信頼を得る

潘濬は降将ではあったものの法を厳守し、孫権の期待に応え続けていきます。

孔融と交わりのあった名士である徐宗が、

部下の好き勝手な振る舞いを許していたことで、民衆に多大な迷惑をかけていることがありました。

その際には、徐宗を捕らえて処刑しています。

また驃騎将軍の歩隲が私兵を増やしたいと言ってきた時には、

個人が多くの私兵を持つことの危険性を進言したりもしていますね。

ちなみに孫権は潘濬の言葉に従って。

歩隲に私兵を新たに増やすことを許可することはありませんでした。

こういうことは度々あったようですが、

逆に歩隲は潘濬のことを高く評価していたといいます。

また次のようなこともありました。

潘濬の妻は蒋琬の妹であり、

諸葛亮が死んで蒋琬が跡を継いで蜀の中心的な立場になった時には、

「潘濬は蜀と通じているから気を付けた方が良いですよ」

という諫言を受けたのですが、

孫権はそれを信用せず、逆に諫言した者を免官にしたという話も残っています。

潘濬は人によって態度を変えたりすることはなく、

このように法にきちんと守って行動する硬骨漢だったわけです。

ちなみに硬骨漢とは、

権力に屈せず、自分の信念を簡単に負けないような人間のことですね。

しかし孫権はそんな潘濬を非常に高く評価しており、

孫権の次男であった孫慮の妻に、潘濬の娘を迎えたりもしたぐらいです。

天下三分の一端を担った孫権（仲謀）

呂壱を恐れさせた潘濬の存在

孫権に気に入られて呉で強い権力を持った呂壱という人物がいるんですが、

この人物は非常に謎が多い人物でもあります。

それだけの権力を持ちつつも、

一般的に「呂壱事件」と呼ばれる所以外での登場がほとんどないからですね。

呂壱事件を簡単に説明すると、

1. 孫権が呂壱を寵愛する
2. 呂壱によって顧雍・朱拠などの重臣が罪に貶められて軟禁状態
3. 呂壱に対する批判や不満が相次ぐ
4. 孫権の寵愛がなくなる
5. 呂壱の処刑

とこんな流れです。

潘濬と呂壱の逸話が残るのは丁度２・３にあたる部分になりますね。

丞相であった顧雍が罪に貶められていた頃、

呂壱に対して「顧雍殿が罪に問われれば、誰が跡を継ぐのでしょうか？」と尋ねた者がいました。

これに対して呂壱は答えることができなかったようです。

そこで「おそらく顧雍殿の跡を継げるのは潘濬殿しかいないと思いますよ」と返すと、

呂壱は「跡を継ぐのはそうかもしれませんね」と答えます。

そして呂壱の返答に対して

「ただ潘濬殿は貴方の事を気に入っていない為、

もし顧雍殿の跡を継いだとしたら、

明日にでも貴方につっかかってくることは間違いないでしょう」

と返すと、呂壱は潘濬が跡を継ぐことを大いに恐れたのでした。

その結果、軟禁状態となっていた顧雍をはじめ捕らえられていた者などは、

呂壱が取り上げていた罪もうやむやなままで解放されていくこととなります。

呂壱専横の終焉に尽力した潘濬

潘濬が呂壱の専横を嫌っていたのは、

呂壱が法を無視しており、呂壱の存在が呉を駄目にすることが分かっていたからです。

そこで潘濬は呂壱についての上奏を試みようとします。

しかし皇太子であった孫登ですら、

孫権の寵愛を受けていたこともあって聞き入れられていないことを知ると、

上奏せずに別の方法を画策します。

どういう方法かと言うと皆を集めて、そこで呂壱を殺害しようとしたのです。

しかしどこからか殺害計画を聞いた呂壱は、

病気を理由に参加することはなく、潘濬の計画は失敗してしまったわけです。

それでも潘濬は何度も何度も孫権に対して呂壱の横暴さを進言する中で身を結び、

次第に呂壱は孫権からの寵愛も失せていきます。

そして最終的には処刑されるわけですね。

正確に言うと、歩隲から孫権へと上奏文が送られ、

「陸遜・顧雍・潘濬の三人は信用が置けるから重用するように！！」

といった内容を見て決め手となって感じですかね。

余談ですが呂壱が捕らえられた際には、

呂壱を恨む者達から有無を言わさず処刑の声があがっていましたが、

かつて濡れ衣を着せられた顧雍は、きちんと法に従って呂壱の罪を裁いたといいます。

そして孫権は呂壱を用いた事を謝罪し、

潘濬のようにきちんと自分を諫めなかった周りの者達も非難したという話も残っています。

呉に降ってからも自分の信念を曲げずに呉の重臣として使えるまでになった潘濬でしたが、

２３９年に生涯を閉じています。

「三国志」と「季漢輔臣賛」の評価の矛盾

三国志を著した陳寿は、

「私利を求めず、国家の為に尽くし、

国の為に最高の仕事を成し遂げた人物だった」と非常に高い評価を与えています。

これほどまでに高い評価を与えられているというのは、

それだけ潘濬が優れた人物であったのは間違いないでしょう。

ただ２４１年に蜀に仕えた楊戯によって書かれた「季漢輔臣賛」では、

陳寿とは全く逆の評価をされています。

蜀を裏切って関羽の死に繋がった傅士仁・麋芳と並べて、

蜀呉の笑い者になったといったふうに書かれています。

傅士仁や麋芳に関してはその表現も正しいかもしれませんが、

明らかに潘濬の場合は・・・

ちなみに蜀に仕えた者達の事が記載されている「季漢輔臣賛」は、

蜀の人物を知る中で最大級の情報源になっている著書であるのは間違いないものです。

しかし裏切り者である三人を褒め称えるような記載ができなかったという事情も実際はあったからこそ、

そういった記載になってしまったのでしょうね。