韓馥は潁川郡の出身であることが、

「魏志」武帝紀（裴松之注「英雄記」）に残されており、

後に曹操に仕えて大活躍する荀彧・荀攸・郭嘉といった人物と同じ出身で、

韓馥も多くの優れた人物と面識があったのだろうという事がこれだけでも想像できます。

そんな韓馥の名が歴史の表舞台に大きく登場するのは、

董卓の独裁政権の中で、冀州牧に任じられた時でしょう。

冀州と言えば、後に袁紹や曹操が支配するエリアになるわけですが、

黄巾賊の首領であった張角が暴れた地域でもあり、

中心的な役割を担っていた一つの地域だったのは言うまでもありません。

ちなみに冀州は非常に土地が豊かな場所の一つであったのは言うまでもないですね。

葛藤（董卓勢力or反董卓勢力）

独裁政治を貫く董卓に対して、世の中の流れは反董卓へと傾いていくわけですが、

そんな中で董卓に敵対意識の思いを持っていた渤海太守の袁紹が挙兵の動きを見せ始めます。

渤海太守は黄河の出口である渤海湾に位置する渤海郡の太守であり、

冀州牧である韓馥の管轄地域でもあったわけです。

しかし韓馥は董卓側の立場として袁紹を監視して警戒します。

そんな折に兗州東郡の太守であった橋瑁が三公の公文書を偽造し、

董卓についての罪状を述べるとともに各地の諸侯らに決起を促しました。

ちなみに三国志演義では、

曹操が各地の諸侯らに董卓打倒を呼びかけた設定となっています。

橋瑁の呼びかけは当然の如く韓馥の元にももたらされますが、

これがきっかけとなって韓馥は董卓側につくか、袁紹側につくか迷ったといいます。

治中従事であった劉子恵は次のように韓馥に助言します。

劉子恵の助言を聞いた韓馥は納得し、

橋瑁からの書状を挙兵しようと目論んでいた袁紹の元へと届けたのでした。

これらのことは「魏志」武帝紀（裴松之注「英雄記」）に残された記述になります。

実際にこの反乱が失敗に終わったとしても、

首謀者や盟主でない限りは弁明の余地は残されますからね。

そして袁紹が挙兵すると、当たり前のように韓馥もそれに乗っかり、

反董卓連合の盟主には袁紹が就任しています。

その後に董卓軍と反董卓連合軍が激突するわけですが、

一進一退の勝ち負けを繰り広げつつも、

最終的に孫堅が胡軫・呂布・華雄らを陽人で破り、洛陽を奪取した事で一応の決着を見せます。

ちなみに肝心の董卓はというと、長安へと帝を連れて遷都していたことから、

洛陽奪取をもって反董卓連合は自然消滅していく事となります。

実際は自然消滅どころか、手を組んだ者達が互いに争う時代に変わっていきます。

劉虞擁立計画

反董卓連合が一つの結果をもたらしたものの、

袁紹は董卓が擁立した献帝とは別の人物を擁立しようという動きを見せます。

その人物こそ幽州刺史であった劉虞ですが、

漢を復興した光武帝（劉秀）の長男である劉彊の末裔にあたる人物でした。

この時に袁紹と共に行動した人物が韓馥である事が、

「魏志」武帝紀（裴松之注「献帝起居注」）に残されています。

董卓が少帝を廃して献帝を擁立したり、

袁紹や韓馥が劉虞を新たな帝に擁立しようとしたり、

どれだけ漢王朝の威光が地に落ちていたかが分かる一つの事例でしょう。

ただ袁紹・韓馥らが目論んだ劉虞擁立計画ですが、

当人である劉虞が拒んだことから実現にはいたっておりません。

反董卓連合前後で近い距離にあった韓馥と袁紹でしたが、

これ以後は二人の関係は悪化していくこととなります。

袁紹が韓馥から冀州牧を奪ってしまったからですね。

初平二年（１９１年）７月のことでした。

ちなみに冀州を韓馥から奪うように進言したのは、

後に佞臣の一人として名を残す逢紀であったのは余談です。

逢紀(ほうき) -冀州奪取の立役者-

韓馥の悲惨な最期

袁紹に冀州牧を奪われた形となった韓馥ですが、

その後どうなったかといいますと、

かつて中常侍の一人であった趙忠の旧宅で暮らしていたことが「魏志」袁紹伝に残されています。

※趙忠＝霊帝より「我が母」とまで寵愛を受けた今は亡き宦官

しかしそんな韓馥に不幸が襲います。

袁紹に都官従事に任命された朱漢という人物がいるわけですが、

朱漢はかつて韓馥に冷遇された事のある人物で恨みをもっていました。

そして袁紹に気に入られたいという願望から韓馥を捕らえるべく、

勝手に城兵を動員して屋敷を包囲してしまいます。

韓馥自身はなんとか逃げのびることに成功したものの、

韓馥の息子は捕縛され、足の骨を木槌で打ち砕かれるという悲惨な目にあっています。

この事を聞いた袁紹は激怒して朱漢を捕らえて処刑したものの、

これがきっかけとなって韓馥は袁紹に手紙を送って、袁紹の元から去っています。

その後の韓馥は張邈を頼って落ちのびていますが、

それからしばらくしたある時に、張邈の元に袁紹の使者がやってきたことがありました。

韓馥もその時に同席していたようですが、

袁紹の使者が韓馥に耳打ちをしているのを見た韓馥は、これを悪い方に受け取ります。

「私を殺害しようとしているのではないか」と・・・

臆病であった韓馥は厠に行くと、そこで自殺して果てています。

韓馥のもしも（IF）…

冀州牧という立場にあり、冀州という優れた立地のもとに、

乱世の荒波に一石も投じることなく消えていった韓馥ですが、

韓馥の最も惜しむべきことは、韓馥に仕えていた優れた配下の者達だと思います。

後に袁紹に仕えることになる智謀の士として知られる田豊・沮授だけでなく、

後に曹操を何度も撃退した鄴の戦いで知られる審配であったり、

後に魏の五大将軍と呼ばれることになる張郃もまた、

この時は韓馥に仕えている状況下でした。

他にも冀州牧譲渡に反対した耿武・閔純・李歴・趙浮・程奐らであったり、

公孫瓚を実質滅亡に向かわせるきっかけを与えた、

野戦を得意とし、公孫瓚を追い詰めた麹義もまた韓馥の配下でした。

また韓馥は同郷出身の荀彧を招いており、

荀彧も韓馥の元を訪れていっていた最中でした。

ただ荀彧が鄴へ到着した頃には、韓馥は既に冀州牧を袁紹に譲っており、

荀彧は流されるままに袁紹に仕えていますが、

ただ荀彧は袁紹の人となりを見ると袁紹の元を去り、その後に曹操に仕えているのは多くの人達が知る所です。

もしも韓馥が平凡な人物であったとしても、

配下の者達の声に耳を傾ける事ができる人物だったとしたら、

袁紹は地盤を築けず、曹操も台頭せずといったそんな未来もあったかもしれませんね。

宦官であった黄皓とイメージされる人も多いかもしれませんが、

一方で呉のラストエンペラーとなった孫晧の佞臣といえば、

万彧の名があがるかもしれません。

黄皓から見れば少しかわいく見えたりはしますけどね。

劉禅に取り入り、蜀の政治の腐敗を招いた佞臣（宦官）黄皓

万彧（ばんいく）-呉の佞臣-

万彧 は孫晧に抜擢された人物ですが、

もともと名家出身者が多い呉の中にあって、

低い身分の出身であった万彧は、軽んじられる事が多かったようです。

そんな万彧ですが、二人が知り合うきっかけになっとのは偶然の事でした。

孫休が即位した際に、孫晧が烏程侯に封じられたことで現地に赴くわけですが、

そこの県令を任されていたのが万彧だったのです。

二人はこの時に親密な間柄になったといいます。

万彧の暗躍×孫晧の即位

そして孫休が若くして亡くなると、その遺言に従って息子が跡を継ぐ予定だったのですが、

ここで余計な事をしたのが万彧でした。

孫休の息子が幼過ぎる事を理由に、

孫休の遺言に逆らう形で、

仲がよかった孫晧を跡継ぎに推したのです。

魏によって蜀が滅ぼされていたこともあり、

時代の荒波を駆け抜けることができる人物が呉に必要だったことも事実でした。

そして当時の孫晧の評価は比較的に高く、

万彧の考えに丁奉が乗っかったことで、

濮陽興・張布も孫晧即位に同意する流れになったのでした。

孫休の正妻であった朱皇后も、

呉国を想う気持ちから息子の即位を取りやめたのですが、

これが逆に朱皇后への不幸を呼び込むことになろうとは・・・

とにもかくにも万彧のお陰もあって即位できた孫晧は、

王蕃・郭逴・楼玄と共に万彧を常侍として重用します。

しかし即位してからの孫晧は暴政をふるう始末・・・

これを後悔したのが、

万彧の話に乗ってしまった濮陽興と張布だったのですが、

その事実を知った万彧は、孫晧に迷わず告げ口！

これにより二人を失脚させ、

最終的に一族皆殺しにされてしまいます。

朱氏（朱皇后） -呉国を想って散った朱拠と孫魯育の娘-

大出世を果たした万彧×反比例する万彧への評価

孫晧から信頼されていた万彧は大出世を果たし、

とうとう右丞相に任じられることとなります。

ちなみに右丞相と対をなす左丞相には、

陸遜の一族である陸凱が任命されたのですが、

陸凱は孫晧の暴政を非難すると同時に、

「万彧の才能は非常に乏しく、

もともと低い身分であった万彧は、

運よく大昇進を遂げただけの人物である！」

と陸凱から痛烈に批判されたりもしていますね。

陸凱は孫晧を恐れることはなく、孫晧が間違えてると思うことはズカズカと諫言し、

その中で孫晧廃立計画すら立てた人物ですね。

多くの者達が孫晧によって処罰されていく中で、

陸凱はそういう態度をとりながらも、

孫晧は一目置いていたところがあり、最後の最後まで天寿を全うしています。

万彧の最後

２６７年には晋への対策として、

万彧は巴丘の守備を任されることになります。

そしてその翌年に万彧は襄陽（荊州）を攻撃しますが、

田章・胡烈によって普通に敗北していますね。

その後は首都である建業に戻ることになった万彧でしたが、

最終的に孫晧の機嫌を損ねたことで、二人の間柄は冷めていくことに・・・

そして失意の中で、彧は亡くなったといいます。

そんな最後を迎えた万彧ですが、

「三国志演義」にも一応登場している人物になります。

ただ三国志演義での万彧の扱いは雑なもので、

恐怖政治を行う孫晧によって殺された一人の臣下

としての立ち位置でのみの登場でしたね。

三国史上最悪の皇帝と言われた孫晧は、具体的に何をしたの？

万彧に毒酒を送った説（江表伝）

「江表伝」は虞溥ぐふによって書かれたものですが、

これは呉の歴史を中心に書かれたもので、

孫堅時代から孫晧の時代まで書かれてあるものになります。

そこには孫晧が突然に華里へと出かけたことがあったようで、

万彧は丁奉・留平に次のように語ったと言います。

「急ぎの用事もないくせに華里へわざわざやって来た。

もしこのまま孫晧様が、

首都に戻らないようなことでもあれば、

孫晧様を置いてでも我々だけでも都に戻りましょう」と・・・

その話を伝え聞いた孫晧の怒りに触れた万彧・留平は、

毒酒を送られたといった話が残っています。

ちなみに毒酒を送られたのは万彧・留平のみで、

丁奉にはお咎めなしという依怙贔屓えこひいき！

孫家四代に仕えた重臣の丁奉を罪に問うことは、

孫晧にとってもできなかったとみるのが自然な流れでしょう。

ただ丁奉が死んだ後に、息子である死に追いやられていますけど・・・

そして毒酒を飲んでしまった万彧・留平でしたが、

毒の量が少なすぎた事で、二人は奇跡的にも死を免れます。

しかし毒酒を飲まされたことに大きなショックをうけ、

失意の中で万彧は自害し、

一方の留平はというと万彧とは真逆に、憤慨して亡くなったといいます。

呉の太子になりながらも廃嫡に追いやられてしまったのが、

今回の主人公となる孫和になります。

「二宮の変」では孫和と孫覇の対立が際立ったことで知られていますが、

「孫和の末路は悲惨であった」と言わざるを得ないでしょうね。

ここではそんな孫和の生涯を見ていきたいと思います。

孫和（子孝/そんか）

孫権と王夫人（大懿皇后）の間に生まれたのが、

孫登・孫慮の弟にあたる孫和になります。

ちなみにではありますが、孫休（三代目の呉皇帝）の母である王夫人（敬懐皇后）とは、

同じ王夫人でも全くの別人物になります。

孫権の妻には王夫人と呼ばれた人物が二人いたということですよね。

孫権は孫和を大層に可愛がっており、

「皇太子であった孫登もこれには心痛していた」といいます。

ただ孫登は孫和と仲が良く、孫権を慕い続けただけでなく、

孫和も弟として可愛がり続けました。

もしも孫登が長生きしていれば、「二宮の変」自体が起こらなかったと私は思っています。

しかし不幸にも孫登が早死にしてしまい、そこで次の皇太子に選ばれたのが孫和でした。

孫登は死に際に孫権と呉の国に対しての遺言を残しており、

国が乱れることがないように、孫権が可愛がっていた孫和を自分亡き後の皇太子にするように推薦しています。

孫和は１９歳で皇太子に任じられたわけですが、

孫和の苦悩はここから始まることになっていくことになります。

諸葛亮の「出師の表」の呉版、孫登の「遺言状」

優れた人物であった孫和

孫和は父親から可愛がられているという理由だけで、

孫登も後継者にするように遺言を残したわけではありませんでした。

実際に孫和は優れた人物でもあったのです。

また孫権自身も闞沢・薛綜・鍾離牧しょうりぼくといった優れた者達を孫和の傍に置いて、

孫和の更なる成長に期待したわけです。

孫和は役人が日常茶飯事に不正を行っている事実を知ると、

これを正すように進言したこともありました。

また高い地位にある者達が六博や囲碁ばかりやって、

文武を疎かにしている現状を見て、これを嘆いたこともあったようです。

孫和が六博（ボードゲーム）や囲碁を非難したのには一つ理由があり、

側近の蔡潁さいえいが六博や囲碁にはまっており、「間接的に諫める」という意味合いもあったわけです。

ちなみに「六博」という言葉から、賭博・博打という言葉が誕生したのは余談です。

まぁ呉の地盤を築いた孫策も囲碁が好きだったようですし、

呉を大きく支えた陸遜・諸葛瑾であったり、

江南八絶の一人に数えられた厳武も囲碁を嗜んでいたという現状もありましたが・・・

ちなみに孫策と呂範が打った棋譜が現在にも伝わっており、

世界最古の棋譜だとされています。

これは孫策軍の規律が緩んでいた時に、

規律を正す為に呂範自身を都督に任じるように願い出た時の棋譜とされていますね。

ただ日本最古の棋譜とされている日蓮＆吉祥丸の棋譜同様に、

偽物だという意見があるのも現状のようです。

まぁあくまで孫和が言いたかった事は、

「文武を疎かにしてまでやることではない！」

といったような意味合いだったのでしょうね。

二宮の変（孫和VS孫覇）

孫権は庶子であるはずの孫覇と太子である孫和に対して同等の教育を施し、

同じ宮殿に住まわせたり、

同じ馬車に乗せるなど太子と区別ない待遇をしてしまいます。

これに対して臣下から、

「太子と庶子を同列に扱うのは問題が発生しますよ！」と注意を受けたことで、

孫権は「確かに・・・」とこれを聞き入れたわけです。

ただこれに根をもったのが孫覇でした。

そしてこれ以降というもの、孫和と孫覇の関係がぎくしゃくしてしまいます。

また事態は二人の関係だけに止まらず、孫和派と孫覇派に国が分かれてしまいます。

これが呉が衰退する原因となった「二宮の変」ですね。

この時に孫和側についたのは、

陸遜・諸葛恪・朱拠・顧譚・吾粲などで、

一方の孫覇側についたのが、歩隲・呂岱・呂拠・孫弘らでした。

また孫覇と屈託した楊竺・全寄・孫奇・呉安らが孫和を廃嫡させようと孫権に働きかけたり、

一方の孫和側の陸遜は、

太子と庶子の区別をきっちりすべきだと孫権に訴えたりと双方の意見が大激突するわけです。

「二宮の変」の末路

孫和を支持していた陸遜は流罪とされ、

孫権から何度も陸遜を責めた手紙が送られ、

その拷問に近いような孫権の手紙に陸遜は憤死してしまいます。

また朱拠・吾粲などが孫覇派からの諫言により処刑されたことで、

孫和が廃嫡の方向へと流れができかけていました。

しかし孫覇を支持していた歩隲・全琮が普通に亡くなってしまったことで、

双方の立場が平行線をたどることになったのですが、

これに決着をつけたのが「二宮の変」の原因を作った孫権本人でした。

孫権が降した結論は、国が二分されている現実を解決すべく、

孫和を廃嫡・幽閉し、一方の孫覇は死を命じられ、新たに孫亮を太子としたことで決着します。

ちなみに孫亮は孫権の七男で、孫和・孫覇の弟にあたる人物になりますね。

ただ孫権自身も孫和の廃嫡には、かなり悩んだようですが、

孫峻（孫静の一族）と相談した結果、最終的に廃嫡という形になったようです。

「二宮の変」で孫和（太子）と争った孫覇

孫和の最後

２５０年に廃嫡・幽閉されてしまった孫和ですが、

孫和を赦免してくれるように願い出る者達が多くいました。

しかし願い出た者の多くが孫権の怒りを買うことになり、

左遷・処罰・処刑される始末・・・

それからしばらくしたある時に、

「孫和を許してあげたい」という親心が芽生えたようですが、

孫峻・孫弘らの反対によってそれが実現されることはありませんでした。

そして最後まで孫権から許されることはないまま、

孫権自身がこの世を去ってしまいます。

その後の孫和ですが、言いがかりをつけられたような形で自害させられていますね。

また張氏（孫和の正妻）も孫和に付き従った形で亡くなる事に・・・

ちなみに孫和の子であった孫晧・孫徳・孫謙・孫俊は、

孫和の側室であり、孫晧の母親でもあった何姫によって育てられたそうです。

その後の呉国

「二宮の変」は、

陸遜をはじめ重臣達の多くが巻き添えを食らう形でこの世を去り、

呉滅亡のきっかけとなっていったのは間違いありません。

「もしも孫登が長生きしていたら・・・」

「孫和が孫権の跡をきちんと継いでいたら・・・」

歴史に「もしも！？（IF）」ということはありえませんが、

それでも「もしも」というのを思わずにはいられないのが「二宮の変」でしたね。

そして孫権亡き後は孫亮が跡を継いでいますが、

孫峻・孫綝の専横によって苦しめられ、最終的に廃立させられています。

その後は孫権の六男（孫亮の兄）である孫休が跡を継ぎ、

孫休も早世してしまい、最終的に孫和の子であった孫晧が跡を継いだ流れです。

しかし孫晧の暴虐政治によって国が疲弊してしまい、

２８０年に晋によって攻められて滅んでしまうのでした。

孫和・孫覇の争いによって国は傾き、

最終的に孫和の子である孫晧によって呉が滅んでしまったとは悲しい事ではありますね。

孫晧 -暴虐の限りを尽くした呉のラストエンペラー

今回紹介する孫覇ではないかと思います。

孫権の子でありながらも、

兄である孫和と対立したことで「二宮の変」が起こり、

自らも不幸な末路を辿ることとなり、

呉の国の衰退の原因を作ってしまう事となったわけですからね。

孫覇（子威/そんは）

孫権と謝姫しゃきの間に孫覇は生まれます。

孫覇の兄には孫登・孫慮・孫和がおり、

弟には孫休・孫亮らがいるわけですが、

生まれた順番的にも、

もともと後継者になる可能性が非常に低かった人物なんですよね。

そもそも兄である孫登が既に太子（跡継ぎ）に任じられていましたし、

孫登が亡くなってからも孫和が太子にたてられていましたから、

孫権は孫登が生存時には孫和を可愛がっており、

それを分かっていた孫登が孫権を気遣って、

自分の死が間近に迫った際に孫権に孫和を太子にたてるように遺言を残したりもしてましたしね。

孫登の遺言のこともあってか、孫和が太子におかれたのですが、

ここで孫権の気紛れ行為によって孫覇の運命が一転してしまいます。

孫権はここにきて、孫覇を可愛がりだしたのです。

孫登生存時は孫和を可愛がっていたことで、

孫登はそれに苦しんでいたというのにまた同じことをやりだしたわけですね。

まぁ自分の子を可愛がるのは悪い事ではないのですが、

孫権の場合は太子である孫和との待遇が変わらないほどで、明らかに度を超えたものでした。

諸葛亮の「出師の表」の呉版、孫登の「遺言状」

二宮の変（孫和VS孫覇）

孫権は庶子であるはずの孫覇と太子である孫和に対して同等の教育を施し、

同じ宮殿に住まわせたり、

同じ馬車に乗せるなど太子と区別ない待遇をしてしまいます。

これに対して臣下から、

「太子と庶子を同列に扱うのは問題が発生しますよ！」と注意を受けたことで、

孫権は「確かに・・・」とこれを聞き入れたわけです。

ただこれに根をもったのが孫覇でした。

そしてこれ以降というもの、

孫和と孫覇の関係がぎくしゃくしてしまいます。

また事態は二人の関係だけに止まらず、孫和派と孫覇派に国が分かれてしまいます。

これが呉が衰退する原因となった「二宮の変」ですね。

この時に孫和側についたのは、

陸遜・諸葛恪・朱拠・顧譚・吾粲などで、

一方の孫覇側についたのが、歩隲・呂岱・呂拠・孫弘らでした。

また孫覇と屈託した楊竺・全寄・孫奇・呉安らが孫和を廃嫡させようと孫権に働きかけたり、

一方の孫和側の陸遜は、

太子と庶子の区別をきっちりすべきだと孫権に訴えたりと双方の意見が大激突するわけです。

「二宮の変」の末路

孫和を支持していた陸遜は流罪とされ、

孫権から何度も陸遜を責めた手紙が送られ、

その拷問に近いような孫権の手紙に陸遜は憤死してしまいます。

また朱拠・吾粲などが孫覇派の諫言により処刑されたことで、

孫和が廃嫡の方向へと流れができかけていました。

しかし孫覇を支持していた歩隲・全琮といった筆頭人物も普通に亡くなってしまいます。

これにより平行線をたどることになったのですが、

最終的にこれに決着をつけたのが「二宮の変」の原因を作った孫権だったのです。

孫権が降した結論は、国が二分されている現実を解決すべく

孫和を廃嫡とし、孫覇は死を命じられ、

新たに孫亮を太子としたのでした。

ちなみに孫亮は孫権の七男で、孫和・孫覇の弟にあたる人物になりますね。

孫和の廃嫡には孫権もかなり悩んだようですが、最終的に廃嫡という形にしたわけです。

後に孫権が孫和を許してあげようという気持ちに代わったのですが、

当時力をつけていた孫峻（孫静の一族）の反対もあって、

それが実現することはありませんでした。

最終的に孫和は、孫権死後に濡れ衣を着せられた形で、自害を命じられて命を絶っていますね。

「二宮の変」の片棒を担ぎ、不遇の末路を辿った孫和

孫覇の子供達

孫覇は「二宮の変」を経て自害を命じられていますが、

孫覇には孫基・孫壱という息子がいました。

２５４年から２５６年にかけて、

孫基は呉侯に、孫壱は宛陵侯に任じれていますが、

呉のラストエンペラーになる孫晧（孫和の子）が即位すると、

父親であった孫和の復讐といわんばかりに孫覇の子供達に八つ当たりしています。

二人は孫晧によって爵位は剥奪された挙句に、

会稽郡へと送られたのでした。

この時に孫覇の母であった謝姫も・・・

会稽郡に行ってからの謝姫・孫基・孫壱らがどうなったかは記録では残っていません。

ただ唯一の救いとして、処刑までした記録がない事でしょう。

その後の孫晧は一族や配下の者達を次々に処刑していき、

呉の滅亡を一気に加速させた戦犯になっていくのですから・・・

ただそれ以前に国を大きく乱した「二宮の変」がなければ、

また違った呉の未来があったかもしれませんね。

三国史上最悪の皇帝と言われた孫晧は、具体的に何をしたの？

田豊は冀州出身である人物ですが、

鉅鹿郡と渤海郡のどちらの出身だったのか不明とされています。

そんな田豊の記録ですが、個人伝が立てられている人物ではなく、

「魏志」袁紹伝・武帝紀・後漢書などから「田豊の人となり」を探る事ができます。

そんな田豊ですが太尉府にて召し抱えられ、

その後に茂才に推挙されて侍御史となっています。

しかし朝廷内があまりに乱れに乱れていた事もあり、

自らに害が及ぶことをおそれた田豊は官職を捨てて郷里に戻ったといいます。

そして田豊は審配と共に、

董卓により冀州牧に任じられた韓馥に仕官しています。

韓馥のもとには、他にも沮授・張郃といった優れた者達も仕官していましたが、

沮授は韓馥から別駕・騎都尉を、張郃は司馬を任されたのに対して、

田豊・審配の二人は共に剛直な性格だった事から韓馥からは疎んじられたようです。

初平元年（１９０年）に袁紹を盟主とした反董卓連合が結成されると、

韓馥も反董卓連合の一諸侯として参加していますが、

反董卓連合が半ば目的を見失った形で瓦解してしまうと、

袁紹は逢紀の進言を受け入れ、半ば強制的に韓馥から冀州を奪ってしまいます。

袁紹が韓馥に冀州を譲るように迫った当時、

田豊はというと、韓馥に愛想を尽かしていたようで、既に袁紹に通じていたようです。

多くが韓馥を見限っていく中で、

耿武・閔純だけは最期まで韓馥に忠義を尽くし、袁紹に強く抵抗していましたが、

田豊は袁紹の指示により、その二人を殺害してしまいます。

これにより冀州は袁紹のものとなったわけです。

韓馥が本気で抵抗をしていれば、地の利を得ていた韓馥が勝利した可能性もあるのでしょうが、

臆病な性格であった事からも不幸の末路を辿っていく事となるのでした。

後日談ですが、その後の韓馥は、

袁紹の陰におびえながら最終的に自殺して果てています。

これにより韓馥に仕えていた多くの者達は袁紹に召し抱えられる流れとなります。

もちろん田豊自身も、別駕として袁紹から迎えられています。

界橋の戦い（袁紹VS公孫瓚）で生じた小さな亀裂

初平三年（１９２年）正月になると、

袁紹と公孫瓚が界橋で激突します。

この時に公孫瓚の主力部隊であった白馬義従（白馬隊）を破ったのは、

これまたかつて韓馥に仕えていた野戦のスペシャリストであった麹義きくぎでした。

麴義は楯をもった八百人の兵士を先鋒に、一千張の強弩隊が両側から引き連れていましたが、

この様子を見た公孫瓚は麹義の軍勢が少ないことにあまく見て襲いかかったのでした。

しかし盾と弩をうまく使った麹義の軍勢に、公孫瓚は大敗を喫してしまいます。

この時に麹義は厳綱げんこうを討ち取る戦功もあげていますね。

ちなみに厳綱は公孫瓚が任命していた冀州刺史でもあったのは余談です。

その後の公孫瓚は滅亡までの一途を辿るわけですが、

この時の戦いの中で、勝利に油断した袁紹が公孫瓚の騎馬隊によって危機に陥った事がありました。

ここで田豊は主君であった袁紹を守る為に隠そうとしたわけですが、

「何故に隠れる必要があるのだ！」

と自らが被っていた兜を投げ捨てただけではなく、

命を顧みずその場に踏みとどまって公孫瓚の騎馬隊の撃退に成功しています。

ちなみになんとか撃退に成功できたのは麹義らのお陰ですね。

結果的には袁紹が完全に勝利したことで言う事はなかった戦いですが、

この件がきっかけとなり、袁紹と田豊の間に小さな亀裂が生じたといいます。

「許昌襲撃」を提案

袁紹は大軍を率いて曹操の本拠地であった許昌への襲撃を検討します。

それに伴い、建安四年（１９９年）１２月に曹操自身も官渡まで兵を進めています。

建安四年（１９９年）に劉備が車冑（徐州刺史）を殺害して反旗を翻すと、

曹操は袁紹との大決戦が目前に迫っていた中で、背後の憂いを除くべく劉備討伐に乗り出します。

この時に劉備に援軍を送り、

曹操の本拠地であった許昌への襲撃を提案したのが田豊でした。

そしてこれは曹操から献帝を奪い取る事も、

目的の一つとしていたのは言うまでもないことでしょう。

しかし袁紹は息子が病気であった事を理由に、この提案を飲むことはありませんでした。

田豊は杖を地面にたたきつけ、

「こんなまたとない機会を活かせないとは・・・」

と激しく落胆した様子が今に伝わっています。

そして曹操はあっさりと劉備討伐を達成し、再び袁紹に備えたのでした。

また敗れた劉備は袁紹を頼って落ち延びてくることとなります。

後に田豊の言葉を伝え聞いた袁紹は、更に田豊を疎んじるようになったといいます。

白馬・延津・官渡の決戦（田豊を活かせず）

蒼天航路（１３巻１６８P）より画像引用

曹操が劉備の撃退に成功してからというもの、

田豊は沮授と共に「曹操との対決を長期戦とすべきだ」と主張していきます。

しかしその後に袁紹は息子の病気が治ると、曹操との短期決戦を決意していくこととなります。

これは袁紹が審配・郭図らの考えを採用した形ですね。

田豊や沮授が長期戦を主張したのに対して、審配や郭図は短期戦を主張したわけですが、

袁紹からも気に入られていた方の意見が採用された形と言えるでしょう。

建安五年（２００年）になると、袁紹は陳琳に曹操を非難する檄文を作成させると、

袁紹は兗州東郡白馬県へと侵攻を開始します。

白馬県を守備するのは東郡太守であった劉延でしたが、

そこに袁紹は郭図・淳于瓊・顔良らに命じて攻めさせたわけです。

そして袁紹自らも、冀州魏郡黎陽県から黄河を渡ろうとしたのですが、

その際に田豊が激しく諫めた逸話が残されています。

しかし袁紹は田豊の諫めを聞くことはなかったばかりか、

田豊の存在を苦々しく感じていた袁紹は、田豊を投獄してしまったのでした。

そして袁紹は黄河を渡河し、白馬・延津・官渡の戦いへと入っていくわけですが、

それらの戦の中で顔良・文醜が討ち取られてしまい、

最終的に鳥巣の守る淳于瓊が討ち取られ、

そこに置かれていた食糧庫が焼き払われてしまった事で大敗を招いてしまいます。

つまり田豊の意見を無視した袁紹は、

田豊が危惧した通りの結果となってしまったわけです。

この戦いで袁紹軍の多くの兵士達が討ち取られてしまいますが、

「もしもここに田豊殿がいてくれたならば、

また違った結果になっていだだろう。」

と生き残った兵士が語ったという逸話も残されています。

ただ田豊がいたとしても、袁紹が聞く耳を持ってなかった可能性は否めませんが・・・

袁紹自身も大敗に伴って、田豊の進言を無視した事を嘆いたといいます。

しかしこの際に蜂起が、

「田豊は自分の予想した通りの結果になった事で、

おそらく笑っていることでしょう」と田豊を強く讒言しています。

これに激しい怒りを覚えた袁紹は、帰国後に田豊を処刑してしまったのでした。

ちなみに田豊が袁紹から疎んじられるようになったきっかけになったのは、

田豊を疎ましく感じていた逢紀の言葉だったと言われています。

そのことが書かれてあるのは、

裴松之が「魏志」袁紹伝に注釈を加えている「先賢行状」になります。

そしてそんな逢紀を信頼していた袁紹は、

その言葉を信じて田豊を処刑までしてしまうのですから悲しい結末ですね。

また荀彧はそんな逢紀に対して、

「自分の事しか考えていない人物である」と強く非難するとともに、

「田豊殿は剛直で知られた人物であるゆえに、

袁紹がその言葉を取り上げる事もないだろう。」

と田豊に対しても冷静に評価を下しています。

田豊の最期（「三国志演義」の逸話）

蒼天航路（１３巻１７３P）より画像引用

余談ではありますが、「三国志演義」では、

官渡の戦いで大敗したことを知った獄吏は、

「以前に田豊殿が言われた通りの結果となったからには、

今後は田豊殿は重用されていくことになるでしょう。」

と田豊殿に伝えたわけですが、

袁紹が大敗をしたことを聞かされた田豊は、

「もしも袁紹様が勝利していれば、生きながらえた可能性もあるが、

負けてしまった場合は私は許される事はないだろう。」

と語っています。

その後に逢紀の讒言を信じた袁紹から使者が田豊のもとへと届くと、

「仕えるべき主君を誤ってしまったことが、

私の最大の無知であり、

それが今日という日を招いてしまったのだ」

との言葉を残して自害して果てています。

田豊に対する評価

袁紹との戦いに勝利した曹操でしたが、

田豊が戦いに参加していないことを知ると勝利を確信したといいます。

また曹操は田豊を非常に高く評価していたこともあり、

「袁紹のやつが一つでも田豊の言葉に従っていたならば、

立場は逆になっていたであろう」とも後日に語っています。

そんな曹操でも実際に苦戦を強いられる程に、

強大であったのが袁紹でもありました。

その上で田豊の言葉に少しでも耳を傾けた袁紹の姿があったのならば、

曹操が言葉として出したような結果となっていたのは間違いない気がしますね。

一方で袁紹と正反対の立ち位置で、

荀彧や荀攸といった者達の言葉に耳を傾けたのが曹操でもあったのです。

また「三国志（正史）」に注釈を加えた裴松之は、

「田豊が仕える主人を誤ってしまったことが、

最大の誤りであった。

だからこそ忠義を尽くすも、最終的に死を招いたのである。」

と田豊のことを評価しつつも、袁紹に仕えた過ちを惜しんでいます。

また東晋の人物である孫盛は、

裴松之が注釈として用いた「魏氏春秋」「晋陽秋」の著者でもあるわけですが、

「田豊や沮授の二人は、

劉邦に仕えた張良や陳平に匹敵するほどの人物である」

と非常に高く評価を与えています。

横山光輝三国志（４３巻２７P）より画像引用

曹操と孫権が手を結んだことで、荊州を失ってしまった関羽だったのですが、

最終的に麦城に追い込まれてしまいます。

その後に呂蒙らに捕らえられて処刑されてしまうわけですが、

追い込まれていた際に関羽は、

近い距離にあった上庸城に援軍を要請しています。

この時に上庸城を任されていたのは、

劉封と孟達でした。

ちなみに劉封は劉備の養子となった人物であり、

一方の孟達は劉備の入蜀を歓迎した人物で、

法正とは劉璋に仕える以前からの古い付き合いの二人でもありました。

そんな二人が治めていた上庸城ですが、

関羽からの援軍要請が来ても援軍を出すことはありませんでした。

任された仕事をこなす上で、

ただでさえ少なかった兵をこれ以上割けなかった事も事実だったでしょう。

送らなかった理由としては、

「上庸を手に入れたばかりで安定していない」

ということが最大の理由だったようです。

その後に関羽から成都へと救援の依頼を飛ばすわけですが、

普通に時間がかかり過ぎた事もあり、

関羽は持ちこたえらえれずに捕縛＆処刑されています。

関羽死後の劉封と孟達

横山光輝三国志（４３巻３８P・３９P）より画像引用

劉備は援軍を送らず関羽を見捨てた行為を許さず、

二人を捕縛して罰する準備をしていたのですが、

「もう蜀では出世することも叶わない！

ましてや命の危機すらある現状・・・」

と孟達は冷静な分析を降し、あっさりと魏へと寝返ったのでした。

一方の残された劉封はというと、

孟達から劉封が現在置かれている状況が悪すぎること、

そして自分同様に魏へと降ることを勧められるも、

劉封は養父であった劉備を最後まで裏切る事はありませんでした。

その後に魏軍を引き連れて攻め込んできた孟達によって、

劉封は散々に打ち破られてしまいます。

その後に劉備の元まで落ち延びた劉封ですが、

「関羽を見殺しにした事」に

「孟達らに散々に打ち破られた事」がプラスされ、

処刑を言い渡されたのでした。

しかしその孟達から劉封に裏切るように書かれた手紙が送られ、

それに怒りを覚えた劉封が手紙を破り捨てていたことを聞かされた劉備は、

劉備は劉封の罪を許そうとするものの、

既に劉封が処刑されてしまった後だったといいます。

これが「三国志演義」に記載されている劉封の最後になりますね。

「正史」劉封の記述

劉封が最終的に自害を言い渡された理由として、

関羽に援軍を送らなかった事が影響していたのも事実です。

三国志演義では処刑ですが、

正史での最期は自害させられたことになっています。

また孟達と劉封の関係は、

三国志演義にはそれほど描かれていませんが、

劉封が孟達の軍楽隊を強制的に没収したりと、

仲違いしている現状がありました。

孟達は劉封と対立し、劉備にも疎まれ、

自分と長らく苦楽を共にしてきた法正も病死・・・

孟達にとっては悲惨な状況が一気に襲い掛かったのです。

だからこそ孟達が魏に降ったのは、当然と言えば当然の状況だったわけです。

ただ劉封は劉備の養子という関係もあり、

孟達のように簡単に裏切るということができるわけもなく、

あくまで劉備に忠義を尽くす道を選んだわけですが、

「結果が伴わず」と言いますか、想像以上に悪い方に結果は傾いていました。

そんな劉封に対して、

「それらを理由にして省いてしまおう」

という裏の動きがありました。

諸葛亮も劉封を処刑するように強く進言しています。

劉禅が劉備の跡を継いだ際に、

劉禅と劉封の間に問題が起こる可能性が高いからというもので、

実際に跡継ぎ問題で国が衰退することなどはよくある事でした。

劉封は優れた人物でもあったので尚更だったのです。

劉封が養子となったのは、

まだ劉禅（阿斗）が誕生していなかった時ですが、

こういう形で自害を言い渡された劉封はやるせない思いもあったことでしょう。

そんな劉封の最後の言葉は次のようなものだったといいます。

「孟達の言葉に従っておけばよかった」と・・・

また「三国志」の著者である陳寿も、

「劉備に疑われているにも関わらず、その対応を怠った。

死んで当然である！」と非常に厳しい言葉でしめくくっています。