高翔は蜀漢に仕えた人物ですが、長く活躍した人物と思われるけれども、

「蜀志」に登場していない人物になります。

ただ裴松之が注釈を加えている「蜀志」諸葛亮伝の「漢晋春秋」と

「蜀志」李厳伝の「諸葛亮集」に高翔の名が登場しています。

他には「華陽国志」に記録が残されており、

そこから荊州南郡の出身であたりしたことが今に伝わっています。

ちなみに「魏志」には高翔と思われる人物の記録が残されているわけですが、

「魏志」には高詳と名前が登場しており、

裴松之が注釈を加えている「魏略」では高祥として登場しています。

ただ以下では高翔で名前は統一して進めていきます。

「魏志」曹真伝

まずは陳寿が著した「三国志」ですが、

「魏志」曹真伝と郭淮伝にその名が登場しています。

この文章の前には夏侯淵が討死した内容が書かれており、

この後の文章には曹操が漢中へと援軍に来た様子が描かれているので、

曹操が没する前年の建安二十四年（２１９年）の逸話になりますね。

「魏志」郭淮伝

ちなみにここで登場する列柳城か柳城かは、読み方によって意見が分かれる所でもあります。

一般的には三国志演義でも描かれているように列柳城とされていますが、

結論を言ってしまえば、読み方次第なので決着しない問題でしょう。

まぁ私からしてみれば、どちらでも良いかなと思っていますが、

もしも「屯列」と読んだ場合は、街亭近辺に柳城があった事になるので、

そういった意味では、場所が全く今に伝わっていない列柳城（柳城）の位置を知る上で、

非常に重要な手掛かりになる文章になるとは思います。

また高翔を破った郭淮ですが、この時は上邽城に籠っていたはずですので、

それを考えた場合は、街亭よりも上邽城の近くにあったと考える方が自然になるでしょう。

後は「魏志」明帝紀（曹叡）の注釈にある「魏略」には、

馬謖と高翔が敗れた旨が残されていますね。

「蜀志」諸葛亮伝（裴松之注「漢晋春秋」）

「蜀志」李厳伝（裴松之注「諸葛亮集」）

諸葛亮が北伐を行った第四次北伐で、

李厳が食糧の輸送に関して嘘の情報を流した事件が発生するわけですが、

この時に諸葛亮は李厳を罪を劉禅に上奏したことによって、李厳は庶民へと落とされてしまうわけですが、

この時の上奏文にも高翔の名が登場しています。

ただこれも陳寿の本文の記載というわけではなく、

李厳伝に裴松之が注釈を加えた「諸葛亮集」だったりしますが・・・

その上奏文の中には、

「督前部・右将軍・玄郷侯の臣 高翔」と記載されており、

劉琰・魏延・袁綝・呉懿に次いで五番目に名を連ねていることからも、蜀の重鎮の一人だったことがうかがえます。

ちなみに上奏文に登場する人物を折角なので順に紹介しておきます。

1. 劉琰（行中軍師・車騎将軍・都郷侯）
2. 魏延（使持節・前軍師・征西大将軍・領涼州刺史・南鄭侯）
3. 袁綝（前将軍・都亭侯）
4. 呉懿（左将軍・領荊州刺史・高陽郷侯）
5. 高翔（督前部・右将軍・玄郷侯）
6. 呉班（督後部・後将軍・安楽亭侯）
7. 楊儀（領長史・綏軍将軍）
8. 鄧芝（督左部・行中監軍・揚武将軍）
9. 劉巴（行前監軍・征南将軍）
10. 費禕（行中護軍・偏将軍）
11. 許允（行前護軍・偏将軍・漢成亭侯）
12. 丁咸（行左護軍・篤信中郎将）
13. 劉敏（行右護軍・偏将軍）
14. 姜維（行護軍・征南将軍・当陽亭侯）
15. 上官雝（行中典軍・討虜将軍）
16. 胡済（行中参軍・昭武中郎将）
17. 閻晏（行参軍・建義将軍）
18. 爨習（行参軍・偏将軍）
19. 杜義（行参軍・裨将軍）
20. 杜祺（行参軍・武略中郎将）
21. 盛勃（行参軍・綏戎都尉）
22. 樊岐（領従事中郎・武略中郎将）

「華陽国志」にある大将軍の謎

そんな高翔ですが、最終的には大将軍にまで昇進したと

東晋の人物である常璩によって著された「華陽国志」には残されています。

ですが、大将軍になったというのは流石に無理があると思います。

理由は単純で、高翔が生きた時代の可能性を考えた際に、

蒋琬から費禕に大将軍が代わる間しか大将軍に任じられる可能性がないからです。

• 蒋琬（大将軍）→建興十三年（２３５年）～延熙二年（２３９年）
• 費禕（大将軍）延熙六年（２４３年）～延熙十六年（２５３年）

「空白期間は延熙二年（２３９年）～延熙六年（２４３年）」

大将軍に任じられるのなら、この期間しか可能性は低いのですが、

蒋琬と費禕の間に大将軍として任じられるのはまず可能性としてはないでしょう。

この空白期間の間にも、蒋琬が大司馬に任じられていましたからね。

そう考えた際に高官として同時期に空いていた将軍職が二つあります。

一つは車騎将軍、もう一つは衛将軍です。

• 車騎将軍：呉懿→空白期間→鄧芝
• 衛将軍：誰も蜀漢で任じられていなかった役職（後に姜維や諸葛瞻が任じられている）

こう考えると、夏侯覇も任じられたことがある車騎将軍と考えるのが自然な流れかと思われます。

ちなみに後に鄧芝が任命された車騎将軍ですが、

鄧芝はまだ名が知られていなかった頃に、占いで有名な張裕に占ってもらったことがありました。

この時の占い結果が、

七十歳を過ぎて大将軍となり、侯に封ぜられるというものであり、

そんな鄧芝が実際に任じられたのは車騎将軍だったりします。

この逸話からも車騎将軍が大将軍級として判断されると見てよいのかと思います。

そして「華陽国志」にある高翔の大将軍という記載は、

限られた将軍職の中で、車騎将軍と考えるのが一番自然な流れでしょう。

あくまで大将軍級の将軍職に任じられた場合の推察になります。

ちなみに高翔が車騎将軍ではなく、

本当に大将軍に任じられていたとした場合、

費禕没後に姜維が大将軍に任じられるまでに空白期間（２５３年〜２５６年）があり、

そこで任じられたとするならば、何も矛盾はないという事にもなります。

その発端となったのが雍闓の反乱でした。

雍闓の反乱は高定・朱褒・孟獲ら周囲を巻き込んで、

大きなものとなっていきます。

ここでは反乱の首謀者であった雍闓について見ていこうと思います。

雍闓（ようがい）-雍歯の末裔–

雍闓は劉邦時代に什邡侯に任じられた雍歯ようしの末裔で、

益州南部で力を持っていた豪族の一人でした。

雍闓といえば反乱を起こしたことから、

小悪党のようなイメージをどうしても持ってしまいますが、

反乱前の雍闓はそのイメージとは裏腹に、

徳が高い人物として益州南部では知られていたようです。

これを言い換えれば、

影響力が大きな人物だったということですね。

そんな雍闓に目をつけたのが孫権でした。

なぜなら関羽の死によって、

劉備と孫権の関係が悪化し、

蜀漢の後方を乱す意味でも雍闓に目をつけたという流れでなわけですね。

そして雍闓は劉備が陸遜に敗れて白帝城で亡くなったことを知ると、

次第に傲慢な態度を取るようになっていき、最終的に反乱を起こしたのでした。

雍歯とはどんな人物？

横山光輝史記（１３巻８７P・８８P）より画像引用

雍闓は什邡侯であった雍歯の末裔にあたる人物ですが、

雍歯は劉邦に仕えた人物でした。

しかし雍歯は劉邦の信頼を裏切って魏に降伏したことがあり、

劉邦に敗れるたびに、他勢力へと逃げ続けていました。

最終的に再び劉邦に仕えることになりましたが、

こういう経緯もあって、

劉邦は雍歯を嫌っていたようでして・・・

その後項羽を滅ぼして中華統一に成功すると、

論功行賞に大変な時間がかかっていたことで劉邦への不信感が募り、

その結果として反乱を企てる者が多くいたといいます。

ここで劉邦が取った対策は、

「自分が嫌っていると皆が知ってる雍歯を、

あえて什方侯に任じる」というものでした。

※「什方」は成都から比較的近い場所にある地名

この事に驚いたのは反乱を企てていた者達で、

「嫌われていた雍歯が什方侯に任じられたのであれば、

自分にもきちんと報酬が頂けるな！」

と安心したといいます。

ちなみにそれから約９０年の月日が経った紀元前１１２年に、

それまで引き継がれてきた雍歯の爵位も、

雍桓の息子の時代に爵位を没収されたといいます。

これにより雍一族は次第に没落していったのでしょうが、

それでも周囲への影響力は子々孫々と受け継がれ、

それが三国時代である雍闓の時代まで続いていったのでしょうね。

正昂の殺害×張裔の捕縛

劉備の死を皮切りに孫権側についた雍闓ですが、

孫権から永昌太守に任じられています。

雍闓はまず益州太守であった正昂を殺害したのですが、

今度は新たな益州太守として張裔が送られてくることに・・・

しかしここで雍闓が張裔に対して取った行動は、

張裔と捕縛して呉の孫権へと献上するというものでした。

この行動は孫権への忠誠心の証でもあったのでしょう。

ただ益州太守であった正昂を殺害したにも関わらず、

一度張裔を受け入れていることが「張裔伝」に記載が残っています。

これがどういうことかを説明すると、

「雍闓は巫女を呼んで、

張裔について占わせた」といいます。

張裔について占った巫女は、

「張府君（張裔）はひょうたんの壺と同じで、

外見は綺麗な見た目をしているが、内側はお粗末なものである！」

と告げたのですが、

雍闓が仕込んでいた巫女だったのは間違いないでしょう。

そして雍闓は張裔に対して、

「お前は殺すにも値しない人物だ！

呉にでも送り届けてやるわ！！！」

と言って孫権の元へと送ったという流れだったようです。

ただ太守が殺害されたばかりの益州郡に、

新しい太守を送った中央もどうかしてると思いますが、

雍闓が新太守の張裔をわざわざ受け入れたのも不思議だったりしますね。

張裔は反乱軍の寝床である所に単身送られるわけですから、

普通ならば殺される可能性が非常に高いわけですから、

そんな所へ優れた人物を送るというのがまず信じられません。

普通ならば討伐軍を真っ先に送るというのが自然な流れでしょうからね。

また雍闓も雍闓で、益州太守の正昂を殺害しているのに、

次の太守を一度受け入れているというのも・・・

雍闓の反乱×高定・朱褒の呼応

雍闓が蜀漢に反旗を翻すと、

牂柯郡の朱褒、越巂郡の高定も呼応！

そしてこの反乱を裏から操っていたのが、

呉の孫権でした。

これに大きな危機感を抱いたのが諸葛亮であり、

劉備死後の次期皇帝である劉禅を支えるべく動き出したのです。

諸葛亮が真っ先に取り掛かったのが孫権との関係修復でした。

それが成し遂げられれば、孫権のことを気にせず、

孤立することになるであろう雍闓らの討伐に乗り出していけますからね。

この時に活躍したのは鄧芝で、

見事に呉との関係修復に成功したのでした。

これにより諸葛亮は、南方平定に向けて動き出していくことに・・・

李厳の説得×誇張する雍闓

もともと諸葛亮は、

「言葉で説得できるなら、

なるだけ血を流すことなく解決したい！」

という考えがありました。

そこで諸葛亮が頼みとしたのは、

諸葛亮と同様に劉備から後を託された李厳でした。

その様子については、

「呂凱伝」に次のように書かれてあります。

李厳は六通の書簡を持って雍闓の説得するも、

雍闓は一度しか返信をしなかったと・・・

またその内容は調子に乗ったもので、

「天に二日なく、地に二王なしと聞いていた。

しかし実際は天下は三つに鼎立しており、

それぞれに暦も違っている！

田舎者である私は、この現実に戸惑ってしまい、

誰に帰服したら良いのか解らないのだ・・・」

というものでした。

そして雍闓は矛を収めることもなく、

永昌郡へと侵攻を開始していくのでした。

ただ永昌郡の呂凱・王伉によって抵抗され、

撃退をされてしまうわけですけどね。

評価が高かった割に、活躍らしい活躍がほとんど見られない李厳

諸葛亮の討伐×雍闓の最後

李厳の説得にも応じず、調子に乗った言動を繰り返す雍闓に対して、

孫権と和解した諸葛亮は遂に動き出します。

諸葛亮は、

越巂郡で反乱を起こした高定の討伐に向かい、

牂牁郡で反乱を起こした朱褒討伐には、

別動隊として馬忠を向かわせました。

そして諸葛亮は高定を破り、

馬忠もまた朱褒討伐に見事に成功！

ただ馬忠よりも先に諸葛亮が高定を破っており、

雍闓の元に逃げ込んでいった高定でしたが、

永昌郡奪取の失敗・蜀呉の和解・諸葛亮の南伐の知らせなども相まって、

雍闓は既に蜀に降伏してしまっていたという・・・

これに大きな怒りを覚えたのが高定であり、

新たな益州太守に任じられた王士ともども雍闓を殺害してしまいます。

ただ王士が殺害されたのは、

太守に赴任する前に殺されたと記載があるので、

おそらく諸葛亮らの先遣隊として向かっていた所で殺された形でしょうね。

さすがに諸葛亮らと行動を共にしていたのならば、

高定にあっさりと殺されるのは結構な無理がありますから・・・

高定（高定元） -雍闓の反乱に呼応した叟族の王-

反乱の終着点

雍闓の死をもってしても反乱は終わりを見せず、

高定は孟獲を雍闓の後継として戦闘を継続させますが、

孟獲・高定軍は敗北！

この際に高定は処刑されるも、

孟獲は諸葛亮に取り立てられ、

御史中丞にまで出世を果たしています。

「七縦七擒」の名前の由来となった孟獲

また反乱の一角を担った牂牁郡の朱褒も馬忠に敗れていますが、

諸葛亮に許されて正式に太守に任じられたといいます。

これまでは自称太守として反乱を起こしたにもかかわらず、

反乱後は正式に太守に任じられたのですから、

雍闓・高定と比較しても完全に一人だけ勝ち組なわけでして・・・

ただ牂牁郡は馬忠が太守に任じられたとあるので、

普通に考えると矛盾しているという事が言えるのですけどね。

まぁ朱褒は朱提郡の出身であるとか、

もしくは朱提郡に強い影響力を持っていた人物だとも言われており、

その点からも朱提郡の太守に任じられたというのが正式な所なのかもしれません。

もしそうでなければ、牂牁郡の太守に任じられたけれども、

瞬間的に馬忠に代えられてしまったということになってしまいますからね。

反乱の首謀者は雍闓という人物ですが、

それに同調して反乱を起こしたのが越巂郡の高定であったり、

他にも牂牁郡で反乱を起こした朱褒がいたりしますね。

叟族の王、高定（こうてい/高定元）

高定は益州南部越巂郡の出身で、叟族の王（族長）だったといいます。

越巂郡はもともと異民族が多い地域ですし、

「三国志演義」で南蛮王として登場する孟獲よりも、

サブ役の高定の方が、本来はきちんとした異民族の王だったりするんですよね。

高定は「蜀志」李厳伝や呂凱伝にも登場していますが、

常璩の「華陽国志」にも登場していますね。

ただ「華陽国志」では高定という名前ではなく、

高定元という名前で登場しているのは余談です。

また陳寿の三国志だけでは情報量があまりにも少なすぎることもあり、

「華陽国志」も大きく参考にしながら高定という人物について見ていこうと思います。

横山光輝三国志（４５巻１７８P）より画像引用

蜀漢の南方ではたびたび反乱が起こっていましたが、

その中で高定もまた反乱を起こし、新道県を包囲したこともありました。

ちなみに新道県を包囲したのが「建安二十三年」とあるので、

２１８年ということになりますね。

高定が起こしたこの反乱は、

犍為太守であった李厳によって撃退されて失敗に終わっています。

ちなみにですが高定を撃退した時の功績で、

李厳が輔漢将軍に任じられているのは完全に余談です。

それから五年の月日が流れた２２３年、

劉備が夷陵の戦いに敗れて亡くなってしまうと、雍闓の反乱が勃発します。
そして雍闓の反乱にまず呼応したのが、

益州郡の隣郡であった牂牁郡の朱褒だったのですが、

高定もまた越巂太守を自称して呼応したのです。

この際に高定は李承之に命じて、

もともとの越巂太守であった焦璜しょうこうを殺害したりもしていますね。

ちなみにですが、高定だけでなく、

朱褒もまた牂牁太守を自称していたり・・・

内部分裂×雍闓殺害

横山光輝三国志（４６巻８５P）より画像引用

益州郡で反乱を起こした雍闓ですが、

その裏では呉と通じており、孫権から永昌太守に任じられていました。

雍闓は益州太守であった正昂を殺害したり、

その後任として送られてきた張裔を呉の孫権に送ったりしてもしていますね。

それから雍闓は、永昌郡へと侵攻を開始していますが、

永昌郡の呂凱・王伉らに抵抗を受け、永昌郡奪取に失敗しています。

雍闓はなんとか永昌郡を手に入れたかったようですが、

「蜀志」呂凱伝には、雍闓の先祖である雍歯の名前を出しつつ、

逆に雍闓を説得して反乱をやめさせようとした文章が残されています。

しかし劉禅が呉の孫権と和解し、諸葛亮の南征に強く反対していた王連が亡くなると、

諸葛亮自ら雍闓・朱褒・高定らを討伐するために自ら出陣してきます。

ちなみにこの時に諸葛亮は、陸路ではなく水路を利用しての進軍でした。

陸路からの進軍だと勘違いしている人も結構いたりしますが、

実際は高定の根回しによって、成都から越巂郡までの陸路を防がれていたことから、

水路からの進路を選択したという流れだったのです。

諸葛亮の軍勢と激突することになった高定でしたが、普通に敗北を喫しています。

そして敗れた高定は雍闓の元へと撤退していくわけですが、

既に雍闓は蜀漢の軍勢に恐れをなして降伏していたと思われます。

その理由としては、諸葛亮と共に南征に従ってきた新益州太守に転任された王士も、

何故か雍闓と共に殺害された記載が残されているからです。

雍闓の立場としては永昌郡を手中に収める事に失敗し、

孫権の後ろ盾を失っただけでなく、

諸葛亮自らが李恢・馬忠ら別動隊も率いて侵攻を開始してきた事で、

完全に弱腰となってしまったのでしょう。

ただこれに大きな怒りを覚えたのが高定で、

「勝手に反乱を起こして、

何を真っ先に降伏してるんだ！？」

みたいな感情になった可能性が高く、仲違いする形で雍闓を殺害してしまったのでした。

呂凱 -雍闓らと徹底抗戦を繰り広げた呂不韋の末裔

高定の最後×反乱者のその後

雍闓を殺害した高定ですが、

雍闓の後釜となった孟獲と協力しようとものの、

劣勢を挽回できるわけもなく、

高定は諸葛亮に捕らえられて処刑されてしまいます。

まぁこれは後日談になりますが、高定が処刑され、

南方平定がなされてからも叟族はしばしば反乱を起こしていたりします。

一方の孟獲はというと、「七縦七擒」の逸話でも知られるように、

その後も何度も諸葛亮と戦い続けるも最終的に降伏していますね。

降伏後の孟獲は、御史中丞にまで出世を果たしていたりします。

実際に「七縦七擒」で言われるように、

「七回捕らえられて七回開放されたか？」

は結構疑問であったりはします。

それは単純に期間的な問題もあったりします。

「蜀志」諸葛亮伝には次のように記載が残されています。

建興三年（２２５年）の春に出陣した諸葛亮ですが、秋には平定したと書かれてあったりします。

更に正確な期限が書かれてあるのが「蜀志」後主伝ですね。

ここに何が書かれてあるか簡単に言ってしまうと、

建興３年（２２５年）三月に諸葛亮が四郡平定の為に南征し、四郡平定に成功し、

その年の十二月に成都へ帰還したという旨が書かれてあります。

つまり約十カ月もない期間のうちに孟獲を七度も捕らえた事になるわけですね。

ちなみに七縦七擒の話は、

陳寿の著した「三国志」の原文には登場していません。

七縦七擒の話どころか、そもそも孟獲という名前すら登場していませんが・・・

七縦七擒の話が登場するのは、

この記事でも参考にさせて頂いている「華陽国志（常璩）」であったり、

裴松之が注釈を加えている「漢晋春秋」にその言葉が見られます。

また参考までに孟獲の名前が登場しているのは、

これまた華陽国志であったり、

裴松之が注釈として加えた「漢晋春秋」や「襄陽記」だったりします。

次にあまり登場していませんが

雍闓・高定と並んで反乱を起こしていた朱褒ですが、

馬忠に敗れた後にどうなったのかは分かっていませんが、

普通に考えると討ち取られたか、どこかへ逃げ去ったという感じでしょうね。

「七縦七擒」の名前の由来となった孟獲

〈正史と真逆の結末〉「三国志演義」での高定

横山光輝三国志（４６巻１００・１０１P）より画像引用

最終的に諸葛亮に捕らえられて処刑された高定ですが、

三国志演義での高定はというと、正史と真逆ともいえる結末になっています。

「どう真逆なのか！？」というと、

正史では普通に諸葛亮に処刑された高定でしたが、

「三国志演義」では、諸葛亮の離間の計にかかり、

色々といいように利用されて雍闓・朱褒を殺害した高定でしたが、

反乱を起こした雍闓と朱褒の領地も合わせて、三郡の統治を任されていますね。

廖立は荊州の武陵郡の出身で、

劉備が荊州南部を制圧した際に仕えています。

また劉備は廖立を高く評価し、

長沙太守であった金旋の後釜として任命しています。

廖立は仕えて早々、大抜擢されたのです。

劉備はそれだけ廖立を高く評価していたわけです。

https://daisuki-sangokushi.com/2019/11/10/%e8%8d%8a%e5%b7%9e%e5%8d%97%e9%83%a8%e3%81%ae%e5%9b%9b%e5%a4%a9%e7%8e%8b%ef%bc%88%e8%8d%8a%e5%b7%9e%e5%9b%9b%e8%8b%b1%e5%82%91%ef%bc%89%e3%80%8c%e9%9f%93%e7%8e%84%e3%80%8d/

諸葛亮も大絶賛

同盟関係にあった孫権のもとから使者が訪れた時、

「荊州の中で優れた人物は誰か」と聞かれた事がありました。

この時、孔明は、

「荊州には、龐統と廖立の傑物がいる。

この二人はいずれ大功を立て、いずれ名を残す人物でしょう」

と龐統と並べて廖立を大絶賛しています。

劉備と諸葛亮にここまで認められていた事を考えると、

出会ってすぐの廖立には、並々ならぬ可能性を感じる事ができたのでしょう。

廖立、長沙から逃亡

劉備が劉璋を降し、益州を手に入れて後、

なかなか劉備が荊州を返還しない事を理由に、

孫権と荊州での争いが勃発します。

この際、長沙を守っていた廖立は簡単に長沙を捨て、

益州へ逃げ帰っています。

しかし劉備は廖立を評価していた為、

廖立に軽く注意しただけで、かわり巴郡太守に任命しています。

そして劉備が漢中王になった219年、今度は侍中に大抜擢されています。

劉備はここでも変わらず廖立を高く評価したのです。

実績が過去あったわけではないのに、

これだけ評価されたというのは、さすがに何故なんだろうと思ってしまいます。

劉備にしか感じれないものが何かあったのかもしれません。

劉備の死で狂い始めた歯車

劉備が夷陵の戦いで孫権に敗れ、

白帝城で劉備がこの世を去ると、廖立の立場に暗雲が立ち込めてきます。

これまでは自分自身を評価してくれてた劉備のお陰で、

大きな手柄がなくとも短期的に出世してきました。

しかし劉備が死んで劉禅が跡を継ぐと、

長水校尉（名誉職）に官位を落とされてしまいます。

何の功績もなかったため、

ある意味当たり前と言えば当たり前のことなのですが、

この待遇に対して廖立は不満を漏らし始めます。

自分の評価と周りからの評価にズレが発生してきたわけです。

廖立の失脚

廖立は自分自身の才能を非常に高く評価していました。

才能的には諸葛亮の次に自分が優れていると思っていたようです。

そして自分より後に入った李厳の方が評価され、

今では李厳の下についている自分に対しても納得できなかったようです。

この時廖立は、李厳より上の位である「卿」にしてくれるようにお願いしていますが、

「李厳ですら卿になってないのに、何言ってるんだ？」と一蹴されています。

そんな最中、蒋琬と李邵（りしょう）が尋ねてきた時のこと、

ここで廖立の不満が大爆発します。

「劉備様がぐずぐずしていたから漢中制圧に失敗しそうになったし、

関羽が傲慢過ぎたために、荊州を失ってしまった。

また向朗・文恭・王連らは大した人物でもないし、

郭攸之ごときが前に自分がやっていた侍中に任命されてる。

意味不明な人事だ！」

と先帝の劉備から現役の役職者にを批判してしまいます。

これを聞いた蒋琬と李邵は、

廖立のこれらの言葉をそのまま孔明に知らせます。

「李氏の三龍」と呼ばれた李兄弟/李朝・李邵・名もなき弟

これを聞いた孔明は、廖立の才能は過去認めていたものの、

国が乱れる元になると判断し、孔明は処刑しようとしますが、

劉禅の優しさで汶山郡への流罪で済ませています。

これによって廖立は庶民にまで落ちてしまったわけです。

諸葛亮の死を悲しんで涙した廖立

庶民に落とされてからの廖立は、

汶山郡でひっそりと田畑を耕しながら過ごします。

今は庶民に落ちてしまったけれども、

孔明がいつか自分ももう一度取り立てて復職させてくれると信じていたようです。

しかし五丈原で孔明がこの世を去った事を知ると、

「私の命運はこれで決まった。この地で生涯を追えるだろう」

と涙を流したそうです。

これを聞いて、李厳と同じだと思った人もいるんじゃないですかね？

李厳もまた孔明の死を心から悲しんだ一人でした。

自分らが庶民に落とされたとしても、

諸葛亮の刑罰が公正だったからと言えるエピソードだと思います。

評価が高かった割に、活躍らしい活躍がほとんど見られない李厳

また、これは姜維が汶山郡を通った際に廖立と話す機会がありました。

当時と変わらない態度を貫いた事に、逆に姜維は感心したという記録が残っています。

その後、廖立はこの地で没しています。

楊洪は益州犍為郡の出身で、

若い時は学問が非常に大嫌いな人物だったといいます。

また公明正大なだけでなく、忠義にも厚い人物でもあり、

人物の鑑識眼にも長けていました。

いかなる状況下でも冷静な分析ができ、的確な助言ができたことから

諸葛亮も度々相談をしていたほどでした。

後に失脚してしまいますが、ナンバー２の立ち位置にいた李厳からも、

絶大な信頼を受けていたことでも知られていますね。

また劉備が漢中で戦いを繰り広げていた頃、苦戦を強いられていました。

そんな折に劉備から次のような文書が送られてきます。

「急いで兵を徴用せよ！」と・・・

おそらく劉備は武都（下弁）の戦いで、

曹洪・曹休・曹真らによって雷銅・呉蘭が破られていたり、

陳式が徐晃によって打ち破られたりしていた辺りに文書を出したのでしょうね。

劉備からの文書を見た諸葛亮は、

住民に負担を強いて徴用するか非常に悩んでしまい、

劉備からの手紙の内容を楊洪に相談したことがありました。

相談された楊洪は、

「漢中は益州の喉元にあたり、

存亡をかけた要所にあたります。

漢中を失えば蜀は存続することは不可能であり、

家門の禍となるでしょう。

そういった背景があればこそ、

男子は戦場へと向かい、

女子は輸送にあたるべき時なのです。

なにゆえ兵の挑発にためらう必要があるでしょうか！」

と返答し、諸葛亮は楊洪の言葉に深く納得したといいます。

そもそも黄権は漢中の重要性は誰よりも先に説いていたと思いますし、

定軍山の戦いで活躍した法正も同様でした。

だからこそ彼らと同じ考えであった楊洪を、

諸葛亮は蜀郡太守であった法正の代行として上奏し、

その後も全ての業務を徹底的にこなしたことから、正式な蜀郡太守に任じらています。

そして楊洪の功績は大きく認められ、

蜀郡太守から益州の治中従事に任じられる事となりました。

「益州の治中従事」を分かりやすくいえば、

劉備の補佐役と言ってもよい程の立ち位置にあたる役職です。

形式上は「益州刺史の補佐役」になりますからね。

北伐を成功に導けたかもしれない天才戦略家、法正（ほうせい）　〜もう少しだけ長生きしてくれればと思わずにはいられない人物〜

黄元の反乱への対応

夷陵の戦いで劉備が陸遜に大敗すると、

劉備はなんとか白帝城へと逃げ延びることに成功するものの、

敗戦のショックから病気にかかってしまい、

次第に体は蝕まれていく事となります。

死期を悟った劉備は諸葛亮を白帝城へと呼び寄せるわけですが、

諸葛亮が成都を離れた際に反乱が勃発します。

成都があった蜀郡の隣の漢嘉郡の太守を任されていた黄元が、

反乱を起こして成都へと迫ったのでした。

黄元と諸葛亮は仲が良くなかったという話もあり、

諸葛亮が劉備に後を託された際に、

自身の将来に不安を感じた上での反乱だったと言われています。

この際に多くの者達は、

「黄元が成都の包囲に失敗したならば、

越雟を経由して南中を本拠地とするだろう。」

と考えたといいます。

しかし楊洪は、陳曶ちんこつ・鄭綽ていしゃくに討伐を命じ、次のように言っています。

「黄元は乱暴者で、

民衆に対して恩恵を施してはいませんでした。

だからこそ大きなことはできないはずです。

また残された選択肢は川を下って東方へと逃げる道だけであり、

もし劉備様が元気であるならば、

自らを縄で縛りあげて命乞いをするしか道しか残されていません。

ましてや劉備様に異変があるようなら、

呉に降るしかありません。

だからこそ陳曶・鄭綽の二人に南安峡の出入り口を塞がせておけば、

黄元を簡単に生け捕る事が可能でしょう。」

その後に黄元は成都包囲に失敗し、

楊洪が言っていたように川の流れを利用して、南安峡から東方へ逃げようと試みたわけです。

しかし陳曶・鄭綽が南安峡の出入り口を既に封鎖していたことで、

黄元はあっさりと捕縛されてしまったのでした。

そして成都へ連れてこられた黄元は斬り捨てられ、反乱は鎮圧されたのでした。

https://daisuki-sangokushi.com/2020/03/15/%e8%ab%b8%e8%91%9b%e4%ba%ae%e3%81%ae%e7%95%99%e5%ae%88%e3%82%92%e7%8b%99%e3%81%a3%e3%81%a6%e5%8f%8d%e4%b9%b1%e3%81%97%e3%81%9f%e9%bb%84%e5%85%83%ef%bc%86%e9%98%b2%e3%81%84%e3%81%a0%e6%a5%8a%e6%b4%aa/

何祗の才能を見抜いた楊洪

何祗かしは貧しい生活を送っていたにも関わらず、

歌や女を好み、節約・倹約することもない人物だったといいます。

しかし楊洪はそんな何祗の才能を見抜いて抜擢します。

楊洪が蜀郡太守だった頃の話ですね。

ただ楊洪が漢中攻略戦の時の蜀郡太守の時であったのか、

２２３年に再び蜀郡太守に任じられた時かどうかが、

残されている資料からははっきりと分からないのが実情ではありますが、

普通に考えると２２３年以降の話かなと思っています。

そんな楊洪と何祗について次のような笑い話が残っていたりします。

裴松之が注釈を加えている「益部耆旧伝雑記」が引用元ですね。

ある朝会で楊洪が何祗に対して、

「貴方の馬はどうしたら走るのですか？」

と「貴方の馬」と言いながらも何祗を馬に例えたわけです。

これを聞いた何祗は、

「馬が走ろうとしないのは、

貴方が鞭を打たないからですよ。」と返したわけです。

この場にいた者達は笑い話としたというものです。

何祗は適当な所はあったものの、

「ここぞ！」という時の対応能力は非常に高いものでした。

何祗のそういう高い才能を評価されて、

汶山ぶんざん太守を経て、広漢太守まであっさりと出世しています。

短い間であっさりと楊洪と同じ太守の立場まで出世したことで、

「人々は楊洪の鑑識眼の高さを称えた」といいます。

また汶山ぶんざん郡に住む異民族からは大変に慕われ、

広漢太守への転任する際に、

「再び汶山ぶんざん太守に何祗殿を任命してくれ！」

と反乱まで起こしたという逸話すら残っています。

結局何祗を再び汶山ぶんざん太守に任じるのは無理があったことから、

「何祗の一族を太守につける」という事で反乱は静まったといいます。

楊洪によって才能を見出された何祗でしたが、

何祗もまた楊洪の期待に応えれるだけの才能の持ち主だったということでしょう。

諸葛亮からの相談（張裔について）

２２７年、諸葛亮から楊洪に対して、

「近いうちに張裔を長史に任命しようと思っていますが、

楊洪殿はこの件についてどう思われますか？」

と尋ねた事がありました。

楊洪は張裔と友人関係であり、張裔についてよく理解していました。

そして諸葛亮の問いに対して楊洪は、

「張裔殿は判断力に優れ、激務にも耐えられる人物ですし、

優れた才能の持ち主でもありますので、

留府長史に任命するのは問題ないと思われます。」

と張裔の才能をしっかり認めつつ、次のように言葉を続けます。

「ただ張裔殿には問題もあり、公平性に欠ける所がありますので、

張裔殿一人に任せるのは宜しくないでしょう。

そこで向朗殿は裏表のない人物ですので、

向朗殿の下に随従させ、

張裔殿の才能を発揮させれば一挙両全かと思います」

と国の事を第一に考えた発言をした逸話が残っています。

最初から最後まで公平性を貫いた楊洪

若かりし頃に友人の関係であった楊洪と張裔でしたが、

二人の関係が冷めてしまっている事は既に知られている事実でした。

どういう事かというと、劉備が亡くなった直後に

雍闓を首謀者とする大規模な南方反乱が起こったのですが、

この時に張裔は雍闓に捕縛され、

呉と通じていた雍闓は張裔を孫権のもとへと送ったわけです。

この際に蜀郡太守であった楊洪の元で、張裔の息子であった張郁ちょういくが官吏として働いていました。

しかしそんな張郁が些細なことで罪に問われてしまったのです。

これに対して友人の息子であるという私的な感情で、

張郁の罪を減刑してあげることも実質可能な立場でもありました。

しかし楊洪はそういうことはせずに、公平に張郁を刑に処したわけです。

それから少しして蜀への帰還が許されることとなった張裔は、

「息子の件を聞いて恨みを抱いた」といいます。

そのことがあってからというもの、二人の関係は冷え切っていたのです。

「一方的な張裔の気持ちから冷え切った関係になった」

という方が正しいですが・・・

そんな中で楊洪が、

張裔を留府長史に任じることに反対したことで、

「自らが留府長史になりたかったからだ」とか、

「張裔が出世する事を嫌がっているからだ」との噂も経っていたようです。

また諸葛亮自身も楊洪の意見に従わず、

後に張裔を留府長史に任じ、向朗を北伐へ随行させています。

そして後に司塩校尉の岑述しんじゅつと張裔の関係が悪化するわけですが、

しかしこれは明らかに、

張裔の私的な感情を公務に持ち込んでいたわけです。

一言で言ってしまうと、

完全に公私混同していたということです。

諸葛亮は張裔に対して、

「どうしてこの程度のことがが耐えられないのか！？」

と張裔に責したといいます。

ちなみに諸葛亮は北伐の際の「出師表」でも、

郭攸之・費禕・陳震・蔣琬同様に

「貞良死節の臣」として名前を挙げた人物でもあります。

しかし楊洪が言っていた通りの人物だったというわけです。

ただ諸葛亮の北伐の最中なのか、街亭の戦いで敗北してからなのかは不明ですが、

２２８年に楊洪はこの世を去っています。

楊洪が蜀にとって必要不可欠な人物の一人であったことは間違いないでしょうね。

李厳は最初劉表に仕官しています。

そんな李厳が、益州に近い所の県令を任されていた時の事なんですが、

劉表死後、曹操が荊州へ攻め込んできます。

劉表死後の後継者争いと曹操が攻め込んできた事が重なり、

李厳は荊州を見捨てて、劉璋の治める益州に移っていきます。

荊州からきた李厳は、

劉璋から高い評価を受け、成都県令を任されます。

その後、綿竹間の守りを任されるのですが、

劉備軍が侵攻してくると、ほとんど戦わないであっさり降伏しています。

その後、蜀で馬秦・高勝らが反乱を起こしますが、

李厳は反乱鎮圧に成果を上げます。

劉備の李厳に対する評価

劉備が夷陵の戦いで陸遜に大敗すると、

劉備は白帝城へ逃げ込みますが、ここで生涯の幕を下ろします。

劉備が亡くなる前に劉禅を託した人物が、

諸葛亮（孔明）だと知ってる人は多いかと思います。

「もし劉禅が君主の器でないと思ったら、孔明が跡を継いでもいいよ」

と言ったったやつですね。

しかしこの時、

孔明と共に劉禅を託された人物に李厳がいます。

その時李厳に軍事を統括させ、

永安（白帝城以後の呼び名）を守らせるようにと遺言を受けます。

孔明と友に劉禅の跡を任され、軍事を任せた点からも、

劉備は李厳を相当高く評価していたということになりますね。

後に孔明が魏討伐の為の北伐を開始しますが、

本来であれば「李厳に軍事を統括させよ」と劉備が言っていたわけですから、

孔明ではなく、李厳が統括しててもおかしくなかった気がします。

ですが劉備に永安を任されていたことから、

蜀の東側を任せた形だったのでしょう。

蜀のNo２、李厳

劉備死後は劉禅に仕える事になった李厳ですが、

孔明が「出師の表」を上奏し、魏討伐に出陣するわけなんですが、

この時、李厳は蜀の東側・南側の守りを任せれたことで、

永安と成都の中間に位置する江州に永安から拠点を移しています。

永安には李厳の代わりに陳到（ちんとう）が派遣されていますが、

江州にいる李厳が永安統括権を並行して持っていました。

孔明の第一次・第二次北伐が失敗に終わり、

230年魏の曹真・司馬懿が多方面から侵略してきます。

これに孔明は対応するために、

江州の李厳を漢中に呼び寄せ、驃騎将軍に任命され、

これまで孔明が漢中でやっていた政務の多くを任せます。

李厳の矛盾と失脚

孔明は、李厳にそのまま漢中を任せ、孔明は代4次北伐に打って出ますが、

この戦いはこれまでの北伐（1ヵ月程度）と違い、約半年と長引きます。

この時の魏軍との戦いは蜀有利の展開が続いていました。

しかしここで問題が起こります。

李厳は食糧輸送が長雨の為にできないと孔明に知らせたのです。

その知らせを聞いた孔明は、撤退を余儀なくされます。

漢中に引き上げた孔明ですが、

その孔明に対して李厳は次のように言ってます。

「どうして帰ってきたんですか？

こちらの食糧の輸送は問題なかったのに・・・」

これを聞いた孔明は

「李厳、何言ってるの？」ってなるわけですが、

李厳は孔明が漢中へ帰還する前に劉禅に対しても、

「孔明殿は、作戦上偽装撤退しただけです」と手紙を送っています。

つまり矛盾が発生しまくるわけです。

結局李厳が食糧輸送できなくなったことを、

責任転嫁しようと嘘の報告をしたとして、庶民に落とされてしまいます。

これまで蜀のナンバー２は間違いなく李厳でした。

それがこの保身によって一気に地の底まで落ちてしまったわけです。

李厳が嘘をついた理由は？

ここでなんで李厳が、

そんなばれそうな嘘をついたんだと思った方はいませんか？

私は、劉備からも厚い信頼を受け、

蜀のナンバー２の存在でいた李厳が何故簡単にばれる嘘をついたのか、

普通に疑問に思いました。

孔明には使者を送り、長雨で食糧の輸送が厳しいと言っているのに、

孔明が帰ってきたら「なんで帰ってきたんですか？」というわけですから。

李厳が食糧輸送に失敗した失態をあやふやにしようとし、

孔明への責任転嫁をしようとしたのは間違いないと思います。

これだけならもしかすると、

魏の策略だのなんちゃらであやふやなまま終わりを見たのかもしれません。

しかしもう一つの不思議な点は、

劉禅に「孔明の撤退は偽装退却です」とわざわざ知らせた点です。

この嘘ははっきり言って不要だと思うんです。

後で調べれば簡単に分かってしまうわけですから。

ここで私が思ったのは、

李厳は孔明に対しての優しさがあったと思うんですよね。

孔明へ責任転嫁した状態だと、孔明が罪に問われてしまう可能性があったから、

今回の孔明の撤退はあくまで偽装撤退に過ぎないとフォローいれたように感じます。

「自分自身の罪も問われないけど、孔明の罪も問わないでね。

そして孔明とはこれまでと変わらず、仲良くしていきましょ」的な意味です。

ですが第4次北伐が有利に展開していたこともあり、

自分の身を守る為に国を混乱させた李厳を孔明は許すことができなかったということでしょう。

これまでの功績を考えて処刑とまではいわずとも、

官位剥奪は止む無しと言った感じになったわけです。

前例として、第1次北伐で命令違反をした馬謖のように・・・。

李厳、最後まで孔明を信じて待つ

庶民に落とされた李厳ですが、罪は李厳のみが背負い、

家族は何の罪も問われませんでした。

李厳の子である李豊（りほう）は、これまで同様蜀に仕えていますし、

孔明から父の汚名を晴らすために頑張るように言われています。

そして李厳は庶民で生活しながらも、

孔明ならいつか自分が復職できるようにチャンスを与えてくれるようにと信じて待ちます。

しかし孔明が五丈原で亡くなった報告を聞いた李厳は、

もうこれで私が復職できるチャンスは二度と来ないだろうと言って病気になり、

そのまま息を引き取っています。

個人的な意見

確かに李厳に落ち度はあったかもしれませんが、

人材不足であった蜀で孔明は法に基づいて厳正に対応した結果とはいえ、

馬謖を斬ったり、李厳を庶民に落としたりといったのはやりすぎではなかったかなと思う所があります。

欠点こそあれ、長所も持っていた馬謖・李厳、

欠点には多少目をつぶり、長所をもっと見てあげるべきではなかったのか！？

完璧な人間なんていないからこそ、やり直せるチャンスというのは与えることで、

より成長した人物になった可能性もあるわけで・・・

法を重視するのは大事な事ですけど、

戦乱の世の中だからこそ、臨機応変さも大事だったと個人的には思います。

特に李厳に関しては、劉備に孔明と共に跡を託された人物でしたし、

李厳のお陰で孔明の仕事が減っていたのも事実。

李厳がいなくなったことで孔明の負担も激増したでしょうし、

死期を早めた原因だった気もします。